10 mld maakt INTREKKEN BOX 3 voor kabinet mogelijk
Want genoeg geld om tegenbewijsregeling te verlengen
En vermogenswinstbelasting in te voeren in 2030 ipv 2032
Begin nu dan heb je 3 1/2 jaar tijd
@NOS@nu@telegraaf@ADnl@FD_Nieuws@nrc@volkskrant@trouw@RTLZ@BNR(1)
🚨BREAKING: Outrage in Scandinavia after a Swedish man was beaten to death by a gang of Africans while at a fan zone watching Norway vs Côte d'Ivoire
He was an off-duty policeman and leaves behind a wife & two daughters.
His life mattered.
50PLUS Senator Martin van Rooijen dient motie in bij BOX 3
Belastingverlaging die 10 mld
EXTRA Belasting opbrengt !
RARA hoe kan dat ?
Door Eenmalige verlaging box 2
dividendbelasting met 5%
@nos@telegraaf@volkskrant@nrc@fd@rtlz@trouw@nu@ad@parool@bnr
#Mujagic op BNR: "De echte vraag bij #box3 is: kan de overheid die €2,5 mrd niet MINDER uitgeven?
Dat is te vergelijken met een NL huishouden met ca 3K/m netto die een financiële tegenvaller van €12/m heeft.."
https://t.co/XF1g1v6ZO6
Don't let this get buried.
Last October the EU spent €10 million on a project to convince Europeans that Islam was foundational to European civilisation.
Le Journal du Dimanche found several academics involved are documented as close to the Muslim Brotherhood. One translated Hassan al-Banna's writings. Another lectures at the Brotherhood's theological institute in Paris.
This is how it actually works.
Not just mosques and charities. Academic projects. Public funding. Peer-reviewed legitimacy. The slow construction of a historical narrative that makes political Islam's presence in Europe feel ancient, inevitable and beyond question.
By the time anyone objects the argument has already been laundered through universities, exhibitions and conference papers.
Former FRONTEX director Fabrice Leggeri saw it clearly: "a historical falsification funded with public money."
https://t.co/gBFtvJr63P
Een ochtendcolumn
Nederland is een risicoavers land geworden. Dat is niet het gevolg van een wet, een kabinet of een incident. Het is een cultuur die langzaam is ontstaan en inmiddels in de haarvaten van de samenleving zit. Steeds vaker begint een discussie met de vraag welk risico moet worden voorkomen, in plaats van welke kans er kan worden benut. Dat lijkt verstandig maar de optelsom werkt verlammend.
Dat patroon zie je overal terug. Bij kunstmatige intelligentie begint de discussie met regelgeving. Bij kernenergie met procedures. Er staan meer dan 400 werkende kerncentrales in de wereld waarvan iets van 40% in geografisch europa. Maar Nederland vindt het te riskant. Woningbouw begint met vergunningen, bezwaarprocedures en normen. Bij banken groeien de afdelingen voor risk, compliance en control sneller dan de afdelingen die nieuwe producten ontwikkelen. In steden volgen dertigkilometerzones, milieuzones en steeds nieuwe verkeersmaatregelen elkaar op. De lucht is te vuil dat is een risico. Er wordt zelfs gesproken over snelheidsbeperkingen voor fietsers. We fietsen te snel dat veroorzaakt een risico. En ja we voetballen tegenwoordig ook al om niet te verliezen.
Nederland organiseert steeds meer rond het beperken van risico’s terwijl andere landen zich richten op het benutten van kansen. Dat verschil bepaalt uiteindelijk waar nieuwe technologie ontstaat, waar bedrijven groeien en waar investeringen terechtkomen en ja wie uiteindelijk de richting bepaalt.
Dat zie je terug bij AI, biotech, drones, genetische technologie en platformbedrijven. Landen die vandaag experimenteren, bouwen de bedrijven die morgen de markt domineren. Nederland wacht totdat de technologie volwassen is, de standaarden zijn vastgesteld en de onzekerheden verdwenen zijn. Daarna volgt implementatie. De waardecreatie heeft dan al ergens anders plaatsgevonden.
De gevolgen reiken verder dan een gemiste innovatie. Kennis, investeringen, hoogwaardige werkgelegenheid en economische invloed verschuiven naar landen die eerder bereid zijn risico’s te nemen. Een samenleving die risicovermijding tot uitgangspunt maakt, betaalt uiteindelijk een prijs. Controle groeit, ondernemerschap krimpt. Procedures nemen toe, innovatie neemt af. Uiteindelijk verschuift economische voorsprong naar landen die eerder in beweging komen en blijf je achter met lege handen.
Alle beleggers zijn in rep en roer en willen geen aanwasbelasting.
Senator van PRO: Ferd Crone, (vr)eet al sinds 1988 non stop uit de overheidsruif… de man die dus nog nooit voor eigen rekening risico genomen heeft, weet het allemaal beter. #box3
Okay nog een laatste dan… fijne avond.
Volgens Eelco Eerenberg zal maar 0.4% van jullie last hebben van betalingsproblemen en moet dus gedwongen verkopen of een betalingsregeling treffen zodat je in termijnen je belasting over je ongerealiseerde rendementen kan betalen.
Laura Bromet: “Die boeren kunnen gewoon biologisch boeren, dan kunnen ze meer voor hun producten vragen”. Nou beste burger, bij de huidige prijzen staat u vast te trappelen om nog meer te betalen voor uw levensmiddelen. De arrogantie van een miep met een salaris van 150000 Euro.
Die boerin heeft gelijk. Bromet is een politica vol fanatisme en extremisme. Paste beter in de DDR van mevr Honecker of het Roemenië van mevr. Ceausescu. Kafkaëske Staliniste.
Animal Farm by George Orwell, in short:
1. Old Major, the fattest pig on the farm, delivers a sermon about "liberation." He has never missed a meal in his life – but he is the most envious of the Man – the producer, the entrepreneur…
2. “Whatever goes upon two legs is an enemy” – the ideology is manufactured from the start, designed not to free the animals but to direct their resentment away from the pigs and toward a useful target. Every revolution needs an enemy. The pigs chose the farmer.
3. The revolution’s commandments were never a constitution. They were a management tool – sacred enough to motivate, vague enough to rewrite, and controlled from the beginning by the only ones who could read – the pigs.
4. Boxer the horse, the most honest creature on the farm, decent, loyal yet naive, totally devoted, responds to every setback with the same answer: “I will work harder!” He means it completely. He works himself half to death. It is the most heartbreaking sentence in the book – because the new system is perfectly designed to absorb exactly that kind of devotion and give nothing back.
When he finally collapses from exhaustion, he is sold to the knacker. For cash. The pigs buy more whisky with the proceeds.
The other animals are told he died in a hospital receiving the best care. The most useful animal on the farm is the one who never once suspects he is the product.
5. The commandments get rewritten at night not because power corrupted the revolution – the rewriting was always the plan. Language was the weapon from the first speech Old Major ever gave.
6. “All animals are equal, but some animals are more equal than others” – this is not the system’s failure. It is the system’s true face, finally visible once the animals are too exhausted and confused to object.
7. Orwell’s message: the lie came first. And the "liberation" it promised delivered something far worse than what came before – because the fattest pig was merely selfish at the start, but by the end is selfish and fluent in the language of "justice." He took all the eggs. He took everything. And made the hens thank him for it.
The fattest pig knew what he was doing all along…
Welk paniek voetbal gaat PRO spelen in 2029 als de Laffercurve in box 3 in werking is getreden?
Ik denk dat de huizenbezitters gaan bloeden vanaf 2029.
Ik denk dat veel mensen niet gemaakt zijn om te beleggen. Puur omdat ze niet met de stress om kunnen. En dat is fair. Niet iedereen hoeft een belegger te zijn.
Nog minder mensen zijn gemaakt om te ondernemen en dat is ook ok. Het is niet altijd tof om ondernemer te zijn en het neemt je leven al snel over in veel manieren.
Maar waar ik persoonlijk wel een probleem mee heb, is dat steeds meer mensen denken recht te hebben op de baten van ondernemen en beleggen, maar tegelijk niet de bijhorende stress, risico en verantwoordelijkheid ervoor willen lopen.
Sorry, je kan niet tegelijk passagier willen zijn als het stormt en kapitein als de winst verdeeld wordt. Ondernemers mogen dat vaker beginnen zeggen.
50PLUS Senator Martin van Rooijen zegt: TREK BOX 3 in
Als we nu niet verwerpen blijft BOX 3 BOVEN DE MARKT hangen tot VOORJAAR 2027!
Dat ziet ook de hele wereld
We zijn RISEE van de wereld
Aanwasbelasting bestaat nergens
@nos@nu@telegraaf@ad@nrc@fd@rtlz@volkskrant
Verbijsterend maar waar. Niet alleen Bromet weet niet waar ze het over heeft, ook de @ministerLVVN zit te stuntelen met cijfers. Krankzinnig dat van Essen zijn eigen rapportages in Brussel tegenspreekt. Dat 80% N2000 goed/uitstekend gaat komt ook niet zo goed uit natuurlijk. Dat haalt het hele ‘stikstofprobleem’ onderuit. Dit kabinet zet het land op slot zonder reden met als enig doel de levens van boeren en de economie van het platteland om zeep te helpen. En het idiote is dat door het vasthouden aan die lage ondergrens er niets verandert in de vergunningverlening. Dus van bouwen komt het ook niet.
Tot slot, met zo’n abominabele onderbouwing duizenden boeren het werk onmogelijk maken, de halve foodsector pootje te haken, de economie een klap toebrengen en daarvoor ook nog 20 miljard uitgeven is krankzinnig en onverdedigbaar.
Een van de meest bizarre momenten tijdens het debat in de Eerste Kamer vandaag: GroenLinks'er Ferd Crone zegt dat we "niet zo moeten aanstellen", omdat we straks nog een vrijstelling van €120.000 hebben.
De onkunde of de bewuste misleiding is echt next level.
Het is zo vies dit hele box 3 debacle.
Politici die glashard liegen over wie het gaat raken. Economen die gedragseffecten ontkennen. Politieke partijen zoals de VVD die het steunen maar het over de verkiezingen willen tillen. Aanpassingen die zo klein zijn dat ze beledigend zijn.
En waarom? Om een paar miljard bij te kunnen tekenen in een spreadsheet. Een paar miljard die ze straks gaan weggooien aan klimaat, defensie, migratie, stikstof etc etc.
En het ergste is nog: ook dat is een papieren werkelijkheid. Ze zullen die miljarden nooit binnenkrijgen en juist een veelvoud aan inkomsten verliezen.
Maar wie dan leeft, wie dan zorgt?
🤢🤢🤢
We moeten de druk aanhouden. Word lid van een politieke partij die tegen is, email politici, blijf erover praten. Dit kán gewoon niet doorgaan.