天王星

佛 柱 扉 瓦
玄 关 梁 石

[MX狗哥 @RachidSettas]

墙内能有这种思想的人真不多了

抖音那边已经下架了

大家且看且珍惜

[天王星 @HKayneth]

@MinLiBuilds 怎么加入

[天王星 @HKayneth]

@Huanusa 数学确实在教思路，以前你不知道为什么x两边数字要移过去

[天王星 @HKayneth]

@sh11668 去打玻尿酸一针下去恢复青春，重返少年时期，迎风尿十丈，尿动力十足。尽显男人雄风

[天王星 @HKayneth]

@sh11668 去打玻尿酸

[天王星 @HKayneth]

@Jam79922967 ？？不可能，75那个人还没去世，邓落下去几次有这功夫打牌？而且运动多少次了，还有这风气？仔细想就知道是为了反对而反对编造的

[天王星 @HKayneth]

@wangxiaolong188 ？？禁酒令长期效果➕好多单位不组织集体聚餐➕年轻人刚工作组织能力弱，你踏马邀请领导领导去嘛

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

今天推上的最热帖，德州铁路专员共和党初选胜出的候选人Bo French贴了UT Austin的毕业典礼照。照片焦点是一片印度裔。Bo French感叹道：“难以置信。问题比想象的最坏情况还更严重！”

一批印度裔（尤其印度共和党人）破防了。双方吵得不可开交。

反对者说道：我面临一个难题，是选一个越来越社会主义的党，还是选一个越来越种族主义的党呢？

支持者说道：我家小孩SAT 1400，居然上不了UT。原来都是被外国人占领了。（BTW：亚裔小孩不少人初中的时候就可以考到1400）

一个多月前，Bo French曾要求打包驱逐所有中国人。

[天王星 @HKayneth]

@xiaojingcanxue 就没看到华裔像印度人这么多人参与政治，有没有照片证明下？那些跑出去的第一代移民拿到国籍怎么不参与到美国政治选举中，还在外国关注中国事干嘛？去奋斗融进美国社会不好么？那些已经移民几代有了国籍的好像也不热衷政治？给我的感觉，所以有没有像印度这样的照片？？

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

南京博物院受赠文物事件处理结果：院长徐湖平被判3年，罚金20万。

其实数额肯定远远超过3年的量了（光江南春这一张画就够判10年以上的了），但因为是特殊时期，大家都这么干，也不好处理了。

[南半球聊财经 @jasonbugui]

这篇论文很有意思。讲的是“威权政府如何控制新闻”。
一般人都这么想，政府控制的新闻源，应该只讲好消息，不讲坏消息吧。这篇论文的研究挑战了这个想法：俄罗斯并没有大批量删除坏消息。
作者整理了1999-2016年俄罗斯主要几大新闻台的每日新闻文本，得出了这个结论。
为什么呢？因为删除坏消息很容易，但你无法删除个人体感——工资有没有涨、工作稳定不稳定、财富有没有损失、生活质量有没有提升等等。
如果在个人体感很差的背景下，新闻还一直宣传“好、稳、幸福”，则会蚕食自己的可信度。
那怎么办呢？
进而作者从大量数据中得出了更深层的结论：
当你无法改变事实是，那么就改变“归因”——从“发生了什么”，到“为什么发生”。
比如俄罗斯股市如果暴跌，你如果不报道，股民还是很清楚自己的钱包缩水，甚至还会在“背地”里骂。
与其这样，不如报道股市暴跌，但把原因归为外部金融市场波动、游资机构收割等“罪魁祸首”。
作者以此逻辑整理出——在17年的样本数据里，俄罗斯第一频道提及的好消息中，有25%会出现普京的名字（直接联系在一起）。
而提及的坏消息中，有（你猜）会出现普京的名字。
（答案）趋近于0%。
为什么是趋近于0%？作者提及，因为在一些坏消息中，要突出外部原因的同时，还得表现“没有普京会更差”的对比感。
举个例子。
你问你娃今天考试考了几分。你娃说60分。你听了刚想发飙。你娃说你还记得那个谁，上次考了全班第三，这次只考了65分。我这次要不是用心复习，肯定要不及格。
多聪明。参照物有了，选择性的找了一个那个谁。把“劣势”反过来说成“进步”。
这就是作者的核心发现。
事实决定你看见什么，叙事决定你相信什么。

[小径残雪 @xiaojingcanxue]

说起近期流传的“奴工理论”（一个大型项目的服务质量最终取决于几个底薪聘请的临时工），想到当年河南大学郑州校区大三女生突发脑出血拨打120急救电话，被接听员不耐烦的阴阳怪气，最终昏迷去世的事情。

我记得家属说要打官司，不知道后续怎样了。

[天王星 @HKayneth]

@sidelined_cap 中山装洋不洋中不中的，要么西装要么汉服，整个改版的这种服装

[天王星 @HKayneth]

@Gunny0412 他们说滞销我从来不信的。每次都是爆款

[天王星 @HKayneth]

狗日的

[ABQQ @ABQQkg]

Apple中国取消只换不修，是因为有大聪明（大傻逼）当年曝光了这个政策，还上了315央视晚会。

苹果在中国大陆从「只换不修」逐步变成「能修则修、必要时才整机更换」，不是某一天突然宣布的政策，而是 2013 年前后两条线叠在一起 的结果：一条是官方舆论压力，一条是骗保灰产把政策玩穿。
早期到底是什么政策
早年苹果在全球售后习惯偏「整机换新」：保内非人为故障，天才吧经常直接给一台新机（或重组机），而不是拆开修单个零件。中国消费者后来常说的「只换不修」，指的就是这个体验。
但当时国行和海外在细节上并不完全一样。对 iPhone 4 / 4S，中国常见做法是换内部模组、后盖往往还是用户原来那块；海外则更容易给整机。保修时长、主板等主要部件是否按中国「三包」给两年，表述也不够清楚。
第一条线：2013 年 315 和库克道歉
2013 年 3 月 15 日，央视 315 晚会点名苹果售后「内外有别」：海外整机换新、中国只换零件、保修期短、沟通傲慢。
4 月 1 日，蒂姆·库克在苹果中国官网发中文公开信道歉，并当场加码，而不是收紧：
•iPhone 4 / 4S 保内重大故障改为 整机换新
•换机后保修期 重新起算一年
•官网把保修说明写清楚，加强授权点培训和消费者反馈渠道
也就是说，315 之后苹果在纸面上是把「换新」做得更彻底，而不是取消。
第二条线：深圳骗保把「换新」打穿
几乎同一时期，灰产把「宽松换机」做成产业链。典型手法：
•回收仍在保的二手机，或拿到真机后拆走 CPU、主板、屏幕等值钱件
•装上坏件或假件，伪装成非人为故障
•送到 Apple Store / 授权点，按当时政策直接换出全新「官换机」再转卖
•拆下来的原厂件再组装成高仿机卖到二三线
2013 年 5 月，深圳益田假日广场 Apple Store 一周保修换新申请超过 2000 单，约为当时纽约第五大道旗舰店的三倍。苹果内部用换机后是否换绑新 Apple ID 做统计，大中华区高峰期 约 60% 的保内换机被判断为欺诈。同年全球售后预算约 13–16 亿美元，实际花掉约 37 亿美元，中国骗保是超支主因之一。温州等地也出现用假 BAND 批量换真机的案子。
苹果随后一套组合拳：预约制、购机凭证、不再店内直接换机、寄维修中心拆检、隐形染料/软件校验、专门筛查中心。欺诈占比后来降到约 20%。
「只换不修」是怎么被取消的
骗保压下去之后，苹果没有再把「默认整机换新」当中国标准动作，而是改成：
•能换零件就换零件（电池、屏幕、主板等）
•无法维修或维修不经济才整机更换
•换件/换机后的保修，按剩余保修期或 90 天取较长者，不再普遍重置一年
•过保基本不再整机官换
2014 年底网上传「12 月 8 日起全面只修不换」。苹果当时否认整体政策已变，但承认屏幕类故障更倾向维修；此后几年实际执行就是「以修为主」。2020 年 AirPods 也收紧：授权点不能当场换新，须先寄维修中心筛查，原因同样是假货/仿品换真机。
现行官网表述仍是混合制，并不是绝对「只修不换」：
根据具体问题，我们可能会维修设备或更换整机。可以维修或更换的部件不限于电池、显示屏、主板等。更换用的所有 iPhone、配件和组件都是新的。
国行还有中国法规下的特殊点：主板、显示屏、电池等主要部件保修可到 2 年。这是「三包」框架，不是全球统一条款。
和近年新闻别混在一起
2026 年 3 月左右热议的是 14 天无理由退货被换屏套利（拆原厂 OLED、装副厂屏再退货），苹果因此把当场退款改成返厂核验零件序列号。那是退货政策收紧，不是保内「只换不修」那件事本身，但逻辑一样：宽松政策被灰产规模化利用，普通用户一起承担更严流程。
一句话收束
•315 + 库克道歉：当时是把换新政策往对消费者更有利的方向改。
•深圳骗保 + 超支：才是「默认整机换新」在中国被放弃的主因。
•之后变成「具体问题具体处理、能修则修」，并一直沿用到现在；灰产每钻一次空子（假机换真、AirPods、退货换屏），审核就再紧一档。
所以「取消只换不修」不是歧视口号落地，而是 宽松换新在中国被做成产业之后，苹果用维修替代整机置换来止损。普通用户付出的代价，是店内当场换新变少、检测变严、周期变长。

[天王星 @HKayneth]

@izjing888 这不正好随央视的愿了？国内合手机厂不会愿意只换

[天王星 @HKayneth]

@Maddere7 @wangxiaolong188 我卡第三部

[天王星 @HKayneth]

@qin88484 看了你发言，很低级，以上内容排除复制，用你自己语言说出来。没文化的人发言吸引不了我注意

[天王星 @HKayneth]

@xiaoyumama9968 死鬼是？？？？

[天王星 @HKayneth]

@sh11668 苹果手机下拉找不到定位啊？怎么关