Ranjan 🚜🚜🏹🏹

Nation First 🇮🇳🇮🇳

Law Student.
M.A. ENGLISH, M.A. ECONOMICS, M.A. HINDI.
UGC NET - JRF ECONOMICS & HINDI
| POLITICS | CRICKET |

[rahul's charisma @azaadkhwaab]

just saw this adorable video of a young rahul with his grandmother, mrs. indira gandhi

[indianhistorypics @IndiaHistorypic]

1970-71 :: Naming Ceremony of Rahul Gandhi

[Rahul Gandhi @RahulGandhi]

'Telegram Ban’ - मोदी सरकार का पेपर लीक रोकने का नया नुस्खा।

यानी चोर को पकड़ने के बजाय, पीड़ित के घर पर ताला लटका दो।

लाखों छात्र सालों से Telegram पर पढ़ते हैं - नोट्स, टेस्ट सीरीज़, डिस्कशन, तैयारी। वो सुविधा छीन लेना पेपर लीक का समाधान कैसे हुआ?

और यह फूलप्रूफ भी नहीं है - यह देश का हर छात्र जानता है, और पेपर लीक माफ़िया भी। फिर अगला ban किसपर लगाएंगे? WhatsApp?

परीक्षा के दिन छात्रों की तलाशी होगी। जेबें कैंची से काटी जाएँगी। प्रश्नपत्र वायुसेना से भेजे जाएँगे। दिखावे की कोई कमी नहीं होगी।

पर बीमारी की जड़ पर एक वार भी नहीं - क्योंकि पेपर लीक माफ़िया इसी सरकार की देख-रेख में फल-फूल रहा है, और युवाओं को खून के आँसू रुला रहा है।

मोदी जी - दिखावा छोड़िए। माफ़िया पर वार कीजिए, छात्र पर नहीं।

‘छात्रों की गूंज’ सुन लीजिए - वरना देश का युवा अपना हक़ लेना जानता है।

#ChhatronKiGoonj

[Ranjan 🚜🚜🏹🏹 @HPrabhat987]

@TheTribhuvan बहुत बढ़िया सर। फॉलो कर रहा हूं आपको इस बात पर। 👍👍

[Tribhuvan_Official @TheTribhuvan]

वंश सुविधा दे सकता है, इतिहास नहीं

रजत शर्मा जी का तर्क यदि यह है कि जवाहरलाल नेहरू किसी बड़े, संपन्न और प्रभावशाली परिवार से आए थे, इसलिए उनका बड़ा नेता बन जाना कोई असाधारण बात नहीं थी तो यह इतिहास को उसके परिणाम से पढ़ने की बहुत सुविधाजनक; लेकिन अत्यंत सतही पद्धति है।

उस समय देश में बड़े परिवारों की कोई कमी नहीं थी। राजे-महाराजे थे, विशाल जागीरों के स्वामी थे, नामी वकीलों और उद्योगपतियों के बेटे थे, अंगरेज़ सरकार से उपाधियाँ, पद और सम्मान प्राप्त प्रतिष्ठित घराने थे। लेकिन उन सबमें से कितने लोगों ने अपना सुख, अपना पेशा, अपनी स्वतंत्रता और अपने जीवन के सर्वोत्तम वर्ष उस संघर्ष में लगा दिए, जिसमें परिणाम निश्चित नहीं था। केवल जेल, लाठी, अपमान और संभवतः मृत्यु निश्चित थी? इसलिए यहाँ तक के वर्तमान के राष्ट्रवादियों के पुरखे भी उस समय आज़ादी के आंदोलन में कूदन के बजाय चरित्र निर्माण और धर्मभक्ति के अभियानों में जुटे थे। यहाँ तक कि सावरकर के बार-बार सक्रिय राजनीति में उतरने के पत्र लिखने के बावजूद।

विशेषाधिकार यह समझा सकता है कि नेहरू को हैरो, कैम्ब्रिज और इनर टेंपल तक पहुँचने का अवसर कैसे मिला; लेकिन वह यह नहीं समझा सकता कि इंग्लैंड से लौटा हुआ एक संपन्न बैरिस्टर अदालतों और क्लबों की सुरक्षित दुनिया छोड़कर किसानों, आंदोलनों, गिरफ्तारियों और औपनिवेशिक जेलों के बीच क्यों चला गया? पिता की संपत्ति पुत्र को आराम दे सकती है; वह उसके भीतर इतिहास से भिड़ने की बेचैनी पैदा नहीं कर सकती।

यह ऐतिहासिक तथ्य है कि मोतीलाल नेहरू और जवाहरलाल नेहरू की शुरुआती राजनीतिक दृष्टियाँ एक जैसी नहीं थीं। मोतीलाल नहीं चाहते थे कि उनका इकलौता बेटा गांधी के सत्याग्रह और आंदोलन की अनिश्चित, टकरावपूर्ण राजनीति में उतर जाए। वे जवाहरलाल को एक सफल वकील, व्यवस्थित गृहस्थ और सुरक्षित सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में देखना चाहते थे। उन्हें लगता था कि उनका बेटा अपना सुस्थापित भविष्य बिगाड़ रहा है। पिता-पुत्र के बीच यह केवल पीढ़ियों का तनाव नहीं था; यह दो जीवन-दृष्टियों का संघर्ष था। एक ओर अर्जित वैभव की सुरक्षा थी, दूसरी ओर पराधीन देश की बेचैनी।

लंबे समय से राजपरिवारों के यहाँ काम करते आए पुरखों के बेटे मोतीलाल नेहरू ने अपने बेटे जवाहरलाल को राजनीतिक जोखिम से बचाने की कोशिश की। वे गांधीजी के पास भी इसी आशा से पहुँचे कि शायद पुत्र को आंदोलन की इस आग से कुछ पीछे खींचा जा सके। लेकिन वहाँ भी बेटे की जिद, तर्क और नैतिक आग्रह पिता की सावधान व्यावहारिकता पर भारी पड़े। इतिहास ने फिर एक विलक्षण उलटफेर किया और वह यह कि पुत्र पिता की सुरक्षित दुनिया में वापस नहीं लौटा; पिता ही विवश होकर पुत्र की जोखिमभरी राह पर आ गया। यह इतिहास का एक विरल उदाहरण है।

जलियांवाला बाग के बाद मोतीलाल नेहरू की राजनीति में निर्णायक परिवर्तन आया। वे गांधी के असहयोग आंदोलन से जुड़े, अपनी चमकती वकालत छोड़ी, पश्चिमी जीवनशैली से दूरी बनाई और उस राष्ट्रीय संघर्ष में उतर गए, जिससे वे पहले अपने पुत्र को बचाना चाहते थे। 1921 में पिता और पुत्र दोनों जेल गए। यह प्रसंग इसलिए महत्वपूर्ण है कि यह नेहरू परिवार को किसी सहज राजनीतिक वंश की तरह नहीं, भीतर से परिवर्तित हुए एक परिवार की तरह दिखाता है। एक संपन्न पिता अपने विद्रोही पुत्र को रोकते-रोकते अंततः उसी के साथ कारावास की ओर चला गया।

नेहरू का जन्म निस्संदेह अत्यंत संपन्न और प्रभावशाली परिवार में हुआ था। इसे छिपाने या छोटा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन उतना ही अभिलेखित तथ्य यह भी है कि उन्होंने स्वतंत्रता आंदोलन में लंबी सक्रियता दिखाई, बार-बार गिरफ्तार हुए और अपने जीवन के कई वर्ष जेलों में बिताए। वे केवल सभाओं के मंचों पर खड़े नेता नहीं थे; उन्होंने औपनिवेशिक राज्य की दमनकारी मशीन को अपने शरीर, स्वतंत्रता और समय पर झेला था। लेकिन देश में उन जैसे लाखों नहीं तो हज़ारों परिवार तो थे ही। वे सब तो अंगरेज़ों के ख़िलाफ़ नहीं उतरे।

नेहरू की आलोचना अवश्य होनी चाहिए। हम लोग तो छात्र जीवन से नेहरू नीतियों के विरोधी ही रहे हैं। लेकिन इतिहास के सच भी तो होते ही हैं। नेहरू की आर्थिक नीतियों, चीन संबंधी आकलन, कश्मीर नीति, अत्यधिक केंद्रीकरण अथवा समाजवाद की उनकी व्याख्या पर गंभीर असहमति संभव है। लेकिन नीतियों से असहमति और इतिहास से बेईमानी दो अलग बातें हैं। नेहरू की ग़लतियों पर प्रहार कीजिए, उनके निर्णयों की जांच कीजिए, उनके मॉडल को अस्वीकार कीजिए; लेकिन उनका संघर्ष मत चुराइए।उसे थोड़ृा अपने दिल में जगह दीजिए। वे भारत का इतिहास हैं। उनके योगदान को भूलना भारत के योगदान को भी भूलना है।

नेहरू केवल मोतीलाल नेहरू के पुत्र होने से नेहरू नहीं बने। वे स्वतंत्रता आंदोलन के कठिन मैदानों, किसान यात्राओं, कांग्रेस के वैचारिक संघर्षों, बार-बार की गिरफ्तारियों और वर्षों के कारावास से होकर उस ऊँचाई तक पहुँचे थे। उन्हें विरासत में एक बड़ा घर मिला था; लेकिन राष्ट्रीय कद उन्होंने स्वयं अर्जित किया।

परिवार दरवाज़ा खोल सकता है, पर उस दरवाज़े से इतिहास में प्रवेश करने के लिए व्यक्ति को स्वयं चलना पड़ता है। उस समय बड़े घरों में पैदा हुए लोग अनेक थे; सत्ता, संपत्ति और अंगरेज़ी शिक्षा पाने वाले भी अनेक थे। लेकिन जवाहरलाल नेहरू की तरह किसने अपना जीवन उस संघर्ष में झोंका, जिसने अंततः उसके पिता को भी बदल दिया? रजत जी, वंश नेहरू को सुविधा दे सकता था, पर नेहरू का संघर्ष, कारावास, बौद्धिक निर्माण और राष्ट्रीय हैसियत किसी वंश की देन नहीं थी।

[Piyush Rai @Benarasiyaa]

Cockroaches from Congress in Haryana.

[Rashmi INC भारतीय @Rashmi22302711]

“नेता आते हैं, नेता जाते हैं… कांग्रेस का विचार अमर है!”

जब कांग्रेस का दौर अच्छा था, तब कैप्टन अमरिंदर सिंह, गुलाम नबी आज़ाद, शंकरसिंह वाघेला, हार्दिक पटेल, जितिन प्रसाद, रीता बहुगुणा जोशी, एस. एम. कृष्णा, बीरेंद्र सिंह, अशोक तंवर, आर. पी. एन. सिंह और सुनील जाखड़ जैसी हस्तियों की तूती बोलती थी।

कांग्रेस के मंच पर कदम रखते ही तालियाँ गूँज उठती थीं, प्रेस कॉन्फ्रेंस में सुर्खियाँ बनती थीं और सत्ता के गलियारों में इनका दबदबा होता था। लेकिन जैसे ही पार्टी पर कठिन समय आया, कई नेताओं ने अपना रास्ता बदल लिया। उन्हें लगा कि कांग्रेस का सूरज ढल रहा है और उनका भविष्य कहीं और ज़्यादा सुरक्षित होगा।

समय ने अपना हिसाब-किताब खुद कर लिया। जिन्हें लगता था कि कांग्रेस उनके बिना अधूरी है, आज वे राजनीतिक चर्चा के केंद्र से लगभग गायब हो चुके हैं। वहीं कांग्रेस आज भी देश के हर बड़े मुद्दे पर बुलंद आवाज़ बनकर खड़ी है।
सच यह है कि कांग्रेस कभी डूबता जहाज़ नहीं थी। वह महज़ एक प्रतिकूल दौर से गुजर रही थी। भारत के स्वतंत्रता संग्राम से लेकर लोकतंत्र की रक्षा तक, कांग्रेस का इतिहास देश के इतिहास से अटूट रूप से जुड़ा है।

राजनीति में उतार-चढ़ाव आते-जाते रहते हैं, लेकिन जो दल विचारधारा और जनाधार पर टिका होता है, वह कभी समाप्त नहीं होता। महंगाई, बेरोजगारी, किसान, युवा, महिलाएँ और आम आदमी के मुद्दों पर आज भी कांग्रेस सबसे आगे है।

जो लोग कांग्रेस के अंत की भविष्यवाणी कर रहे थे, उन्हें और इंतज़ार करना पड़ेगा।

कांग्रेस कोई व्यक्ति या सरकार नहीं, एक विचार है, एक आंदोलन है, एक जीवंत इतिहास है। सत्ता आती-जाती रहती है, लेकिन जनता के दिल में जगह बनाने वाली पार्टियाँ समय के साथ और मजबूत होकर लौटती हैं।

आज समय किसी और का हो सकता है, लेकिन राजनीति में समय हमेशा एक-सा नहीं रहता।
इंतज़ार कीजिए… जिस कांग्रेस को कुछ लोग “डूबता जहाज़” कह रहे थे, वही कांग्रेस आने वाले समय में जनता का विश्वास जीतकर फिर सत्ता के शिखर तक पहुँचेगी। इसमें कोई आश्चर्य नहीं होगा।

नेता आते हैं, नेता जाते हैं। विचार और संगठन बचे रहते हैं।
कांग्रेस ज़िंदा है। कांग्रेस लड़ेगी। कांग्रेस वापसी करेगी। 🔥
(अरविंद सिंह-विदिशा मध्यप्रदेश)

[Darvas Box Trader @darvasboxtrader]

#Raju scored 40 marks in the mid-term exam, while #Tony scored 96.

In the final exam, Raju scored 60 marks — a 50% jump.

Tony scored 98 marks — only about a 2% change.

Raju is the #BOSS !!

This is the intellectual level of our Media..

#DARVAS🥸

[ravish kumar @ravish_journo]

मत करो भाई, कोई ग़रीब बेबस है, ऐसा मत करो, चुनाव आयोग से बोल कर हमेशा के लिए जीत का सर्टिफिकेट रख लो, लेकिन इंसान के साथ ऐसा मत करो।

[ravish kumar @ravish_journo]

ये सरासर जानलेवा हमला है। लोकसभा के स्पीकर कहाँ हैं?

[Rahul Gandhi @RahulGandhi]

PM Modi also personally supervised the NEET paper leak.

[Mohammed Zubair @zoo_bear]

T 5753 - Ahh ! The smell of Ethanol in petrol ..!!!

[Umashankar Singh उमाशंकर सिंह @umashankarsingh]

(मैं अपने ‘राइट टू रिप्लाई’ के तहत ये X पोस्ट कर रहा हूं क्योंकि मेरे पास @DDNewsHindi जैसा प्लेटफ़ॉर्म नहीं है जिसका बेजा इस्तेमाल करते हुए @sudhirchaudhary ने मुझे टारगेट किया है)

सुनो सुधीर चौधरी,

तुम एक घटिया पत्रकार ही नहीं घटिया इंसान भी हो। जानता तो पहले से था, आज ये कहने को इसलिए मजबूर हुआ हूं क्योंकि तुमने मेरे साथ फिर एक घटियापन किया है। दूरदर्शन के प्रोग्राम में ‘समोसे जलेबी’ वाली स्टोरी का ज़िक्र कर तुमने मुझ पर निशाना साधा है। और ये तुमने पहली बार नहीं किया है। पहली बार तो तुमने तब किया था जब तुम ज़ी न्यूज़ में थे और तुमने प्रधानमंत्री मोदी का एक लल्लो चप्पो वाला इंटरव्यू किया था। 2019 चुनाव से पहले। और फिर जब तुम्हारी जगहंसाई शुरु हुई तो फिर तुमने अपना चेहरा बचाने के लिए एक DNA कार्यक्रम पूरी तरह मुझे और राजदीप सरदेसाई को समर्पित कर बनाया था। तब मेरी रिपोर्ट की क्लिपिंग्स भी लगायी थी। ख़ैर। तुम्हारा चेहरा तब भी नहीं बचा था। अब तो तुम्हारे पास कोई चेहरा है ही नहीं। तुमने हमेशा सरकारों की गोद में बैठ कर ही पत्रकारिता की है। कांग्रेस कार्यकाल में भी तुम जैसे पत्रकार ही बहुत बड़े चापलूस थे। यहां पर एक प्रदेश की कांग्रेस सरकार का ज़िक्र करना बेमानी होगा जिसके बूते तुम तब पत्रकारिता में पले बढ़े।

क़रीब सवा मिनट के क्लिप से तुम्हारा चेहरा बचता है तो बचा लो, जनता के टैक्स के पैसे से 15 करोड़ का सरकारी पैकेज जस्टिफ़ाई कर रहे हो कर लो। और ऐसा करने के लिए ही तुमने इस क्लिप के नीचे लिखे ‘राजनीति के हल्के फुल्के पल’ को नज़रअंदाज़ किया। क्योंकि तुम संपादक नहीं चंपादक हो। अरे वो एक मोमेंट था फील्ड रिपोर्टिंग का जब राहुल गांधी यूपीए सरकार के दौरान कथित घोटाले से जुड़े सवालों का जवाब नहीं दे रहे थे। फिर मैंने यही पूछना शुरु किया। इसकी डिटेलिंग फिर कभी। यहां तुमको सफ़ाई के तौर पर नहीं दूंगा।

मैं जानता हूं कि तुम मुझसे सिर्फ़ इस बात का बदला ले रहे हो कि मैंने 2003 में एनडीटीवी में मेरी नौकरी लगने में तुम्हारी मदद नहीं कर पाया। 2002-03 में सहारा में तुम्हारे साथ मैंने चंद महीने काम किया था। तब तुम शेखी बघारा करते थे कि मैं तो एनडीटीवी जाने वाला हूं मेरी बात हो गई है। लेकिन तुम शेखी बघारते ही रहे लेकिन जा नहीं पाए। जब तुम्हें पता चला कि मेरी नौकरी वहां लग गई है तो पहले तो सहसा तुम्हें भरोसा नहीं हुआ... फिर तुमने कहा कि जब जा ही रहे हो तो मेरे लिए भी बात करना कि मामला कहां अटका है। मैंने कोशिश भी की और राजदीप सरदेसाई से अनुरोध भी किया था तुम्हारे लिए। लेकिन क्योंकि संस्थान में मैं ख़ुद नया था इसलिए तुम्हारे लिए ज़ोर नहीं डाल पाया था। तुम्हारी नौकरी वहां लगा नहीं पाया। आई एम सॉरी फॉर दैट। पर तुम अब कभी डीडी से निकाले जाओ तो एनडीटीवी जा सकते हो। अब माहौल तुम्हारे अनुरुप है वहां।

अंत में एक बात। ये तुम ही हो जिसका 100 करोड़ वाला वीडियो क्लिप आज भी इंटरनेट तैर रहा है। जिस भी तरह तुमने समझौता कर लिया हो लेकिन वो एक ऐसा बदनुमा दाग़ है जो कभी तुम्हारा पीछा नहीं छोड़ेगा। डीडी पर कभी उस क्लिप की बात भी करो। और हां। लाइव इंडिया में रहते हुए कैसे तुमने स्कूल टीचर को लेकर फर्ज़ी ख़बर चलायी वो भी पत्रकारिता जगत नहीं भूला है आज तक। जिनको नहीं पता वे गूगल का ग्रोक कर सकते हैं। दो बार जेल भी गए तुम। कोई तिहाड़ी शब्द का ज़िक्र करता है तो सभी समझ जाते हैं कि तुम्हारे बारे में कुछ कहा जाता है। और तुम हो कि समोसे जलेबी वाली स्टोरी का ज़िक्र कर महान बनने की कोशिश करते हो! बनो। और क्योंकि तुमने मेरी स्टोरी का ज़िक्र किया है, अगर क़ूवत है तो किसी दिन मुझे इसी डीडी के प्लेटफ़ॉर्म पर बहस के लिए आमंत्रित करो। तुम्हारी और मेरी पत्रकारिता का अंतर तुम्हारे प्रोग्राम के ज़रिए ही पता चल जाएगा। उन दर्शकों को जिनको तुम एक तरफ़ा तरीक़े से गुमराह कर रहे हो। ये मेरा हक़ भी बनता है क्योंकि तुमने मेरी स्टोरी का ज़िक्र किया।

तुम्हारे जवाब का इंतज़ार रहेगा
उमाशंकर सिंह

(पुनश्च: प्रिय पाठकों, सुधीर चौधरी को संबोधित करते हुए मैंने ‘आप’ लिखने की बहुत कोशिश की, लेकिन सहज मानवीय मूल्यों और व्यवहार कुशलता का अनुपालक होते हुए भी ऐसा नहीं कर पाया हूं। इसके लिए मैं पाठकों से बहुत माफ़ी चाहता हूं)

[ravish kumar @ravish_journo]

अच्छा कार्टून तो दो साल पहले ही बन गया था।

[Dhruv Rathee @dhruv_rathee]

There are 5 LIES in this dumb tweet

1. EVMs did not exist in 1946.
2. It’s called tampering, not tempering.
3. This was an election for Congress President, not PM.
4. There were no “votes” in this election, only nominations from Congress state committees
5. Sardar Patel withdrew on his own, at Gandhi’s request. There was no fraud.

[Dr Aniruddha Malpani, MD @malpani]

The darkest chapter in Indian history

[Umashankar Singh उमाशंकर सिंह @umashankarsingh]

This is India's ‘FREE PRESS’ !

He's an anchor on Doordarshan, a central government TV channel. He's always spewing venom. When a child questioned the flaws in the CBSE exam testing, this national channel anchor @AshokShrivasta6 labeled him a P@kistani child. Imagine the mental trauma the child and his entire family must have suffered!

This is a serious crime. It's online bullying. If it were any other country, he would be in jail for violating child rights. But the @narendramodi government won't take action against this anchor. If they do, we'll let you know.

This is PRESS FREEDOM here… you can FREELY commit any crime while sitting in the government's lap.

Thank you

[Abhijeet Dipke @abhijeet_dipke]

This is the screen recording of our audience demographic which we have shared with media before our account was hacked.

More than 94% of the audience is from India.

Why is a Union Minister @KirenRijiju labelling Indian youth as Pakistani?

[Dr Nimo Yadav 2.0 @DrNimoYadav]

Modi said, “Don’t travel, don’t waste fuel,” yet blud flew from Dubai to India just to eat a ₹1 Melody.

He is the perfect example of a low IQ Modi bhakt 😭

[navya नव्या @navya17012001]

pura desh hi gawar hai