Adam Łyskawa

"I chose not to choose life. I chose something else."

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Nic już nie gwarantuje pracy. Na to trzeba się nastawić. Zwiększona szansa - jeśli przykładowo potrafisz wykorzystać agentów AI do automatyzacji zadań. Bardzo dziś chodliwa umiejętność. Do tego człowiek musi być gotowy douczać się i przekwalifikowywać w locie. Cały czas. I nic na stałe. Pracy w znaczeniu etatu - już nie będzie. Na dobre, w ogóle nie będzie.

Zamiast tego będą fuchy. Nazwa będzie ta sama. "Praca". Nie wiem, może typ umowy się zmieni. Bo nie będzie bezterminowa czy na dekady. Tylko na rok powiedzmy. Tymczasowo, dopóki taka robota jest potrzebna. Potem będzie potrzebna inna. To się będzie zmieniać teraz bardzo szybko.

Jest mnóstwo "dziadersów", którzy chętnie wylaliby swoich kilkunastu pracowników i zastąpili AI, ale jeszcze nie wiedzą jak. Młody, który będzie te tematy ogarniał - znajdzie teraz robotę. Mówię, nie na zawsze, nie na długo. Ale fuchy będą.

Mało tego, doświadczenie z fuchami powoduje, że kolejne fuchy znajduje się łatwiej. To ma i minusy, ale i PLUSY. Szef idiota? Przeczekać. W żadnej robocie nie jesteś za długo.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Ale widać, że wyprzedził, i po heblach od razu. Daleko nie śmignął. No widać nieumiejętność jazdy totalną.

Nie wiem czy się da ludzi jakoś douczyć. Mi kiedyś bardzo dużo dał taki film na YT, nagrany kamerą w aucie. Jacyś Brytole. Babka potrąciła pieszego i uciekła z miejsca wypadku. Jakiś dwóch kolesi jechało za nią i postanowili zadzwonić na pały, i jeszcze jej przypilnować, czyli jechać za nią. I to była najciekawsza część filmu. Babka bez przerwy łamała przepisy, wymuszała pierwszeństwo, powodowała zagrożenie, bo po prostu uciekała w panice. A koleś, który ją gonił, jechał przepisowo za nią. Powoli, FLEGMATYCZNIE, po brytolsku normalnie. I ona mu nie mogła uciec. Jej jazda była szarpana, niebezpieczna, ale ani trochę szybsza od auta, które spokojnie i zgodnie z przepisami jechało za nią. No taki jest ruch miejski. No i w końcu miśki dojechały, zatrzymały panią. Pewnie oprócz mandatu będzie odebranie prawka i sąd. No nie warto - ale warto zobaczyć, jak takie zapieprzanie bez sensu nic nie daje jeśli chodzi o czas.

Ja lubię zapierdzielać, ale jak są warunki. Jak jest gdzie, jak faktycznie mogę oszczędzić masę czasu. No i bez idiotycznego ryzyka. Raz, ryzyka wypadku, dwa - ryzyka mandatu nawet.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Co piszesz daje nadzieje. Że ludzie po prostu widzą, to co my widzimy. Konieczność zmian, konieczność adaptacji pilnej, na wszystkich poziomach.

Czy to jest możliwe w ogóle? Nie mam pojęcia. Nie mam pojęcia jaka jest młodzież. Mam nadzieję, że w większości bystra, bystrzejsza od nas. A w necie my tylko same patologie widzimy ;)

Co mnie z kolei załamuje, to niektóre tematy, które poruszają ludzie zajmujący się polityką albo zawodowo, albo w mediach. Tematy sugerujące, że dla tych ludzi jest nadal rok 1950, nie rozumieją żadnych zmian, które zaszły od tej daty.

Te tematy to: dzietność. Jakby jakimkolwiek problemem był dziś niedobór ludzi, szczególnie DO PRACY. Jest dokładnie przeciwnie. Dalej: ochrona interesów klasy posiadającej. Zaczynając od kolekcjonerów mieszkań, przez kolekcjonerów fabryk, po kolekcjonerów gospodarek i polityków. Antysocjalizm - wrzask przeciwko podnoszeniu płacy minimalnej, obniżaniu wieku emerytalnego, zmniejszania godzin pracy, PRACY ZDALNEJ. Jakby godziny pracy robotnika, klepacza kodu czy operatora maszyny były najbardziej kluczową w gosporadce rzeczą. Deficytową. A nie czymś, gdzie będzie już tylko nadpodaż i spadająca do zera WARTOŚĆ. Nie dziś, wiadomo. Za 2 lata. Dla niektórych to było dziś. Część ludzi została wylana z roboty wczoraj. A część zostanie za tydzień. To będzie po prostu stopniowe, ale za kilka lat bezrobocie dojdzie do KILKUDZIESIĘCIU PROCENT. I co wtedy? Takiego czegoś nie szłoby rozwiązać nagle. Dlatego trzeba stopniowo już teraz. Od dziś. Na wczoraj.

Dalej w ogóle małpie sprawy, czyli rasizm, nazizm, nacjonalizm. Dla mnie te tematy ras, narodowości - to dla ludzi co z drzew jeszcze nie zeszli. Tematy bozi i jednakowych wartości.

Dziś przeczytałem, że za zło na świecie, takie jak morderstwa czy pedofilia odpowiada INDYWIDUALIZM. Ręce opadają, człowiek nie chce na tej planecie dalej... No ale innych planet na razie nie mamy.

Patrzę na niektórych ludzi - jest nadzieja. Patrzę na innych - trochę straszno. Nic, chyba trzeba wrzucić na luz, będzie co ma być. Ludzie sobie JAKOŚ poradzą... chyba...

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Takiego fikołka to jeszcze nie widziałem. Takiego pomieszania wszystkiego ze wszystkim. I co powiesz jeszcze - pewnie brak Bozi. Bo człowiek bez Bozi, etosów i wartości, to bydlę ostatnie, zdegenerowane i kanibalistyczne ;)

No cóż, jest... kolorowo. Ludzie mają różniaste pomysły.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@Bohemond5 @Mimir434 Ale rozwój nowoczesnych gospodarek możemy sobie liczyć tak mniej więcej od tych lat.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@Bohemond5 @Mimir434 Zależy co nazwać zaczynaniem. W 1950 byli chyba najludniejszym państwem świata, i jednym z biedniejszych.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Akurat jedna metryka, żeby się przyczepić. Wg innych radzą sobie najlepiej na świecie. Mają przykładowo chyba największą produkcję. W ogóle z tymi wskaźnikami to wszystko zależy jak się liczy.

Ale jeszcze jak chcemy mówić o sukcesie, to trzeba też uwzględniać kierunek zmian. Oni zaczynali od skrajnej nędzy i dziadostwa. Jeśli chodzi o szybkość rozwoju, ścisła czołówka.

A jak się ludziom żyje? Ha. Kto to wie? Oglądałem wiele filmów o życiu akurat w Pekinie, i wnioskuję, że w Pekinie to super. Oglądałem kilka vlogów Polaków i Polek mieszkających w Chinach, też mówią, że dobrze. Tzn, mniej więcej tak jak u nas. Ani lepiej, ani gorzej. Albo inaczej, pod paroma względami lepiej, pod innymi gorzej.

Ale mi wystarczy ich sama produkcja i rozwój techniczny. Nawet jeśli to w tej chwili nie przekłada się na bycie w czołówce, to niedługo będzie się przekładać. Bo ci co produkują i rozwijają się - czekają po prostu na wypłatę z inwestycji, którą już rozpoczęli.

Dodatkowo - podczas gdy oni się rozwijali, spora część świata, a w szczególności - USA - się zwijała zamiast rozwijać. Wszyscy skoncentrowani śmiertelnie na tym, kogo wziąć za mordę, komu zabrać, komu zabronić, kogo obwinić. Faszyzm szaleje, każdemu problemowi na świecie chyba winni migranci. Albo "niska dzietność". Czy inne prawackie brednie. W tym czasie, Chińczycy rozwijają nowe technologie i produkują. A przy okazji - ich black-ops, w odróżnieniu od ruskiego, amerykańskiego i izraelskiego - zajmuje się głównie szpiegostwem przemysłowym i ogólnie zbieraniem informacji - zamiast wywoływaniem puczów, zamieszek, konfliktów i rewolucji.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Pisałem, że czas na pomoc była wcześniej. Zanim typowi się instalacja zepsuła do reszty. Pewnie się taki nie urodził. Może kiedyś był normalny. Potem lekko pogubiony. Potem mocno pogubiony. A potem do reszty mu odbiło.

Ze świrami i premedytacją to jest właśnie to. Zdarza się. Masa dziwaków, naprawdę okropnych świrów (nikt mi nigdy nie wmówi - że normalny, zdrowy psychicznie człowiek zrobi coś takiego) - sąd uznaje poczytalnymi, dostają normalnie wyrok tak jak za całkowicie świadome i zaplanowane morderstwo.

Dziś mi YouTube przypomniał film, sprawę z USA. Dziewczyna kilkanaście lat, już nie pamiętam 14 albo 16. Zamordowała swoją matkę i usiłowała zabić ojczyma. Prawie wszystko nagrało się na kamerze bezpieczeństwa. Śledztwo trochę trwało, i też największym wyzwaniem było ustalenie, jaki w ogóle był motyw, bo nie mogli do tego dojść, nawet mając ją zamkniętą w areszcie. Badali ją psychologowie i psychiatrzy. I też były opinie ludzi, że to miła, kochana dziewczyna była. Samo dobro. Nikt złego słowa nie powiedział. Ale potem znaleźli jej pamiętniczek, w którym pisała, że "to w porządku być złym człowiekiem" i "trzeba napisać swoją własną historię".

Z tego co pamiętam - została uznana winną, w pełni poczytalną, dostała chyba dożywocie.

Tego co świry mają w swoich głowach - tego nie ogarniemy. Nie ma szans. Ja mam z tego jeden wniosek i morał - wiem, że nie wiem. Z nimi nie ma niczego pewnego. Może nam się wydawać, że wiemy o co im chodziło, ale nie wiemy. Bo takich ludzi po prostu nie da się zrozumieć. Można się zdać na biegłych psychiatrów - ale nawet oni do końca nie wiedzą jak to z tymi świrami jest.

[Tomasz Szwejgiert @aw_boles46625]

Maleńki starszy Pan, lub starsza Pani po 17:30. Poszedł
na Marsz Niepodległości mówiąc „ idziemy na walkę” l poszedł, pod rękę z Paniami z PiS i Siostrzenicą, która ma teraz ambicje polityczne. Facecik, który zaspał na Stan Wojenny w 1981 r. Mówi o rozlewie krwi, i zapomina swoje spotkania
z Rosyjskim oficerem KGB odbywające się później już nie na siedząco… ! co się tam rozlewało a później, wlewało i w co się wlewało… Materisly są w AW, ABW i innych, trzyliterowych „ organizacjach przestępczych . Pan Premier @donaldtusk może kazać odtajnić te kwity i będzie po
tym haniebnym szczuciu mającym doprowadzi do nie tylko, przelewu krwi ale do ofiar ambicyjek tego przegrywa. Panie Premierze Odwagi ‼️ https://t.co/aXRZZSab2t

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@PaulinkaMilka Zaraz, wszystkie narzucają się facetom, którzy mają hajs? Myślę, że ci co mają hajs mają ciekawsze rzeczy do roboty niż tu siedzieć i odpowiadać na głupie pytania.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@sudo_jan No co - tyle ONI myślą że mamy ;)

[Adam Wielomski - polityczny sceptyk @PPolityce]

Na 11 listopada życzę Państwu, abyśmy zobaczyli kiedyś Wolną Polskę.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@ZPanzet Ale o @TweetyBoga chodzi? Nie wiem czy on ma konto na Fejsie. Może ma? Ale wiem, że nie jest jedynym Bogiem na X, widziałem ostatnio drugiego, ale też niezły. Z tej samej bajki praktycznie, tylko bodajże amerykański.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

GPU cores are simplified. They are optimized for specific, high volume, repeatable calculations. For doing versatile work CPU cores do - the cores are themselves slower. Also - in the very specific math of both rendering the graphics OR doing matrix multiplications - you can use parallelism without hardly any limitations. So you can divide the work to the number of cores and each core is doing its part. In other cases - you need result of op A to perform op B. This is the limitation of parallelism. Practically - you add more cores and you get less performance gains with each core. One comes from the theory of parallelism itself, also because exchanging data between cores also takes time so you get increasing synchronization costs.

So - in random computation - adding more cores doesn't translate to more performance, at least, it works well only to a certain, small number of cores.
This implies, that single core performance is much more important for CPUs.

So that's why we need BOTH. We need GPU for certain, specific tasks (like graphics), CPU - when we need top performance for non-standard tasks that require more advanced calculations.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

@goodtoCyamate I still don't have my RTX from Temu. Try harder, China!

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Nagranie nic nie wyjaśnia. Chodzi o to, że w rzeczywistości mowa nie ogłusza i nie powoduje dzwonienia w uszach. A wystrzał (bez tłumika) zdecydowanie tak. Różnica głośności tych rzeczy jest kolosalna. Na nagranym filmiku - głośność strzału i mowy jest ta sama. Głośność strzału z tłumikiem czy bez nie różni się również o 20dB. Tymczasem 20dB to jest dużo i bardzo wyraźnie słychać różnicę. Tyle - że na nagraniu jest kompresja i różnicy nie ma albo w ogóle, albo jest rzędu 2dB a nie 20.

[chrisdior @chrisdior777]

Dear Chinese government, I would like to inform you that I possess confidential information about critical vulnerabilities in Web3 protocols and am willing to fully cooperate 🤝🇨🇳

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Dokładnie tak. Jest to żałosne i obrzydliwe, jak zaciekle swoich panów (oligarchów) bronią NIEWOLNICY. Przypomina mi się ten obrzydliwy typ z filmu Django. Wiecie który. Taki niewolnik, który ma odrobinkę władzy nad innymi niewolnikami.

Dobra, to i kwestia UMYŚLNIE mylących nazw. Unikałbym słowa komunizm. Wiem, że ma oprócz negatywnego - także pozytywne znaczenie, ale konotacje historyczne są zbyt silne.

Komunizm w wersji ZSRR to ustrój dystopijny, totalitarny, zgniły i zły. W zasadzie samo skoncentrowane zło.

Co innego socjalizm. Socjalizm istniał w teorii. W praktyce nie występował i nie występuje nigdzie. Są tzw. elementy socjalizmu, które występowały przykładowo w Szwecji, ale występują też w całej UE. Występują też w Chinach.

Ale dokładnie antysocjalistyczne pranie mózgów polega między innymi na mieszaniu pojęć. Najpierw należy wymieszać socjalizm z komunizmem. Przykleić temu gębę Ruskich, totalitaryzm, łagry i biedę. A jak ktoś wspomni o Szwecji, to przecież Szwecja jest kapitalistyczna, bo ma gospodarkę rynkową. No Chiny też mają. I co z tego?

Mieszając pojęcia, zaciemniając, manipulując, można bronić "łaskawych panów", a gnoić innych niewolników. Bo tak najłatwiej jest się nażreć. Kosztem innych niewolników.

[Adam Łyskawa @HTDx64]

Z Hitlera był taki marksista jak z koziej dupy trąba. Wylewanie gówna na socjalizm odcinek 1672.

Socjalizm z samej swojej definicji znaczy pro-społeczny. Pro-ludzki. Faszyzm był raczej anty-ludzki i anty-społeczny. Ludobójstwo jest absolutnym zaprzeczeniem i humanizmu i socjalizmu. Tak samo totalitaryzm. Dokładna odwrotność.

Komunizmy, faszyzmy i w ogóle większość izmów to było praktycznie ODEBRANIE pracownikom i robotnikom wszystkiego, i koncentracja tego w rękach oligarchów.

Przy czym w komunizmie - oligarchowie byli "państwowi" (reprezentowali partię), w pozostałych faszyzmach i podobnych - różnie. Trochę partia, trochę prywatnej magnaterii. Ale jedna cecha wspólna - robotnik (którego bronił taki Marks) - nie znaczył nic. Pracownik nie mógł nic. Owoce ich pracy trafiały zawsze do oligarchów, a potem resztki skapywały w postaci głodowego socjalu. Albo i nie. W zależności od kraju.

Co jeszcze ważne: komukolwiek się COŚ NIE PODOBAŁO, mordowali albo wywozili do łagru. I to "nie podobanie się" nie oznaczało bynajmniej krytyki socjalizmu. Za twierdzenie, że rzekomi marksiści nie byli specjalnie marksistowscy zsyłka do łagru należała się poza kolejką ;)