🇫🇷 - Quitte à être juste une goutte d'eau, autant Être celle qui fait déborder le vase _ Nous donnons une once de pouvoir, ils perdent tout sens commun!
Consentement libre et éclairé :
Le droit du patient à l’autodétermination est fondamental en droit médical. Chaque patient ayant le droit de disposer de son propre corps, il est toujours libre d’accepter ou de refuser les soins qui lui sont proposés par des professionnels de la santé.
Le patient bénéficie donc d’une liberté de choix, qu’il doit pouvoir exercer après avoir été informé sur tous les aspects en mesure d’influencer sa décision. Ainsi, un traitement entrepris sans le consentement valable du patient est en principe ILLICITE.
https://t.co/u0Gu5GyngH
Les banques suppriment des agences.
Les banques suppriment des DAB.
Les clients font la plupart des démarchent en ligne.
Les banques n'envoient plus de relevés bancaires papiers.
Et pourtant les frais bancaires ne cessent d'augmenter.
Raison invoquée : les coûts informatiques augmentent.
Vont ils un jour, un seul jour arrêter de nous prendre pour des cons? Leurs profits n'ont jamais été aussi importants et leurs services jamais été aussi faibles!
@FredGaulois Peut-être que les banques 🇫🇷 se préparent à être lâchées par leurs consœurs US qui ont de sérieux problèmes avec la dette privée (prêts étudiants, cartes revolving etc)
Faut espérer que ce soit responsable sinon!...
48 heures pour se rétracter. Mais seulement si le médecin accepte.
Et si vos organes sont déjà promis ?
Si votre cœur, vos reins, votre foie ont déjà trouvé preneur ?
Sur quoi le médecin s'appuie-t-il pour maintenir son refus ?
L'article 12 de la loi instaure un droit de recours extrêmement limité : seul le patient peut le faire, et uniquement contre une décision négative. Personne d'autre (famille, proches, autre médecin) ne peut contester la décision du médecin de refuser une rétractation.
Autrement dit : si le médecin estime que votre rétractation menace le prélèvement d'organes, ou que votre vie ne mérite pas d'être prolongée, vous ne pourrez rien faire. Le médecin est juge et partie.
L'amendement pour interdire le don d'organes après euthanasie a été rejeté en 6 minutes.
48 heures pour une vie, 14 jours pour Netflix.
Mais si vos organes sont compatibles, votre rétractation, elle est déjà caduque.
Bienvenue dans l'euthanasie low cost.
@DidierMaisto À propos du dingue Laurent Alexandre, disciple cinglé de Attali, "invité" récurrent chez Hanouna et spin doctor discret de MLP, j'ai la surprise de le voir figurer sur la liste pro euthanasie de....LFI/NFP !
???!!!
Ceci explique cela, certes, mais j'ignorais cette nouveauté..
🗣️ "On a l'impression d'avoir en face de nous un adolescent permanent !"
👉 Spécialisé dans le leadership moral, l'auteur et avocat Alexandre Havard Dianine revient sur Emmanuel #Macron et la situation politique en France et dans le monde.
🔴 Zone rouge à découvrir sur notre chaîne Youtube : https://t.co/f7mZPeXaSv
Don d’organes : Le texte sur "l’aide à mourir" ouvre une brèche dangereuse que personne ne veut voir
https://t.co/gPgaVoCSn0
Quarante-huit heures pour confirmer une demande de mort assistée. Aucune interdiction explicite du prélèvement d’organes ensuite. Des recours familiaux quasiment inexistants. Une clause de conscience fragilisée.
Voilà donc le package « dignité » version Macronie 2026 : beaucoup de mots nobles, quelques procédures rassurantes, et une zone grise suffisamment large pour y installer un bloc opératoire.
Bill Gates vient de se prendre une claque monumentale : Warren Buffett met en pause ses milliards pour la Fondation Gates, le temps d’éclaircir les liens passés avec Jeffrey Epstein. Quand l’un des plus grands donateurs de la planète prend ses distances, ce n’est plus un simple problème d’image : c’est tout l’empire philanthropique mondial qui commence à trembler. 💥
La Fondation Gates survivra-t-elle à l’ombre d’Epstein ? Derrière les discours sur le “bien commun”, la santé mondiale et la lutte contre la pauvreté, une question explosive demeure : que savaient vraiment les réseaux du pouvoir, et jusqu’où cette affaire peut-elle encore remonter ? ⚠️
Hausse du gaz de 7,4% : l’addition de l’ineptie des sanctions et des choix dogmatiques de l’État. Centrales nucléaires ou pas, le pouvoir d’achat s’effondre. La France asphyxiée ! 💸🚨
#Inflation#Energie
L'article en 1er commentaire 👇
🚨💥REVELACIÓN IMPACTANTE DE RFK JR. 💥
EL MOMENTO EN QUE LAS MENTIRAS SE DERRUMBAN 🚨
Los «Teóricos de la Conspiración» tenían razón desde el principio.
Robert F. Kennedy Jr. ha desatado un verdadero terremoto político al confirmar que las supuestas «teorías de la conspiración» sobre la COVID, las estelas químicas y la desinformación gubernamental no eran teorías; era la dura realidad, deliberadamente oculta a la población.
QUEREMOS ARRESTOS DE MEDIOS Y POLÍTICOS POR ACOSOS, DIFAMACIONES Y AMENAZAS... 🔥
Scandale d'État : L'accord secret franco-israélien visant à fournir des organes de citoyens français aux Israéliens
À sa mort le 30 juin 2017, les citoyens français ont découvert avec stupéfaction que pendant son mandat au ministère de la Santé, Simone Veil avait discrètement signé un accord franco-israélien de dons d’organes.
https://t.co/gPPtXRqVrc
🇺🇸📂ALERTE INFO - 149 PROGRAMMES, DES « SACRIFIABLES », UN PERMIS DE TUER : LA CIA FACE AU CONGRÈS SUR MK ULTRA
Hier, pour la première fois depuis 1977, le Congrès américain a rouvert le dossier MK Ultra de la CIA.
Face à la commission dirigée par la représentante Anna Paulina Luna, deux témoins ont livré un réquisitoire implacable.
Premierement le Dr. Stephen Kinzer (Brown University, auteur de Poisoner in Chief) a affirmé que MKULTRA a mené les expériences les plus extrêmes jamais menées par une agence gouvernementale américaine sur des êtres humains, qualifiables de torture médicale, menées dans des prisons, cliniques et planques aux États-Unis, en Europe, en Asie et jusqu'en Amérique latine. House Oversight Committee
Plus troublant encore : selon lui, les agents de MK-Ultra étaient autorisés à se rendre dans des pays étrangers — de préférence sous occupation américaine formelle ou informelle — pour demander à l'antenne locale de la CIA de leur fournir des "sacrifiables", des êtres humains dont la disparition ne serait pas remarquée !
💥Dans n'importe quel pays, ce que dit cet avocat serait un scandale d'Etat, oui mais, on est en 🇫🇷! Pédoland suite!
@michel_amas : "ce qui se passe en 🇫🇷, tout le monde le sait, avocats, magistrats, l'intégralité de l'Aide Sociale à l'Enfance (ASE). On a en 🇫🇷, 280 000 enfants qui sont placés, on a 20 000 enfants qui sont livrés à des réseaux de pédocriminalité!
20 000 enfants qui n'étaient pas dans la pédocriminalité qu'on a transformée en prostituées.
On le dit partout, on a fait des propositions, ça n'intéresse personne.
Tous ces enfants sont vendus la plupart du temps sur une vitrine, un site internet, c'est un site d'escorts et lorsque vous savez décoder comment on achète un enfant, on peut commander l'enfant. A ce moment là, il y a le lien snapchap ou whatsapp pour acheter l'enfant , le n° de tél du proxénète.
On n'est pas en colère, on a la haine, la plus jeune des petites que nous défendons a 11 ans, elle a une MST, il y a des enfants de 12, 13, 14 ans...
Cet enfant de 11 ans faisait 10 passes par jour!"
🔸 Ce communiqué est un bon début. Il reconnaît enfin que les parcs éoliens en mer ont des impacts sur les écosystèmes et que de nombreuses incertitudes scientifiques subsistent. Dans ces conditions, le principe de précaution doit s’appliquer : tant que les effets cumulés et les conséquences à long terme ne sont pas clairement établis, il serait imprudent de poursuivre un déploiement massif❗️
Aujourd’hui, les députés ne votent pas un simple texte. Ils décident jusqu’où la République peut aller face à la mort.
Avant ce vote, partageons au plus grand nombre l’intervention de Philippe Juvin, qui aura remis sur la table des questions que beaucoup préféraient ne pas regarder en face.
« Nous débattons de la capacité de notre société à organiser la mort de ses concitoyens. »
« Nous proposions qu’un déficient mental, qu’un bipolaire, ne puisse jamais être euthanasié. Refusé. »
« Un majeur sous tutelle, qui ne peut pas signer un chèque, pourra demander l’euthanasie. »
« Cette loi n’est-elle pas écrite par des gens en bonne santé, riches, entourés, qui ont peur de la déchéance, et qui s’appliquera essentiellement à des gens vulnérables, pauvres et isolés ? »
« Le projet de loi exprime en creux une fascination pour la performance et une dépréciation de la vieillesse et de la dépendance. Il laisse sous-entendre qu’il y aurait des vies qui valent d’être vécues et d’autres qui vaudraient moins la chance de l’être. »
On pourra partager ou rejeter ces interrogations. Mais une démocratie s’honore lorsque des députés acceptent de poser les questions que beaucoup préfèrent éviter…. Dans quelques heures, le vote aura eu lieu. Les mots, eux, resteront…
Immonde !
TOUT ACTE A DES CONSEQUENCES !
Je demande que les lois naturelles de l'univers s'appliquent sans délai envers tous ceux qui défendent cette loi scandaleuse et mortifère et que chaque député, sénateur, membre du gouvernement, vous-même, reçoive sa juste contribution en fonction de son vote et sa contribution :
- VIE pour les uns,
- EUTHANASIE pour les autres ...
Suivant la prière de St Benoit contre Satan, buvez de votre propre poison !