@paul_schreyer Sehr guter Artikel, der hilft, die Zusammenhänge besser zu verstehen. Auch deshalb interessant, weil plausibler wird, wie Gruppen mit eigentlich progressiven Grundmotiven dann eben doch zu gewöhnlichen Politkriminellen werden, wenn sie in die Nähe zur Macht geraten.
@mrmoco1 The same for you guys, and thank you so much for valuing not only business matters but also the human interaction between people all over the world who work with your products.
@derspiegel Auch wenn sich die Institutionen des Westens mit weiblichen, jungen und attraktiven Parteisoldaten aushängen, ändert das nichts an der hässlichen Fratze des Atomkrieges, in den sie uns hineintreiben.
@gaborhalasz1 Toll daß Sie sich sicher sind, während das Pharmakartell Wirksamkeit und Sicherheit schon in den Verträgen ausgeschlossen hat und jetzt genau dazu so gar keine Daten vorliegen. Nur der Mantel des Schweigens, den Sie und Stafetten darüber breiten wollen, läuft immer mehr ein.
Während die Rohdaten der Impfstoffzulassungsstudien 75 Jahre unter Verschluss bleiben sollten und freigeklagt werden mussten und Regierungsprotokolle zu Corona ebenfalls langwierig von Bürgern auf eigene Kosten freigeklagt werden müssen, um dann scheibchenweise mittels Gerichtsverfahren entschwärzt werden müssen und während per bisher geheimer SMS-Kommunikation zwischen Frau von der Leyen und dem Pfizer-Ceo Bourla ausgehandelte Kaufverträge von Impfstoffen ebenfalls stark geschwärzt und schwer zugänglich sind, soll ab jetzt jegliche private Chatkommunikation der EU-Bürger anlasslos und massenhaft gespeichert und durchleuchtet werden.
Eine offensichtlichere Umkehr des in einer Demokratie so wichtigen Öffentlichkeitsprinzips ist schwer vorstellbar. Das Handeln Machthabender und Regierender sollte so transparent wie möglich sein, um Mißbrauch zu verhindern.
Wenn Machthabende ihr eigenes Handeln geheim halten wollen, während sie den Bürger, der diese Machthabenden ja finanziert, ohne Wahlen dazu zwingen seine intimste Kommunikation offen zu legen, ist es Zeit sich zu wehren. #chatkontrolle https://t.co/0jQbTvIVsX
@micliberal Meine vollste Unterstützung und Hochachtung. Hamed ist wohl die beste Anwältin, die man dafür gewinnen kann. Je mehr Öffentlichkeit, desto besser. Danke für das sehr private Statement. Wir erinnern uns an die Gedächtnisprotokolle in der DDR zur Wendezeit.
@Karl_Lauterbach Hätte als Küchenpsychologe gewettet, daß @Karl_Lauterbach ganz einschneidende Erfahrungen in Kindheit und Jugend gemacht hat, die viele der Auffälligkeiten stringent erklären würden. Da es jetzt genau andersherum ist, muss diese Studie wohl aus Haavaad sein.
@NachDenkSeiten Das Gute ist, dass die Tapetenreden und auch die Preisverwaltung im- immer enger werdenden- "Debattenraum" von der- immer größer werdenden- angeödeten Kritikastermasse immer weniger wahrgenommen wird. Wir kennen den Effekt aus der DDR. Aus Goldmarie wird Pechmarie.
Heute spricht man nicht mehr von Helden. Aber für mich war #Nawalny ein Held. Durch seinen Widerstand hat er früh der Welt klar gemacht, dass Putin ein rücksichtsloser Verbrecher im Amt ist. Man hätte viel früher seiner Warnung folgen müssen. Rest in Peace https://t.co/SSaw06kdGw
Es ist wirklich lohnenswert das Gespräch mit dem ukrainischen Botschafter und Unterhändler Oleksandr Chalyi in ganzer Länge zu sehen. Er widerspricht gleich mehreren Mantras, die hierzulande in Politik und Medien immer wieder mit Vehemenz verbreitet werden. Ab Minute 24:32 im Video 1) „Stellvertreterkrieg“: Er sagt klar, dass die Wurzel des Konfliktes eine Auseinandersetzung zwischen den USA und Russland über die Ukraine sei, die er auf das Ringen um Einfluss (orangene Revolution) und Geoökonomie zurückführt 2) Er sagt der Krieg sei klar mit dem OSZE Regelwerk „vermeidbar“ gewesen. 3) Er sagt Putin sei „Opfer“ seiner eigenen Propaganda und seiner Geheimdienste geworden 4) Er sagt nach Putins Fehlkalkulation hätte es im März 2022 eine reale Chance zum Waffenstillstand in Istanbul gegeben und er meint Putin sei dazu entschlossen gewesen 5) Er widerspricht der im Westen verbreiteten These wonach die Ukraine entscheide wie lange gekämpft werde. Er sagt dies sei Zitat eine Entscheidung des „kollektiven Westens“ 6) Er benennt zwei Optionen: Ukraine in der NATO oder Ukraine als Brücke zwischen Westen und einem späteren demokratischen Russland! Erstere bezeichnet er als Präferenz. Jedoch ist klar, dass er die Ukraine nicht als den zentralen Akteur sieht die Zukunft des Krieges zu entscheiden. Für Punkt 1, 2, 4 und 5 wird man in Deutschland als Putin-Knecht diffamiert. Aber dies ist die Position des ukrainischen Botschafters, der 16 mal mit Putin für sein Land verhandelte. Wer mir nicht glaubt hier der komplette Mitschnitt im Original https://t.co/2Gd3h8CPXl
@ClausStrunz@ZDF Ca. die Hälfte der mutmaßlich getöteten sogenannten Zivilisten sind mutmaßlich sogenannte Kinder. Die Chuzpe der Realitätsradierer in Deutschland wird wieder Stoff für die Geschichtsbücher sein.
@pelagicbird@SWagenknecht Die Einen sagen so, die anderen sagen so. Was aber pfeifen die Spatzen von den Dächern, nachdem sich eine Lüge nach der anderen in Luft aufgelöst hat? Aber klar, natürlich kann man die Luft auch anhalten, bis der Arzt kommt. https://t.co/DjdM34D9qH
Bravouröses Recherche-Stück von @KueppersbuschTV auf Basis von Aussagen eines #Whistleblowers zu bisher nicht bekannten Umtrieben der @Die_Gruenen-nahen "Denkfabrik" @LiberaleModerne: internes Klima, fragwürdige Abläufe bzgl. Steuererklärung sowie die Rolle einer bisher nicht bekannten ominösen UG-Fördergesellschaft für LibMod. Anschauen lohnt sich!
Bund der Steuerzahler und Bundesrechnungshof, übernehmen Sie! 🧐
@alena_buyx@Nature Dass die Blase der mRNA- Apologeten ein schwarzes Loch der Unwissenheit, Realitätsverweigerung, Amoralität und Korruption ist, gehört zur Allgemeinbildung. Dass Leute wie Buyx jetzt immer noch Funktionen wie-ausgerechnet-den Vorsitz des Ethikrates bekleiden, ist schwarze Energie.