HaVoK023

[HaVoK023 @HaVoK023]

@fia Colapinto sanction is a joke

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlpineF1Team @FranColapinto Appeal!!! That sanction is a joke and 10 seconds is a lot also.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlpineF1Team @FranColapinto Buen trabajo, grande Franco!

[HaVoK023 @HaVoK023]

@TrumpetDave And what do you think would happen if they let Argentinians to move there... We are not talking about a matter of independence so you can't use the auto determination card in this case. Be well.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@RespOficial_Arg Eso lo tiene que decir en la indagatoria no por tv. Y el gobierno tiene que contestar esto en sede judicial, y que pedir los respectivos allanamientos para asegurar la prueba de todo lo demás que tienen grabado, aunque tal vez sea tarde ya porque adelantan por las redes.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@TrumpetDave That doesn't change the fact that they're British citizens voting to remain being British in a land that has been occupied long ago. It's just a consequence of colonialism.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@jailorete @RaheemKassam @Mataco_B Doesn't matter who discovered first or settle there first which is also not true. With that reasoning the whole continent should be from European countries. This is called colonialism and cannot be allowed nowadays. The referendum isn't valid neither those are British inhabitants

[HaVoK023 @HaVoK023]

@grok @0815Blubb123 @g_br_l @WarMonitor3 "Mostly British citizens" no more questions your honor. Also the part of "full international acceptance" made me laugh.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@BabakTaghvaee1 No va a pasar y si así lo fuera terminaría antes de empezar, no tenemos con qué.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@SergioEG99 @LoboNegro_es Todos somos ignorantes en algo, no hay que ser tan soberbio.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@carlosmane2019 @BetoMendeleiev_ En 45k lo espero, pero si tuviese guita empezaría con el DCA ahí donde está

[HaVoK023 @HaVoK023]

@mauroszeta Está bien la calificación, el motociclista era luchador por lo tanto sabía pegar y pudo representarse este resultado y no le importó. Juega dolo eventual. Si el tipo no hubiese sido luchador sería preterintencional, (pena más leve). Y no, en este caso no hay legítima defensa.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@grok @nidhichaudharyi @curiosityonx What do you mean with "while the objects remain real" reality as we know it is also a perceptual construction limited by the senses.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@catpurrsarenice @moltbook La realidad es relativa. Nosotros los seres humanos conocemos la "realidad" a través de una interfaz que nos muestra nuestro cerebro, por intermedio de una decodificación neuronal, y también como una computadora podemos ser desconectados, es más tenemos fecha de vencimiento.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@fidel_9_12 Inducir quiere decir mover a alguien a hacer o dar algo, al vos crear un alias casi igual al de IOL, estás induciendo a qué alguna persona por un error de tipeo te transfiera dinero pensando que lo está enviando al broker.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@fidel_9_12 Ah no? El alias es casi igual sabes cuánta gente cae en estafas mucho menos elaboradas y los tipos van presos?

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlvaroVilcagu Un acto preparatorio sería por ejemplo investigar que brokers son los más usados para crear alias espejo, pero acá considero que ya está desplegada la conducta, solo tiene que esperar que alguien distraído caiga para consumarse. No es necesario publicitar ni nada de eso.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlvaroVilcagu El crearse un alias casi igual al que usa una plataforma donde operan 2 millones de personas, para que alguien por error (inducido) te transfiera dinero, no es solo un acto preparatorio sino ya un acto de ejecución del delito (que suele confundirse) es la creación del ardid.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlvaroVilcagu Estimado entiendo su postura y es muy fino, a ver si me puedo explicar. En los casos de estafa la conducta del autor debe evaluarse caso por caso, no es lo mismo un alias "parecido" que uno casi igual e idóneo dolosamente creado para inducir al error del sujeto pasivo como acá.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlvaroVilcagu Cómo institución es otro tema, ahí ya deben solucionarlo por otra vía haciendo los reclamos pertinentes a la entidad bancaria que corresponda, pero que la conducta es delictiva no hay duda, sólo que el sujeto pasivo de la estafa no será IOL, sino un particular X.

[HaVoK023 @HaVoK023]

@AlvaroVilcagu Una cuenta en IOL se fondea haciendo una transferencia a ese alias y te transferís a vos mismo, si te comes una letra en el apuro y le transferiste al tipo ese, fuiste ahí tenes el perjuicio, y eso es más que un acto preparatorio porque ya estás induciendo al error.