אנשים כבר הספיקו לשכוח איך בימים הראשונים אחרי ה-7.10 בבתי העלמין הצבאיים הגבילו זמנים ללוויות כי היו יותר מדי מתים, או שבצפון הגבילו לוויות למניין באישון ליל מהפחד שחזבאללה יטווח גם אותן, ושבקיבוצי העוטף סיננו אדמה חודשים כדי לחפש שיירי אדם. כדאי שהאופוזיציה תתחיל להזכיר להם
היי גרוק,
ממשיכים בסדרת המפגשים שלנו.
אני אתן לך שני שמות של שרים. אחד מהממשלה הנוכחית והשני מהממשלה הקודמת. אתה צריך לבחור את זה שתיפקד בצורה טובה יותר. תשקלל הישגים והצלחות וקח בחשבון כשלונות.
מתחילים.
ליברמן או סמוטריץ׳
@bezalelsm@AvigdorLiberman@grok
הניסוי הזה של "ימין על מלא", שהבטיח משילות, ביטחון, ריבונות והכרעה, התרסק בדיוק בכל אחד מן ההיבטים הללו וכרסם את מדינת ישראל מבפנים.
האם נשכיל כחברה להפיק את הלקחים המתבקשים מכישלונו של ניסוי העוועים הזה?
למשל, שמשילות איננה מסתכמת בסימון בוגדים ובמינוי מקורבים אלא בתפקוד רצוף נוכח משבר.
או שנקמה זהותנית היא בסיס גרוע למדיניות פנים וחוץ.
או שמלחמה בתשתית המוסדית של המדינה מחלישה את המדינה עצמה הרבה יותר מאשר את "האליטות".
או שנורמות של כוח ללא אחריות, ואחריות ללא אשמה, מתמרצים נטיות סמכותניות מזה והפקרות שלטונית מזה.
לכן אסור לתת לקואליציית הטבח להישכח, גם אם כל אחד מחבריה ועוזריה ראוי לכך בפני עצמו. את פועלה צריך לתעד ולהנציח למען הדורות הבאים כמעשה של אחריות אזרחית. מעין מפעל זיכרון, בדומה לאלה שהוקמו בנכר, שיציג בשיטתיות מה עולל משטר הנאמנות הסמכותני של נתניהו למדינה הזו, איך כשירות התחלפה בנאמנות, איך כל מילת ביקורת על השלטון הפכה לבגידה במדינה ואיך מדינות עלולות ליפול גם מבלי שאויבים מבחוץ יכריעו אותן.
לחורבן הליכוד
לתקומת ישראל
בזכות הטלגרם אפשר לראות את ההתקרנפות וההשתפררוּת של עמית סגל ממש בשידור חי.
בין ההצבעה הראשונה למבקר המדינה, שבה לראבילו לא היה רוב, לבין ההצבעה השנייה, שבה הוא ניצח, בשעה 13:34, עמית סגל מפרסם: ״הליכוד דורש מחברי הכנסת לתעד את עצמם עם פתק של ראבילו״. כלומר סגל חושף שבליכוד ניתנה הנחיה לח״כים לצלם את ההצבעה החשאית שלהם.
שתי דקות אח״כ, בשעה 13:36, סגל כבר מתחיל להבין שהחשיפה שלו יכולה להיות בעייתית. אבל למחוק פוסט בטלגרם זה לא חכם, אז סגל ממהר ״להזכיר״ לנו ש״ההיסטוריה של הכנסת מלאה בח״כים שתיעדו את עצמם״ מצביעים.
עוברות שעתיים, ובשעה 15:44 כבר יש לעמית סגל משנה סדורה על המצב המשפטי (או במילים אחרות - משפרר את עמדת הליכוד שתוצג בבג״ץ שהוגש נגד הליך הבחירה):
״יש הבדל יסודי בין הנחיה מלמעלה לצלם את הפתק (זיהום הליך הבחירות ופגיעה בחשאיותן) לבין החלטה של המצביע לצלם את עצמו. החשאיות היא זכות של המצביע, לא חובה״.
או במילים אחרות:
*אם* היתה הנחיה מלמעלה בליכוד לצלם את הפתק - זה זיהום הליך הבחירות.
וזה כאמור שעתיים אחרי ש*עמית סגל עצמו* חשף שהיתה גם היתה הנחיה כזאת.
בשעה 16:39 עמית סגל מבהיר שהעתירה לבג״ץ נגד הליך ההצבעה תקום ותיפול ״על השאלה אם יש תיעוד של סיעת הליכוד מורה לחברי הכנסת לצלם את עצמם״.
במילים אחרות:
עכשיו השאלה היא כבר לא *אם* היתה הנחיה אלא אם *יש הוכחות שהיתה הנחיה*.
למה עמית סגל חושב שצריך הוכחות? הרי הוא יודע שהיתה הנחיה! הוא בעצמו פרסם את זה!
וכך הושלם הסיבוב:
בשעה 13:34 עמית סגל הוא עיתונאי שמפרסם סקופ;
בשעה 16:39 סגל הוא כבר שופר על מלא ש״קובר״ את הסיפור שלו עצמו רק כדי לא לפגוע בבוס.