Otaibi

Full of life, always have been, always will be.

[Otaibi @Haifa4eub0]

رسالة الى نفسي:

سأكون لكِ حرباً ~في وجه من أرادك تنكسرين
سأكون لكِ جيشاً ~آلافاً مؤلفه ~حتى تنتصرين
سأكون لك~دائما وأبداً
حتى آخر نفس

[Otaibi @Haifa4eub0]

@omasoflyy @RUBL3D3V Not even that~ unless it’s an audio book

[Words & Wisdom @WordsnWisdom26]

next time you think change isn't possible, this is an actual footage of the brain rewiring itself:

[The War on Beauty @thewaronbeauty]

Reading this now. Aside from content, the structure and numerology itself is just incredible.

I know already this is already going to be one of, or maybe *the* best books I’ve ever read.

[Otaibi @Haifa4eub0]

@readswithravi Me

[Otaibi @Haifa4eub0]

@goodreads And it was heartbreaking to watch her try to survive the internet’s cruelty

[Otaibi @Haifa4eub0]

@goodreads Emotional? The murder after the night before

This book does a great job exposing the ugly reality of how women are treated online

Molly’s viral video sparks exactly the kind of victim blaming and shaming we’ve all seen play out in real life

[VAN MUTOKA @vanmutoka1]

En 1927, une jeune chercheuse russe entra dans un café berlinois pour déjeuner et remarqua quelque chose d'étrange dans le comportement du serveur, ignorant que cette simple observation allait changer la psychologie à jamais.

Je me suis approché du serveur et je lui ai demandé quelque chose de très simple…
Quelques semaines plus tard, cette observation fortuite s'est transformée en l'une des découvertes les plus célèbres de la psychologie au cours du XXe siècle.
Aujourd'hui, cette coïncidence permet d'expliquer pourquoi de nombreux adultes ressentent une fatigue légère et persistante, même lorsqu'ils ne pratiquent aucune activité physique particulièrement intense.

La chercheuse s'appelait Bluma Zegarnik. Elle avait 26 ans. Elle était arrivée à Berlin pour étudier dans le laboratoire de Kurt Lewin, l'un des psychologues les plus influents de l'époque.
Lewin étudiait le fonctionnement de l'esprit dans la vie réelle, au quotidien, et non pas seulement dans des conditions artificielles de laboratoire.

C’est cette approche qui a conduit Zegarnik à une observation qui a radicalement changé notre compréhension de la mémoire et de l’attention.

Ce soir-là, Zigarnik est allée dans un café avec un groupe de collègues. Ils ont commandé beaucoup de plats. Le serveur s'est souvenu de toutes les commandes sans rien noter et les a servies correctement, sans aucune erreur.

Après avoir réglé l'addition, tout le monde s'apprêtait à partir. Arrivée à la porte, Zegarnik se souvint qu'elle avait oublié quelque chose sur la table et fit demi-tour.
Je me suis approché du même serveur et je lui ai simplement demandé :

Pourriez-vous nous retourner ce que nous avons commandé aujourd'hui, s'il vous plaît ?

Le serveur la regarda avec surprise. Il ne se souvenait d'aucun détail concernant la commande.
Quelques minutes auparavant, il avait parfaitement mémorisé toutes les informations. Mais maintenant, le compte clôturé et l'argent encaissé, toutes ces informations avaient disparu comme si elles n'avaient jamais existé.

Pour Zegarnik, cet incident a été le point de départ d'une importante question de recherche : pourquoi le cerveau se souvient-il des choses inachevées et oublie-t-il celles qui sont terminées ?
De retour au laboratoire, elle mit au point une expérience simple.
Les participants ont reçu une vingtaine de tâches différentes. La moitié d'entre eux ont pu les mener à bien, tandis que l'autre moitié a été interrompue à mi-chemin et invitée à passer à une autre activité.

Je leur ai ensuite demandé : Quelles tâches avez-vous accomplies aujourd'hui ? Veuillez les énumérer.
Les résultats ont été cohérents et clairs dans toutes les itérations de l'expérience.
Les participants se souvenaient des tâches interrompues (incomplètes) presque deux fois plus souvent que des tâches terminées.

Les tâches en suspens ne s'évanouissaient pas facilement. Elles continuaient d'occuper une partie de la mémoire et de l'attention, comme si elles exigeaient d'être reprises et achevées.
Zeigarnik a publié ses résultats dans une revue de psychologie allemande en 1927. Aujourd'hui, ce phénomène est connu sous le nom d'« effet Ziegarnik ».

Près d'un siècle s'est écoulé. L'adulte d'aujourd'hui vit dans des conditions que Zygarnik n'aurait jamais pu imaginer.
Il a des dizaines de choses inachevées en même temps : une lettre sans réponse, une conversation importante reportée, un projet inachevé, un problème familial non résolu.
Tout ce qui reste inachevé occupe une partie de l'esprit en arrière-plan, comme une commande oubliée par un serveur. Et plus les choses inachevées s'accumulent, moins il reste d'énergie pour vivre normalement.

[Alexandre Blaineau @AlBlaineau]

Dans une villa abandonnée de Toscane

[Otaibi @Haifa4eub0]

@BiancoDavinci The top arm slows down~then energy transfers to the middle and bottom arms~when those lower arms swing around they act like a whip~transferring energy back up to the top

This constant trade off tricks our eyes into thinking new energy is being generated

[Otaibi @Haifa4eub0]

@SciNatureNews Oh so he’s the man behind the Friday 13th? Just like that gave humanity a new reason to panic😂

[Otaibi @Haifa4eub0]

@BlueCrewViking “You don’t need the perfect space or unlimited resources to begin” <True

[Alexandre Blaineau @AlBlaineau]

Les saisissants autoportraits de Rembrandt où l’on voit défiler les âges de sa vie

[Daily Dutch Masters 🎨 @Goudriaan2]

A lady writing
Johannes #Vermeer, 1665-1666

[Otaibi @Haifa4eub0]

@Evele117 Pretty much ~ yea

[Otaibi @Haifa4eub0]

What if stories are quantum-entangled with their readers?

A character doesn’t simply exist because someone wrote them

Once enough people imagine remember fear or love that character

The character becomes entangled with the human world

[Otaibi @Haifa4eub0]

@Evele117 I mean~what if the terrifying discovery is that the character isn’t becoming real because someone believes in them~ they were always real and the act of observing them is what connects the two realities? ! !

[Otaibi @Haifa4eub0]

@Evele117 Exactly

And I think that’s where I want to take it further~ Not just “belief makes things real” but what if reality itself is partly created by observation~memory and story?

[Otaibi @Haifa4eub0]

@fasc1nate 💔

[Otaibi @Haifa4eub0]

And occasionally~something from there changes her

So when she finds that mysterious book saying, “Remember who wrote you”?perhaps the horrifying truth is that the person who wrote her isn’t an author in our universe

They’re both her~ 2 different versions

[Otaibi @Haifa4eub0]

And eventually~the boundary works both ways

The character can affect the reader

The reader can affect the character

The character discovers that she is entangled with someone who exists in another version of reality

Every decision she makes changes something there?!!