@Nieuwsuur Nieuwsuur, wat zijn jullie voor een flutprogramma. "Waarschijnlijk mede door klimaatverandering". Lees dat nog eens en dan het hele IPCC rapport dat recent verscheen. Check Check, nee overstromingen zijn niet gelinkt aan klimaatverandering. #factcheck@mkeulemans@ClintelNED
@LWinnips Meneer Winnips citeert in ieder geval niet uit het IPCC rapport. (of heel selectief zoals "sceptici" vaak verweten wordt). Voor de goede orde, ik denk ook dat de aarde opwarmt. Nu nog een goede alternatieve energiebron en pas dan afscheid van fossiel. Kan niet wachten.
@suzanne_GL mag ik afhaken bij je rare praat?
Jette wil al veel meer dan goed is voor ons land. Ik heb je nu geloof ik 10 keer gevraagd wat 10.000 windturbines doen voor de temperatuur. Waarom dan bijplaatsen als je het getal met 9 nullen achter te komma kent? @MinisterKenE
@Nieuwsuur Mediageil is het enige woord dat in mij op komt als je deze ridicule studie zoveel aandacht geeft.
Jullie zullen denken: negatieve aandacht is ook aandacht. Dat is dan weer goed bedacht.
@katjaherbers@RobJetten Je vergeet een heel belangrijke stap: wat is het 24/7 werkende alternatief voor fossiel. Niemand wil fossiel omdat het fossiel is. Het gaat om: wat is er dan wel. Sommige mensen vinden "geen energie" ook een optie, dat is mij een brug te ver.
@ElaineGerrit @NLRebellion@RobJetten Allemaal mooie filmpjes met veel leed. Waarom zou dit klimaatschade zijn als het IPCC overstroming niet linkt aan klimaatverandering??????????
@NLRebellion@RobJetten Ik vind dat Rob Jetten al veel te klimaat-alarmistisch is en jullie doen er nog een schepje bovenop. Dan zijn we het vast niet eens.
Probeer eens met feiten te komen in plaats van geschreeuw dat het allemaal "zo erg" is. Wat is precies de reden dat iets zo urgent is?
@Ct_teunissen Lag mij dan uit waarom 10.000 windturbines een goed idee zijn. Wat doen die allemaal bij elkaar voor temperatuur op aarde? het antwoord is minder dan een nano-graad. Die realiteit moeten we onder ogen zien.
@Nieuwsuur @UU_PhysGeog Schande om mensen nog meer onnodig bang te maken. Waarom deze extreme variant wel behandelen en de constante stijging van 1,8 mm per jaar niet? En die stijging hebben we al 150 jaar (of langer, toen konden we niet meten)
@GreenpeaceNL Militaire CO2 uitstoot telt ook niet mee. Die is nog vele mate groter. Als je niet meet, dan is het er niet, toch?
De invloed van 10.000 windturbines op de temperatuur op aarde kan je niet meten, waarom plaatsen dan?
@TomvanderLee Waarom dit delen als het IPCC deze zeespiegelstijging niet tegenkomt in realistische scenarios?
Wat als de zeespiegel 10 meter stijgt, of 1.8 mm per jaar blijft stijgen? Dan hebben we iets minder ruimte met elkaar verder te wonen.
@marjanminnesma Deze persoon was op een plek waar je niet mag zijn. Persoon kan heel blij zijn dat dit Nederland is, elders was minimaal de taser ingezet.