@TheusSp01 O corte não é técnico, é por salário. Será que algum dia a torcida do SPFC vai entender que o clube está FALIDO e a única maneira de se reerguer é rever essa matriz de contratos de valores altos?
É jogar 5 temporadas só com a base, pagar boletos, não cair e TALVEZ se recupere.
O Joel tem razão. Com essa composição da Câmara e do Senado, o Flávio terá poderes quase imperiais, enquanto o Lula, em tese, seria obrigado a fazer um governo de contenção.
Só que tem um problema com esse argumento.
Quando Lula foi eleito em 2022, ele também não tinha maioria no Congresso.
Precisava negociar, fazer concessões e, principalmente, ACEITAR DERROTAS. Mas o que ele fez quando o Legislativo contrariou sua vontade? Recorreu ao Supremo. E adivinhem de que lado o Supremo ficou?
Em 2023, por exemplo, o Congresso aprovou a prorrogação da desoneração da folha. Lula vetou integralmente o projeto e o Congresso derrubou o veto.
Aí o Lula não aceitou a derrota e foi ao STF com a ADI 7.633. Em abril de 2024, o Zanin concedeu uma liminar suspendendo a desoneração. Depois, a decisão foi suspensa para permitir uma negociação entre os Poderes.
Em 2025, mesa coisa. Lula aumentou o IOF por decreto e o Congresso aprovou um decreto legislativo sustando o aumento. Lula foi novamente ao STF, agora com a ADC 96.
Dessa vez o Alexandre de Moraes, em decisão MONOCRÁTICA, restabeleceu quase todo o aumento, contrariando a decisão do Congresso.
Alguém pode argumentar que agora o Supremo está enfraquecido e que Lula não conseguiria repetir isso. Pra mim pouco importa. Ele também não deveria ter feito isso quando o Supremo estava “fortalecido”.
O argumento do governo de contenção até me sensibilizaria, de verdade. Mas tivemos quatro anos para observar como Lula se comporta diante de um Legislativo que lhe impõe limites. E vimos como ele se comportou.
Vejam que curioso. Há gente que passou os últimos pregando o "combate às fakenews", mas agora se dedica exatamente a isso: espalhar fakenews. Vivendo e aprendendo.
Fachin negou o pedido de Fux para ter acesso ao Inquérito das Fake News.
Maaaass...
Fux não pediu nada.
Fux DETERMINOU que lhe fosse dado acesso.
Fachin não tem o que "negar".
Se fosse o caso, alguém teria que entrar com uma Suspensão de Liminar...mas não parece ser o caso.
A questão aqui também pode ser abordada de outro jeito:
Quando a Banda Podre do STF atropelou o Mendonça e o próprio Fachin para pegar o celular de Vorcaro, Fachin não fez NADA.
Agora, quando Fux foi PROVOCADO legitimamente por um terceiro para obter uma liminar relacinada ao inquérito 4781, Fachin resolve dar de machão?
Só que tem uma coisa boa nisso tudo:
Fachin disse com todas as letras que pretende dar PUBLICIDADE ao Inquérito das Fake News.
Saberemos todas as arbitrariedades de Alexandre de Moraes.
As 13 crianças do CMEI São Braz estão vivas e em segurança! 🙏
Depois de momentos de muita tensão e angústia, essa é a notícia que todos nós esperávamos. Agradeço a Deus por essas vidas preservadas e às forças de segurança pela atuação decisiva.
Seguiremos ao lado das crianças, das famílias e dos profissionais, oferecendo todo o acolhimento necessário.
Não vejo ninguém da imprensa cogitando ou indicando Roger Machado ao Corinthians. Ele não era um grande treinador e a torcida do São Paulo que era preconceituosa? Queria entender
@jr_aff@bgiufrida Detalhe: ele diz que errou, mas não porque o Crespo apenas falou a verdade e ele o puniu por isso.
Ele acha que errou porque deveria ter esperado mais para o time começar a perder e só então demitir.
Ou seja, não é uma questão de erro ou acerto. É questão de caráter mesmo.
Ao Abre Aspas, Rui Costa disse que demitiria Crespo novamente. Em longa entrevista, o ex-dirigente do São Paulo contou detalhes da saída do treinador, do susto com Oscar e da quase contratação de Filipe Luís.
https://t.co/FCLzB6Xa7k
@itsaflecha Não ironicamente, eu acho que o Flávio é uma versão muito melhorada do pai dele.
Mais moderado, menos mitador, mais pragmático.
Pode-se questionar o porquê disso, mas me parecem fatos.
Bom para o Brasil. Ruim para o PT.
Há um movimento fundamentalista que busca falsificar a história, insinuando que quem esteve na oposição ao PT nos últimos anos colaborou para a ascensão de Bolsonaro. Tal grupo sugere que o radicalismo no Brasil nasceu com a ascensão da nova direita.
Nada poderia ser mais falso.
@victorosaraiva A função iluminista é tudo menos democrática. É um esforço no exato sentido contrário. É a racionalização doutrinária do arbítrio, desde que venha das pessoas "certas" (dos iluminadinhos progressistas).
Barroso errou na origem do seu pensamento ao achar que tinha uma unção moral
@cegadede@coyotenando Imagina trabalhar com política de massa no Brasil e achar que ironia é uma boa estratégia de comunicação... Pessoal não consegue interpretar a frase "contém ovo" na caixa de ovo