HanYolo

🧑‍💻 Maverick & Crypto Hodler | BTC MSTR DOG

💡 Think critically, 🔍 Stay vigilant. 🧠 Keep stacking.

🚀 Exploring tech & faith #Crypto #Web3 #ChristIsKing

[Krzysztof Szczawinski 🇵🇱 @Kristof_Poland]

The Globalist Project – Structure and Cadres.

Not a conspiracy. A network of aligned interests, shared ideology, and coordinated funding – operating in plain sight, hiding not behind secrecy but behind complexity.

The Ideological Foundation:

The Frankfurt School – People like Marcuse. The intellectual architecture: critical theory, the systematic deconstruction of Western values, the reframing of the family, religion, and tradition as instruments of oppression. The academy as the primary transmission mechanism. Gramsci’s long march through the institutions, theorized and then executed.

Spinelli and the Ventotene Manifesto – the federalist blueprint for a supranational Europe that dissolves national sovereignty into managed administration. Written in 1941. Still running.

The Operators:

George Soros / Open Society Foundations – the most visible funder. Documented grants to media organizations, legal NGOs, political movements, and migration advocacy groups across every European country. Not hidden – published in annual reports. The volume and coordination is the point.

The US Deep State – the permanent administrative apparatus, USAID, NED.
Decades of democracy promotion that in practice meant the installation of governments friendly to the globalist project. The color revolutions followed the same operational template: funded civil society, trained activists, media infrastructure, street mobilization on cue.

USAID – officially development assistance. In practice, the funding mechanism for local NGOs, media outlets, and civil society organizations in target countries. The money arrives through layers of intermediary foundations, making the source hard to trace.

The Recruitment Pipeline:

World Economic Forum Young Global Leaders – graduates include Macron, Trudeau, Jacinda Ardern, Mark Zuckerberg, and hundreds of ministers, CEOs, and central bankers across the Western world. Selected young, shaped early, networked permanently. The Davos class reproducing itself.

Rhodes Scholarships, Fulbright, Marshall – older mechanisms, same function: identify people and return them to home countries pre-networked and pre-aligned.

EU training programs and parliamentary exchanges – the European layer of the same pipeline, producing the Eurocrat class.

The Local Political Layer:

Political party financing – through foundations (German political foundations operate in virtually every country with budgets that dwarf local political parties), through NGO intermediaries, through media ownership and advertising dependency.

Local NGO networks – the capillary system. Thousands of organizations focused on migration, gender, environment, media, litigation, and monitoring governments. Funded from above, operating locally, creating the appearance of organic civil society.

The Media Layer:

Foundation-funded journalism – direct grants framed as press freedom support. The effect: media that is financially dependent on the same foundations that fund the political agenda it covers.

Fact-checking organizations – the enforcement mechanism. Nominally independent, actually funded by the same network. Determine what is misinformation.

The Corporate Layer:

Aligned corporations – ESG scoring as the mechanism. BlackRock, Vanguard, Big Tech, Big Pharma…
The management consultancy and global professional services and accounting firms.

The Capture of Institutions:

International courts and legal NGOs – using human rights law to override national democratic decisions on migration, speech, and sovereignty. The legal architecture that makes the democratic correction of globalist policy procedurally almost impossible.

Academic publishing and citation networks – controlling what counts as knowledge, which research gets funded, which conclusions are permissible.

Central bank coordination – the BIS, IMF, and ECB as the economic governance layer, operating outside democratic accountability.

—

Below:

What the Counter-Project should learn from them 👇🏻

[Creative Deduction @CreativeDeduct]

Adam Smith’s most famous sentence remains one of the clearest statements in all of social science:

“It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.”

The point is simple and profound. We do not rely on the kindness of strangers to put food on the table. We rely on their self-interest. The butcher supplies meat because he profits by doing so. The baker rises early because customers will pay for bread. Their desire to improve their own condition leads them, without any central direction, to serve ours.

This is the central mechanism of a market economy. Self-interest, channelled through voluntary exchange, produces cooperation on a vast scale. No one has to love their customers or share their political views. They only have to respond to incentives. The result is a system that regularly feeds, clothes, and houses millions of people who will never meet.

Many on the left still struggle to accept this. Self-interest is treated as morally suspect - a form of greed that should be restrained or replaced by appeals to solidarity and collective purpose. The preference is for systems that rely on moral exhortation or state direction rather than on the everyday pursuit of personal advantage. Yet the historical record is clear: societies that suppress self-interest in the name of higher motives tend to produce shortages, stagnation, and coercion. Societies that allow people to benefit from serving others tend to produce abundance.

Smith’s insight is not a celebration of selfishness. It is a recognition of reality. People are more reliable when they can improve their own lives by improving the lives of others. That simple alignment of interests remains the most powerful engine of social cooperation ever discovered.

[Dr. Markus Krall @Markus_Krall]

Wer heute nach Ceuta in Spanien blickt, der muss erkennen, dass es die offizielle Politik unserer Regierungen in Europa ist, unseren Kontinent an gewalttätige, kriminelle, islamistische Invasoren auszuliefern. Marokko leert seine Gefängnisse und kippt Europa seine Kriminellen in den Hausflur.
Spanische Bewohner der Stadt, die sich wehren, werden von der eigenen Polizei angegriffen.
Wer diese Wahrheit ausspricht, wird als rechts, Nazi, Schwurbler und "Verfassungsfeind", ja Staatsfeind gebrandmarkt und behandelt, obwohl die wahren Verräter, Nazis, Verfassungsfeinde und Feinde unserer Staaten und Völker hinter den Regierungsschreibtischen der EU-Hauptstädte sitzen.
Wer das Übel besiegen will, darf aber nicht das Symptom bekämpfen, sondern muss seine Ursache bekämpfen. Die Invasion ist das Symptom, die verräterischen Regierungen sind die Ursache.
Deshalb muss unsere Kampfansage als Völker, so wir denn überleben wollen, unseren Regierungen und den sie tragenden Parteien gelten. Wir brauchen den Machtwechsel in allen wichtigen Europäischen Ländern. Deutschland ist dabei das Schlüsselland schlechthin, weil ohne Deutschland die EU kein Geld mehr hat und am Ende ist und die Koordination des Verrats unseres Kontinents in Brüssel sitzt. Die EU muss sterben, damit Europa leben kann.
Wer jetzt noch die Altparteien wählt, der verrät daher nicht nur die Zukunft Deutschlands, die Zukunft unserer Kinder und Kindeskinder, sondern er verrät die gesamte europäische Zivilisation.
Er ist damit auch schuld an der absehbaren Auslöschung der Demokratie, der Menschenrechte, des Rechtsstaates, des europäischen Christentums, der Werte der Aufklärung, der Toleranz, des Friedens, des Wohlstands, der Sicherheit und der Würde jedes einzelnen Menschen auf dem europäischen Kontinent.
Ihr könnt uns, und mich, dafür als Nazis beschimpfen, oder was ihr sonst noch so an Realitätsverweigerung drauf habt, aber das muss uns un dieser schicksalhaften Stunde Europas egal sein. Mir jedenfalls ist es egal.
Denn für Europa gilt nun der Satz von Ayn Rand: "Man ist frei, blind jeden Weg hinab zu stolpern, den man möchte. Aber man ist nicht frei, den Abgrund zu vermeiden, den zu sehen man sich weigert."
Seit der Herrschaft des Unrechts, die Frau Merkel, eine alte kommunistische Einflußagentin mit ihrer Massenmigration über dem Land ausgeschüttet hat torkelt der Kontinent am Abgrund entlang. Nun droht er final abzustürzen.
Zeit, aufzustehen. Das geht am besten - aber wohl nicht mehr lange - an der Wahlurne! Europa hat jetzt die Wahl zwischen "rechts" wählen oder den Tod wählen.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Le sondage est brutal.
97 % des gens veulent virer Ursula.

Espagne, France, Allemagne, Italie… les peuples se retournent un par un.

Ce n’est plus un climat. C’est une rupture.
Ces quatre figures (Sánchez, Merkel, von der Leyen, Macron) incarnent parfaitement le logiciel qui a dominé l’Europe ces vingt dernières années :

technocratie + projet globaliste + allocation centralisée de la valeur.

Et le bilan est là, sous nos yeux.

Les économies stagnent ou régressent.
La natalité s’effondre à des niveaux historiques.

Les entrepreneurs fuient ou se battent contre une régulation qui les traite comme des ennemis.

Les États-Unis (Musk, Trump et une partie croissante de l’intelligence américaine) se sont clairement positionnés contre ce modèle.

Ce n’est pas une question de « droite vs gauche ».

C’est une question de logiciel.

Le projet européen technocratique a fonctionné comme une maîtresse de cour de récré qui décide seule qui a le droit de jouer, avec quelles règles, et qui redistribue les cartes selon ses critères moraux.

Résultat : les meilleurs joueurs arrêtent de jouer, les médiocres prospèrent, et la cour se vide.

Les mauvaises idées ne sont pas portées par de mauvaises personnes.

Elles sont portées par des gens souvent intelligents, convaincus, parfois sincères… qui ont juste un modèle mental défaillant.

Et ces idées tuent d’abord ceux qui y croient : burnout des élites, dissonance cognitive massive, perte de sens, dépression collective chez les jeunes qui n’arrivent plus à se projeter.

On n’assiste pas à un simple « backlash ».

On assiste à un rejet systémique d’un modèle qui a prouvé son incapacité à créer de la prospérité, de la natalité et de l’avenir.
Les chances de collapse de l’Union Européenne telle qu’elle existe aujourd’hui ?

Très élevées.

Pas nécessairement un explosion spectaculaire.

Plus probablement une érosion lente puis accélérée : perte de légitimité, perte de compétence, perte de capital humain, puis fragmentation progressive.

Mais il y a une porte de sortie.

L’Europe n’est pas condamnée.

Elle est juste en train de découvrir, dans la douleur, que les systèmes horizontaux, les entrepreneurs, la responsabilité individuelle et la création de valeur réelle gagnent toujours sur le long terme.

Le 21e siècle ne sera pas celui des technocrates qui allouent.

Il sera celui des bâtisseurs qui créent.

Ceux qui comprennent ça maintenant ont encore le temps de changer de camp.
Les autres vont juste regarder le projet s’effondrer en silence.

À nous de construire ce qui vient après.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Aujourd’hui, on sait d’où vient le chaos.
On connaît les mots. On connaît le projet.
On l’appelle globaliste.

Mais on a encore du mal à répondre à la seule question qui compte vraiment :

Qui l’a pensé ?
Pourquoi ?
Et comment une idée aussi radicale a-t-elle pu devenir la politique officielle de tout un continent sans que personne ne vote pour elle ?

L’histoire commence il y a un siècle.

En 1923, un aristocrate austro-japonais nommé Richard Coudenhove-Kalergi publie Pan-Europa.
Il est le premier à formuler clairement l’idée : les nations européennes doivent disparaître comme réalités politiques.
Une fédération. Une monnaie. Un passeport. Des frontières intérieures qui s’effacent.

Deux ans plus tard, dans Praktischer Idealismus, il va plus loin.
Il prédit que la modernité effacera les races et les peuples au profit d’une « diversité d’individus ».
Ce n’est pas un plan d’immigration. C’est une vision philosophique.
Mais la graine est plantée : le peuple comme obstacle, l’individu déraciné comme idéal.

Puis vient 1941.
Sur l’île de Ventotene, deux prisonniers antifascistes, Altiero Spinelli et Ernesto Rossi, écrivent le texte le plus important de toute cette histoire : le Manifeste de Ventotene.
Leur thèse est d’une clarté brutale.
La souveraineté nationale est la cause des guerres.
Il faut donc la tuer.
Créer une fédération européenne qui absorbe les États, puis une fédération mondiale.
Le nationalisme n’est plus un outil de protection. C’est un crime à dépasser.

Après la guerre, Jean Monnet transforme cette idéologie en méthode.
Sa phrase est restée célèbre :

« Il n’y aura pas de paix en Europe si les États se reconstituent sur la base de la souveraineté nationale. »

Il ne crie pas.
Il construit.
Petit à petit. Traité après traité.
Transfert de compétences.
Institutions qui ne rendent de comptes à personne.
C’est la méthode Monnet.
Et elle a gagné.

Ensuite est venu le moment où cette vision post-nationale a rencontré deux forces explosivent :

D’un côté, le besoin de main-d’œuvre après 1945.
De l’autre, l’idéologie née dans les ruines intellectuelles de 1968 : le multiculturalisme, la culpabilité, le refus de l’assimilation.

Les élites ont fusionné les deux.
L’immigration de peuplement n’est plus un accident économique.
Elle devient un projet moral.
Et ceux qui s’y opposent ne sont plus des citoyens qui défendent leur pays.
Ils sont des réactionnaires, des xénophobes, des ennemis du progrès.

C’est comme ça que le projet globaliste est né.
Pas dans un bunker.
Dans des livres, des manifestes, des commissions, des universités.
Avec de bonnes intentions au début.
Puis avec une arrogance de plus en plus totale.

Aujourd’hui, le peuple européen regarde ce qui a été fait en son nom.
Et il commence à comprendre.

Ce n’était pas une fatalité.
C’était un choix.

Et les choix, on peut les défaire.

[Joana Cotar @JoanaCotar]

.@JMilei legt ein neues Gesetz vor.

Wenn der Staat ein Defizit aufweist und dieses Defizit nicht innerhalb weniger Wochen behoben wird, bekommen folgende Personen kein Gehalt mehr:

- der Präsident
- die Vizepräsidentin
- die Minister
- die Staatssekretäre
- die Unterstaatssekretäre
- die Abgeordneten

Milei: „Politiker haben keinerlei Anreiz, auf die Geldbörsen der Argentinier zu achten, denn sie sind es nie, die die Zeche zahlen. Deshalb wird dieser Gesetzentwurf dafür sorgen, dass derjenige, der den Schaden verursacht, ihn letztendlich auch bezahlt.“

Genau DAS brauchen wir in Deutschland.
Ich bin mir sicher, auch ein Klingbeil und eine Bas finden dann Wege, zu sparen.

[marc friedrich @marcfriedrich]

2015 war ein historischer Fehler
2015 darf sich nicht wiederholen

Wenn du es auch so siehst bitte teilen und liken!

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

Europeans need to realize that what is happening in Ceuta happens every day.

The numbers are nothing new. Thousands of migrants pour into the EU, every day. The only difference with today is the dramatic footage.

May it be a wake up call. This is why we started @SaveEuropeAct.

[Brivael Le Pogam @brivael]

En tant que Français, en tant qu’amoureux de la France, j’en appelle solennellement.

Regardez ce que Milei vient d’imposer.

Si l’État entre en déficit et que ce déficit n’est pas résolu en quelques semaines, les salaires du président, des ministres, des principaux fonctionnaires, des députés et des sénateurs ne sont plus versés. Les dépenses non essentielles sont purement et simplement gelées.

Fini le chéquier sans limite. Fini de jouer avec l’argent des autres sans jamais en sentir la douleur. La peau dans le jeu. Enfin.

Vous savez ce qu’il y a à faire.

Vous savez que moins d’État, c’est plus de prospérité pour tout le monde.

Vous savez que moins d’État, c’est moins de pauvres et un pays qui repart.

Vous savez également que si vous mettez en œuvre cette politique, vos privilèges de cour du roi cesseront.

L’Argentine l’a prouvé. Inflation écrasée de plus de 200 % à environ 30 %. Surplus budgétaire retrouvé après des décennies de déficits. Pauvreté en baisse. Croissance de retour.

Alors, en tant que Français et au nom des Français, nous exigeons un déficit zéro, voire un excédent. Une baisse massive des dépenses de l’État. La fin de la corruption – le roi est nu, tout le monde le sait. Et l’arrêt massif de la propagande mondialiste et globaliste.

Il est temps d’arrêter de jouer avec notre argent et notre avenir.

Les bâtisseurs de ce pays méritent des dirigeants qui partagent le sort de ceux qu’ils gouvernent.

La France peut repartir. À condition d’avoir le courage de forcer la responsabilité.

[Giorgia Meloni @GiorgiaMeloni]

Le immagini che arrivano da Ceuta sono impressionanti e dimostrano, ancora una volta, che l’immigrazione clandestina fuori controllo rappresenta una minaccia concreta per la sicurezza dei confini europei.

Mi sono confrontata con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. L’Italia non resterà a guardare. Stiamo convocando gli organismi preposti, e all'esito di queste riunioni siamo pronti a intervenire anche con strumenti straordinari per difendere i confini e la sicurezza dei cittadini, come la sospensione dello spazio Schengen con la Spagna.

Sull’immigrazione clandestina non arretreremo di un millimetro: difendere i confini, fermare i trafficanti di esseri umani e garantire rimpatri efficaci continuerà a essere la linea di questo Governo.

[Mel Gibson @_melgibson1_]

Heaven has walls, a gate, and strict entry.

Hell has open borders.

Think about it…

[Dan Burmawi @DanBurmawy]

Islam is the sanctification of man’s most corrupted instincts.

It takes what is base in human nature and give it a divine sanction.

Man’s desire to dominate women? Islam codifies it. Veiling, polygamy, child marriage, testimony worth half a man’s, all justified as God’s will.

The tribal impulse of “my group over yours”? Islam raises it to the level of theology: believers vs. infidels, the ummah against the world.

The lust for supremacy and conquest? Islam call it jihad and makes it a religious demand.

The primal rage at dissent? Islam turns it into law: apostasy punishable by death.

Man’s lust for unlimited sex? Islam provides it: four wives, temporary marriages, concubines, sex slaves, and the promise of virgins in paradise.

This is why Islam went global. It spread because it indulged what was already animal in humans.

It is like pornography, irresistible to the flesh, destructive to the soul.

It thrives because it removes all discipline from sexuality, power and ego.

It appeals to the raw, the unrefined, the barbaric impulse in man, and calls it holy.

The West, by contrast, was built on the exact opposite impulse. The Judeo-Christian tradition does not legitimize man’s depravity, it restrains it.

Western civilization is not the freedom of instincts but the discipline of them.

It is the recognition that man’s raw impulses lead to tyranny, slavery, and barbarism unless they are checked by higher law.

The clash between Islam and the West is not merely geopolitical. It is civilizational at the deepest level:

Whether human nature should be indulged or disciplined, whether man’s lowest instincts are to be worshipped or restrained.

[Chris Martenson @chrismartenson]

According to this DARPA document dated August 13th, 2021, they knew at that time:
- Covid came from a lab
- That the mRNA 'vaccines' worked "poorly"
- That ivermectin worked (since April 2020)
- That hydroxychloroquine worked (ditto)

DARPA informed the Inspector General, and all parties chose to say nothing to the public about any of it.

Let that sink in...

[John Cleese @JohnCleese]

I see I am being ritually insulted for my support of this man

The uneducated call me a racist

I am not a racist

I am a culturalist

I believe that some cultures are better than others

I prefer cultures to do not advocate stoning, pederasty,
wife beating, female genital mutilation, and beheading opponents

Call me old-fashioned...

[Balázs Orbán @BalazsOrban_HU]

Hungary’s government has just created what many Hungarians would recognize as a new communist-style political police.

After removing constitutional officeholders and targeting political opponents, it is now building an institution with powers reminiscent of the old Communist-era secret police. It can conduct investigations, bring prosecutions, seize assets, take over companies, use wiretaps, deploy undercover agents, recruit informants, and even take over cases from the public prosecutor.

Just days after authorities seized the servers of Hungary’s largest opposition party - including its internal communications and membership database - these extraordinary powers are now being concentrated in a single politically controlled body.

Hungarians know this model from their own history. We never wanted to see it return. We will never accept it!

[Jimmy Dore @jimmy_dore]

They knowingly poisoned pregnant women & their babies. These people are the modern day Nazi doctors experimenting on humans without their consent & lying to everyone about it.

They should be at The Hague.

[Vivek Sen @Vivek4real_]

EDWARD SNOWDEN'S MASSIVE WARNING.

WHAT CHINA BUILT... IS EXACTLY WHAT WESTERN GOVERNMENTS ARE QUIETLY PREPARING FOR.

SNOWDEN IS CRYSTAL CLEAR:

EVERY PHOTO, EVERY PURCHASE, EVERY MESSAGE, EVERY MOVEMENT — ALL OF IT IS BEING FED INTO ALGORITHMS THAT DECIDE YOUR FUTURE.

IN CHINA, AI "CITY BRAINS" NOW TRACK:

WHERE YOU LIVE

WHO YOU VISIT

HOW YOU DISPOSE OF YOUR RUBBISH

EVERY STEP YOU TAKE IN PUBLIC

WHETHER YOU "FOLLOW RULES" OR NOT

BREAK A RULE?

A CAMERA CATCHES YOU FROM THREE ANGLES.

YOUR SCORE DROPS.
YOUR LIFE COLLAPSES.

SNOWDEN'S WARNING:

"IF ANY OF YOUR ACTIVITIES DIFFER FROM WHAT THE GOVERNMENT WANTS, YOU WON'T GET ON A TRAIN.

YOU WON'T BOARD A PLANE.
YOU WON'T GET A JOB.
AN ALGORITHM WILL DECIDE YOUR FATE.

AND WHAT THEY ARE SELLING... IS US."

THIS IS NOT A FUTURE THREAT.

IT IS HAPPENING NOW — IN SHANGHAI, IN BEIJING... AND CREEPING INTO THE WEST THROUGH DIGITAL ID, AI POLICING, AND "MISINFORMATION SCORING."

CHINA BUILT THE PROTOTYPE.

OUR GOVERNMENTS ARE IMPORTING THE BLUEPRINT.

STAY INFORMED.
STAY ALERT.
DO NOT LET THIS SYSTEM TAKE ROOT.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Peu importe que tu sois de gauche, de droite, ou que tu te fasses chier des deux.

Nos ancêtres sont morts pour que tu puisses dire ce que tu penses sans finir en cage.

Aujourd’hui un projet de loi veut jusqu’à 3 ans de prison pour « fausse information ».
Traduction : l’État devient le seul juge du vrai. Et si tu contredis la version officielle, tu risques la taule.

L’histoire est un cimetière de vérités officielles qui se sont effondrées.
Dreyfus. Wuhan. Et demain autre chose.

Le vrai danger n’est pas la fausse info.
C’est le silence de ceux qui ont raison trop tôt.

Lis ça. Signe. Partage. Aujourd’hui.

Le débat libre n’est pas un luxe de privilégiés.
C’est l’infrastructure qui empêche une société de pourrir.

https://t.co/JPDpe737dD

[Anabel Schunke @ainyrockstar]

Ich weiß, alle reagieren wahnsinnig empört auf diesen Ausschnitt und auf die Aussage der jungen Frau. Ich könnte das jetzt auch einfach so posten und mich empören und man hätte die Likes sicher.

Aber ich möchte stattdessen kurz über die Verlogenheit und Selbstgerechtigkeit des „eigenen“ Spektrums reden.

Ja, das linke Spektrum hat ein Rad ab. Das konnten wir gestern alle beobachten. Das Schlimme ist, dass es sogar irgendwelche reichweitenstarken prominenten Accounts und Politiker sind, die sich so lange einen zurechtschwurbeln, bis am Ende wieder die AfD schuld ist.

Aber ich habe jetzt auch schon ein paar Mal erleben können, wie das „rechte“ Spektrum reagiert, wenn der Täter kein Migrant, kein Moslem ist, sondern ein weißer Deutscher.

Die Wahrheit ist: Vor allem die etwas einfacher gestrickten und blinden AfD-Anhänger sind doch genauso ideologisch blockiert wie die Linken, die man nun für genau dasselbe Verhalten kritisiert. Getreu dem Motto „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“ wird da in solchen Momenten auch so lange rumgeschwurbelt, bis es ins Weltbild passt.

Und genau wie diese Frau jetzt offen und ehrlich ausspricht, dass sie sich einen weißen, christlichen Mann als Täter gewünscht hätte, wünscht ihr euch doch jedes Mal, dass es ein Migrant, ein Moslem, ein Islamist ist. Und ja, mir ist das auch lieber. Sage ich wie es ist.

Weil man nämlich weiß, was dann kommt, wenn es nicht so ist. Was wäre hier los gewesen im Land, wenn das ein Rechtsextremer oder AfD-Anhänger gewesen wäre? Was hätten sie uns Konservative wieder fertig gemacht und in einen Topf mit denen geschmissen? Was wäre hier wieder an Gratismut aufgefahren worden, während sich Linke wieder in der Selbstgewissheit gesuhlt hätten, dass die größte Gefahr in diesem Land von Rechts ausgeht und der Islam ganz friedlich ist. Es wäre ein einziger Fiebertraum gewesen. Noch 100 Mal schlimmer als jetzt.

Tja und diese Frau beurteilt das eben aus ihrer Perspektive. Das könnt ihr natürlich verurteilen und jeder kann sich nochmal schnell moralisch über sie stellen. Oder man ist mal ganz ehrlich zu sich selbst und fragt sich, ob man nicht genauso ist. Nur eben von der anderen Seite.

Die Wahrheit ist doch: In diesem Land liegt doch der Großteil längst in seinem ideologischen Schützengraben und hört und sieht nur noch das, was sein Weltbild bestätigt. Da nehmen sich Linke und Rechte vielfach überhaupt nichts mehr. Wobei Links eindeutig damit angefangen hat. Bleibt die Frage, wie wir da wieder rauskommen. Denn am Ende sollten uns alle Opfer gleich viel wert sein und betrauert werden.