hanco benny @HancoHancyb - Twitter Profile

QUAND LES ABONNÉS DU MONDE DÉFENDENT MÉDIAS CITOYENS – Dans la foulée des posts de la direction de Radio France et des déclarations peu avenantes de sa présidente à l’endroit de Médias citoyens (05 décembre 2023), Le Monde a cru bon publier un article intitulé « Radio France ne veut plus laisser sans réponse les dénonciations d’un compte anonyme sur X ». Usant du terme « anonyme » ou « anonymat » à 4 reprises (dont une citation du directeur de l’information de Radio France), la journaliste précise tout de même que l’un de ses initiateurs a consenti à répondre à ses sollicitations. L’article du Monde reprend, avant tout, les arguments de l’opération de communication du groupe radiophonique visant à décrédibiliser le travail de Médias citoyens. Contre toute attente, de nombreux lecteurs du Monde prennent notre défense. Florilège : « Ce compte sur X ne s'occupe que des médias publics, et n'a pas d'orientation idéologique évidente. Ses critiques sont très étayées, toujours argumentées, et souvent pertinentes. Pour ne jamais écouter les radios privées, je suis parfois absolument d'accord avec les remarques de ce compte. Il est surprenant que seule radio France réponde, mais pas France TV, qui est aussi l'objet de très nombreux reproches en matière d'équilibre des opinions par les animateurs des plateaux politiques de France 5 par exemple. La critique de média citoyen est de qualité (même si certaines facilités existent), et surtout elle est saine : la preuve, les médias publics commencent à réagir... » « Je constate , parce que je l'écoute souvent, que la radio publique est décliniste et militante pour les idées de gauche. Le sommet de la partialité est atteint par le journal de 12h30 de Thomas Cluzel sur France culture. Puisqu'on ne peut demander à un journaliste de s'abstenir de toute prise de position , il faudrait un équilibre dans l'expression des opinions, dont on est loin. » « J'aime bien la défense de [Sibyle] Veil qui nie des accusations que le tweet ne fait pas. Ça permet de ne pas répondre. "À 3 reprises, les animateurs du 6-9 soulignent leur honneur d'accueillir un invité dont "la parole est rare dans les médias". Ça, c'est la phrase du tweet. La reaction? A voir dans l'article... éclairant. » « Il y a tellement de dérives militantes et d'absence de neutralité politique à Radio France que ce n'est pas la peine de les inventer : les relever suffirait, et pas seulement les militants LFI du "rire" facile, Meurice et Vanhoenacker. » « Bon, si le service public éprouve soudain le besoin de répliquer, c'est que le site à fait mouche. Sa riposte semble bien vaseuse... » « Merci pour cette excellente pub pour @Media_citoyens dont je n’avais jamais entendu parler mais qui a au moins le mérite d’exister et de défendre les utilisateurs du service public audiovisuel. France Inter ne devrait pas s’en offusquer car de telles initiatives salutaires sont apparues chaque fois qu’un service public devenait défaillant (SNCF, etc.) » « Radio France supporte très mal la critique - il n’y a qu’à voir les interventions du soi-disant médiateur, enfumage permanent et systématique. Médias citoyens n’est peut-être pas totalement neutre, mais ses critiques portent - la preuve - et sont souvent justifiées. » « Déjà, en utilisant le terme de dénonciation, cet article oublie de faire preuve d'impartialité. On ignore qui sont les auteurs de cette page X, mais pourquoi ne pourraient-ils pas s'exprimer ? LM aurait-il consacré un article à charge si d'autres auteurs s'en étaient pris à la presse de droite ? D'ailleurs, c'est marrant de constater qu'aucun lien vers la page n'a été publié dans l'article. » « Un compte X de salubrité publique. Longue vie à @medias_citoyens ! » Etc... etc... @lemondefr @janfibail @AudeDassonville

medias_citoyens's tweet photo. QUAND LES ABONNÉS DU MONDE DÉFENDENT MÉDIAS CITOYENS – Dans la foulée des posts de la direction de Radio France et des déclarations peu avenantes de sa présidente à l’endroit de Médias citoyens (05 décembre 2023), Le Monde a cru bon publier un article intitulé « Radio France ne veut plus laisser sans réponse les dénonciations d’un compte anonyme sur X ». Usant du terme « anonyme » ou « anonymat » à 4 reprises (dont une citation du directeur de l’information de Radio France), la journaliste précise tout de même que l’un de ses initiateurs a consenti à répondre à ses sollicitations.

L’article du Monde reprend, avant tout, les arguments de l’opération de communication du groupe radiophonique visant à décrédibiliser le travail de Médias citoyens. Contre toute attente, de nombreux lecteurs du Monde prennent notre défense. Florilège :

« Ce compte sur X ne s'occupe que des médias publics, et n'a pas d'orientation idéologique évidente. Ses critiques sont très étayées, toujours argumentées, et souvent pertinentes. Pour ne jamais écouter les radios privées, je suis parfois absolument d'accord avec les remarques de ce compte. Il est surprenant que seule radio France réponde, mais pas France TV, qui est aussi l'objet de très nombreux reproches en matière d'équilibre des opinions par les animateurs des plateaux politiques de France 5 par exemple. La critique de média citoyen est de qualité (même si certaines facilités existent), et surtout elle est saine : la preuve, les médias publics commencent à réagir... »

« Je constate , parce que je l'écoute souvent, que la radio publique est décliniste et militante pour les idées de gauche. Le sommet de la partialité est atteint par le journal de 12h30 de Thomas Cluzel sur France culture. Puisqu'on ne peut demander à un journaliste de s'abstenir de toute prise de position , il faudrait un équilibre dans l'expression des opinions, dont on est loin. »

« J'aime bien la défense de [Sibyle] Veil qui nie des accusations que le tweet ne fait pas. Ça permet de ne pas répondre. "À 3 reprises, les animateurs du 6-9 soulignent leur honneur d'accueillir un invité dont "la parole est rare dans les médias". Ça, c'est la phrase du tweet. La reaction? A voir dans l'article... éclairant. »

« Il y a tellement de dérives militantes et d'absence de neutralité politique à Radio France que ce n'est pas la peine de les inventer : les relever suffirait, et pas seulement les militants LFI du "rire" facile, Meurice et Vanhoenacker. »

« Bon, si le service public éprouve soudain le besoin de répliquer, c'est que le site à fait mouche. Sa riposte semble bien vaseuse... »

« Merci pour cette excellente pub pour @Media_citoyens dont je n’avais jamais entendu parler mais qui a au moins le mérite d’exister et de défendre les utilisateurs du service public audiovisuel. France Inter ne devrait pas s’en offusquer car de telles initiatives salutaires sont apparues chaque fois qu’un service public devenait défaillant (SNCF, etc.) »

« Radio France supporte très mal la critique - il n’y a qu’à voir les interventions du soi-disant médiateur, enfumage permanent et systématique. Médias citoyens n’est peut-être pas totalement neutre, mais ses critiques portent - la preuve - et sont souvent justifiées. »

« Déjà, en utilisant le terme de dénonciation, cet article oublie de faire preuve d'impartialité. On ignore qui sont les auteurs de cette page X, mais pourquoi ne pourraient-ils pas s'exprimer ? LM aurait-il consacré un article à charge si d'autres auteurs s'en étaient pris à la presse de droite ? D'ailleurs, c'est marrant de constater qu'aucun lien vers la page n'a été publié dans l'article. »

« Un compte X de salubrité publique.
Longue vie à @medias_citoyens ! »

Etc... etc...

@lemondefr @janfibail @AudeDassonville

100

1K

659

17

75K

hanco benny @HancoHancyb

almost 3 years ago

@GerardAraud @eurostarfr Je suis un homme pressé..

0

414

HancoHancyb retweeted

C à vous @cavousf5

about 3 years ago

Frappe sur un hôpital de Gaza, attention à l’intox : décryptage dans l’édito de #PatrickCohen ⬇️ #CàVous

314

4K

2K

321

1M

hanco benny @HancoHancyb

about 3 years ago

@France3Provence Cte blague !

0

6

hanco benny @HancoHancyb

over 3 years ago

@GerardAraud Votre deuxième phrase était suffisante.

0

4

0

688

hanco benny @HancoHancyb

over 3 years ago

@FougeresThomas @quatremer @hbf_berlin Cloaque non mais dégueulasse oui. A l'intérieur on a qu'une envie c'est sortir. Et une fois dehors de quitter les lieux, c'est sombre crade et ça sent l'urine tout autour.

0

12