A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣

Usko yhteiskunnan kaikkivoipaisuuteen on aivan yhtä harhaista kuin usko markkinavoimien kaikkivoipaisuuteen. Molemmille on omat hommansa.
COYS!

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@VPPietilae @JTwiitteri Just tämä.
Ja meillähän on jo lakikin.
Perustuslain 6 pykälään pitäisi tehdä vain tiukempi tulkinta.
Ei pitäisi olla niin että "erityisestä syystä" kattaa kaiken, mitä poliitikot sattuvat keksimään.
Erityinen syy voisi juuri olla verotuksen progressio, ei päivähoitomaksut.

[Vesa-Pekka Pietilä @VPPietilae]

Olen sitä mieltä, että kaikki tuloihin perustuvat maksut, kuten päiväkotimaksu, tulisi kieltää lailla.

Progressiivisen verotuksen pitäisi riittää tuloerojen tasaukseen ilman, että sen päälle kasataan progressiota lisääviä maksuja.

[Simo S @SimoStrategi]

Kun on vain yksi vihervasemmistolainen vasara, kaikki näyttää persunauloilta.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@Keir_Starmer @lasleh Are you happy in that front? While loosing in all others.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

Vilpittömät onnittelut, @RealPeterNyman
t. Spurs-lippua liehuttava möķkinaapuri

[tanhisjussi @tanhisjussi]

Mä teen vapaasti ja täysin ilmaiseksi hyödynnettävän ehdotuksen.
Joku Claudella koodaa sovelluksen, johon syötetään kokouksiin osallistuvien henkilöiden tuntipalkka ja kaikkiin julkisiin pöytäkirjoihin merkitään päätöksenteon hinta.
Saa toteuttaa!

https://t.co/mZyTEoa0ui

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@TapaniKiiski Kyllä, mutta silloin jää kampaviineriporukka nuolemaan näppejään.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@HakaLasse Et sitten koskaan ehtinyt kuulla konseptista nimeltä ostoslista?

[Tapani Kiiski @TapaniKiiski]

@RitaTainola Otto ja muutamat muut #kokoomuskakarat on jo vaalilaukalla. Ne, joiden eläkkeistä he nyt ovat kateellisia, ovat maksaneet heitä edeltäneiden (=Oton isovanhemien) eläkkeet kokonaan. Ja maksaneet mm. Oton koulun kokonaan. Heillä itsellään ei maksutonta koulutusta ollut. Jne.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@Rainmaker1973 Mindful

[Sture Fjäder, KTM,VTK I Politiikan keskustelija I @SFjder]

Vain köyhä Suomen kansa ja velkaantuva Suomi toimii näin! #kehitysapu

[Jari Parantainen @JariParantainen]

Immuunivelka-myyttiä sitkeästi hokevat THL:n Jussi Sane ja Otto Helve saavat kylmää kyytiä.

"Pelottelu sillä, että lasten suojaaminen infektioilta haittaisi vastustuskykyä, vaatisi taakseen vahvaa tutkimusnäyttöä, mutta sellaista ei ole olemassa."
https://t.co/WYAbAepeM9

[Kamal Jafi @kamaljafi]

Menkää Iraniin puhumaan sääntöpohjaisesta järjestyksestä ja kv oikeudesta ihmisille, jotka ovat eläneet vuosikymmeniä sorron ja väkivallan alla.

Katsokaa heitä silmiin ja selittäkää, miksi nämä periaatteet eivät ole suojelleet heitä ja miksi heidän silti pitäisi uskoa niihin.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@tanhisjussi @AnjaEvans01 @NevgiAnne Kaksi

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@ArviTolvanen Tämäpä juuri:
https://t.co/djei1C3Uok

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

DVV:n peruste vastustaa 10 vuoden passeja ontuu.
Jos rikolliset voivat tulevaisuudessa murtaa passin salauksen kvanttilaskennan avulla ja passi joudutaan mitätöimään, mitä merkitystä on sillä, onko mitätöitävä passi myönnetty viideksi vai kymmeneksi vuodeksi.
Ei mitään.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

DVV:n peruste vastustaa 10 vuoden passeja ontuu.
Jos rikolliset voivat tulevaisuudessa murtaa passin salauksen kvanttilaskennan avulla ja passi joudutaan mitätöimään, mitä merkitystä on sillä, onko mitätöitävä passi myönnetty viideksi vai kymmeneksi vuodeksi.
Ei mitään.

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

@saunahermanni @MindEnterprises Ok, eli saunotaan ensin eri puolilla ja sitten diskoillaan yhdessä. Näinkö se menee?

[A. Ilmari Hiitola 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 🪣 @Handy4ndy]

Ketäköhän saamme kiittää ottelupallon värin valinnasta tänään?
Ei juuri erotu tv-kuvassa.
#Hjk #UYL @hjkhelsinki

[Otto Juote @ottojuote]

Yksi sähköposti, joka voi maksaa Sanomalle miljoonia

Voit tehdä valituksen HS:n toiminnasta tietosuojavaltuutetulle. Se makaa jonossa vuoden tai kaksi. Saat päätöksen, jossa HS:lle ehkä määrätään 50 000 euron sakko. HS:n lakiosasto kirjaa sen markkinointikuluksi ja jatkaa toimintaansa.

Voit osallistua kollektiiviseen tietopyyntökampanjaan. Se aiheuttaa HS:lle operatiivista häiriötä muutaman kuukauden. Sitten se on ohi (en siis väitä etteikö osallistuminen kannattaisi, vaan että vaikutus on rajallinen)

Voit yrittää nostaa kanteen käräjäoikeudessa. Tarvitset kymmeniätuhansia euroja ja vuosien kärsivällisyyttä. HS:n lakiosaston budjetti on suurempi kuin sinun.

Tai voit käyttää 15 minuuttia yhden sähköpostin kirjoittamiseen.

-----

Mitä noyb tekee toisin?

Noyb on pakottanut Metan maksamaan yli 1,3 miljardia euroa. Amazon sai 746 miljoonan euron sakon. Google on maksanut satoja miljoonia. Nämä eivät ole satunnaisia onnistumisia – ne ovat systemaattisen strategian tuloksia.

Noyb ei neuvottele. Se ei hyväksy kompromisseja. Se ajaa tapaukset loppuun asti, koska sen tavoite ei ole saada rahaa – sen tavoite on luoda ennakkotapauksia.

Kun noyb tarttuu tapaukseen, kohde ei voi ostaa itseään ulos. Se ei voi hiljentää asiaa suhteilla. Se ei voi uuvuttaa vastapuolta resurssiylivoimalla. Ainoa tie on oikeussalin läpi – ja oikeussalissa noyb voittaa.

-----

Miksi HS-tapaus kiinnostaa noybia

Noyb valitsee tapauksensa tarkasti. Se etsii:

Erityisiä henkilötietoja. Kansalaisaloitteen allekirjoitus on poliittinen mielipide – GDPR:n tiukimmin suojattu kategoria. Tämä on noybin ydinosaamisaluetta.

Institutionaalisia tapauksia. DVV:n osallisuus tekee tästä järjestelmätason ongelman. Voitto vaikuttaa kaikkiin EU-maihin.

Vahvaa näyttöä. HS on itse ilmoittanut saaneensa tiedot DVV:ltä. Kaikki on julkista ja dokumentoitua.

Demokratiayhteyttä. Jos kansalaiset pelkäävät allekirjoittamista, he eivät osallistu. Tämä on suora uhka demokratialle.

Ennakkotapausarvoa. Journalistisen poikkeuksen rajat ovat epäselvät. Päätös määrittäisi ne koko EU:ssa.

HS-tapaus täyttää jokaisen kriteerin.

-----

Mitä sinun ei tarvitse tehdä

Sinun ei tarvitse olla juristi. Sinun ei tarvitse ymmärtää GDPR:ää. Sinun ei tarvitse olla allekirjoittanut yhtään kansalaisaloitetta. Sinun ei tarvitse maksaa mitään. Sinun ei tarvitse olla kantaja tai valittaja. Sinun ei tarvitse antaa nimeäsi julkisuuteen.

Sinun tarvitsee vain kertoa noybille, että tämä tapaus on olemassa.

Mitä tapahtuu sen jälkeen?

Jos noyb arvioi tapauksen sopivaksi:

1. Noybin juristit tekevät oman tutkintansa
2. He valitsevat parhaan foorumin (Itävalta, Ranska, Alankomaat)
3. He laativat valituksen
4. He hoitavat median
5. He ajavat tapauksen loppuun

Sinä voit seurata sivusta.

HS ei edes tiedä prosessista ennen kuin valitus on jätetty. Silloin on liian myöhäistä. Prosessi etenee viranomaisvetoisesti. HS:n ainoa vaihtoehto on puolustautua – vuosia kestävässä, miljoonien eurojen prosessissa, jossa vastassa on organisaatio, joka on voittanut Facebookin, Googlen ja Amazonin.

Kansallisessa järjestelmässä HS:llä on ylivoima. Sillä on resurssit, suhteet ja aika. Yksittäinen kansalainen ei voi voittaa.

Noyb kääntää asetelman. Yhtäkkiä HS on altavastaaja – pieni pohjoismainen yhtiö vastaan organisaatiota, joka on kaatanut Privacy Shieldin ja pakottanut Metan maksamaan miljardin.

Yksi sähköposti voi käynnistää prosessin, joka maksaa Sanomalle 5–20 miljoonaa euroa.

Kustannus sinulle: 15 minuuttia.

Lopuksi

HS luottaa siihen, ettei kukaan jaksa. Valitusprosessit ovat pitkiä ja monimutkaisia. Kansalliset viranomaiset ovat hitaita. Oikeudenkäynnit ovat kalliita. Useimmat ihmiset luovuttavat.

Noyb on rakennettu juuri tätä varten. Se on kone, joka muuttaa kansalaisten turhautumisen miljoonien eurojen sakoiksi ja pysyviksi ennakkotapauksiksi.

Sinun tarvitsee vain painaa nappia.