@asmashots@MrAsubio Sea madridista, a un/una juez cuya pareja haya trabajado para el FCB; ya tienen pruebas e indicios.
¿Entonces, dónde está el bulo del caso Negreira?.
@asmashots@MrAsubio No funciona así, el juez no tiene que ver que se haya amañado partido, simplemente vale que se demuestre que se pagó por influir (que es lo que hizo el FCB) y ya está.
La corrupción deportiva es un delito de mera actividad. ni hace faltar amañar partidos, ni pagar a árbitros.
@asmashots@MrAsubio "Veremos qué pasa cuando investiguen al RM".
¿Por qué tiene que investigarlo?, ¿acaso sabes de alguna prueba contra el RM?.
Si la tienes llévala a un juzgado y se el RM es culpable que lo pague, pero por lo pronto el que ha corrompido el sistema arbitral es el FCB.
@asmashots@MrAsubio Para empezar si el caso no hubiera prescrito estabais en 2ªB, eso quiere decir que sois culpables.
No hay condena porque no ha habido juicio, solo una instrucción, donde juez y Audiencia de Barcelona apreciaron que hay corrupción deportiva.
@juvenalgaralvar Tony Strawberry, ex-directivo del City cuando dicho club cometían las infracciones dice:
"Lo de City lo utiliza el United para tapar sus nadapletes o porque su fichaje estrella no le da una patada a un bote".
El City solo pagó por informes.
La culpa es de Liverpool TV.
El City solo quería poder competir con el United en igualdad.
Lo del City ha prescrito.
El presidente del City sale con cajas rojas.
Lo del City ya aburre, es viejo.
Lo del City, en Ejpaña.
@XandreRL@DAlvarez1976 Lo del Villarato lo empezó a corroborar Godall y lo acabó de rematar el tema de Negreira.
Mientras seguimos esperando pruebas que demuestren el madridismo (a base de soltarle billetes) de Franco, de Plaza o de quien tenga alguna competencia importante en el mundo del fútbol.
@XandreRL@DAlvarez1976 Sacar conspiraciones?, para eso es mejor preguntar en la ventanilla del barcelonismo, que saben montarse esas historias muy bien.
Como será que lo de Franco todavía les para sacar libros en la 3ª década del siglo XXI.
@XandreRL@DAlvarez1976 No tiene porque convencer a nadie de forma explícita y ni mucho menos de pagarles nada, cuando en 1ª ya cobran unos 300.000 € al año.
Simplemente es que ellos vean que pitar de cierta forma les trae más beneficio.
@XandreRL@DAlvarez1976 Nada que ver.
Tú lo dices "hay decenas de EX colegiados".
El FCB pagó a Negreira por SER vicepresidente del CTA, de él solo les interesaba eso, por eso dejaron de pagarle cuando ceso en su cargo.
Por cierto, el FCB también contrató a un ex-árbitro para ser asesor arbitral.
@XandreRL@DAlvarez1976 No, porque no hay ninguna prueba que demuestre que esos errores son buscados.
Cuando uno paga a un tipo metido en el comité de árbitros, manda.
@XandreRL@DAlvarez1976 Vídeos como este los puedes hacer literalmente de TODOS los equipos del mundo.
De pagar a un miembro del comité de árbitros, solo se le puede hacer ahora mismo a uno.
@XandreRL@DAlvarez1976 Los lloros del Real Madrid se sostienen cuando el 15 de febrero de 2023 se hace pública la noticia de la compra de los servicios de Negreira por parte del Barcelona.
@MadridistaR3615 Y en lo más bajo de esa corriente surge figuras como las de Cristóbal Soria.
Un tipo grosero, ridículo, sin discurso futbolístico que odia al RM más de lo que pueda querer al FCB
Curiosamente esa figura al revés directamente no existe. Nadie por odio al FCB defiende al RM.
@Archivesznz Este discurso en España es imposible.
Aquí como mucho llegan a esto:
-"El caso Negreira puede ser legal pero no es ético".
-"Es un caso muy feo, pero es difícil que se demuestre que se pagó a los árbitros".
Y pista, aquí no ha pasado nada.