@lesliona Lo dijo en parte Peña: el periodismo, chileno en particular, se volvió perezoso y cómodo, dejaron el pensamiento crítico y el trabajo investigativo para volverse meros relacionadores públicos, influencers, opinólogos y perros guardianes de la línea editorial de turno
@Alvaro110788 Boricsplaining: No transformar el gradualismo ni el realismo político en el amarilleo de decirse "de centro" o "ni facho ni comunacho" y desde allí moverse donde calienta el sol, según la transaca política de turno (Demócratas, Amarillos, PDG, etc.)
@CBorgono Equivocado no está: La democracia liberal justamente es la que entrega las herramientas de pesos y contrapesos para que ésta no se convierta en un régimen autoritario dedicado a aplastar opositores políticos por la fuerza
@feliperossc Esa es justamente la razón por la que los impuestos al patrimonio immobiliario existen en gran parte del mundo desarrollado: compensa el efecto nocivo de tener a los sectores más pudientes del país acaparando viviendas sin dinamizar la urbanización
@GLUTBOY66 Con lo caro que es comprar comida preparada fuera de casa, comer papas prefritas, baratas y mal preparadas es una puñalada al bolsillo y al estómago
@Alvaro110788 El problema es confundir el combate policial y judicial al narco, mafias, terroristas y demases, con el revanchismo performático al estilo Bukele, y de pasadita tirar el tejo pasado para persecuciones políticas futuras validados constitucionalmente ("terrorismo=zurdos").
@patricionavia No es lo mismo "quitarle" a los mas ricos que a los mas pobres. La "devolución" debe priorizar a los pobres y, en general, a derechos sociales universales. El problema es que este gobierno prioriza "devolverle" a los ricos esperando que "chorree" al resto vía el "libre mercado"
@CristianValdivi La derecha no aprecia de por sí la inmutabilidad constitucional. Simplemente no desean una constitución "zurda", "progre", etc., pero claro que están dispuestos a cambiarla por una más "facha", y así se demostró en el 2° consejo constituyente, y se demuestra ahora.
@CBorgono En sistemas universitarios anglosajones, donde la rectoría es un cargo designado exclusivamente por junta directiva, y donde hay poco y nada de tensión politico-ideológica en su elección, es relativamente común ver largos períodos de rectores en ejercicio.
@cicanale ANID ya da fondos exclusivos por temas y áreas aplicadas, con más dinero y para asociaciones más grandes. Fondecyt siempre ha sido para investigaciones de partida más pequeñas en gente y fondos, pero en todas las áreas del conocimiento. Achicar Fondecyt es achicar la ciencia
@rectaprovincia@dar_mol Justamente en que Chile destaca, en estabilidad política, índice de desarrollo humano, pago de deuda pública, no ser paraiso fiscal, etc. Ahora tenenos que volver a ser sudacas y que el fisco le mueva la cola a los inversionistas por migajas de inversión en recursos naturales?
@crispakarati Sin embargo cierto: la (Ultra)derecha define arbitraria e ideologicamente qué es 'buena' o 'mala' ciencia. Existen otros concursos ANID donde se focaliza en áreas prioritarias, pero Fondecyt por política de Estado es investigación en TODAS las áreas del saber, básicas y aplicadas
@crispakarati Se deben elegir las mejores proyectos de investigadores con mejor trayectoria, evaluados por pares investigadores en todas las disciplinas. Lo que dices es privilegiar arbitrariamente ciertas disciplinas por sobre otras sin mayor criterio que la ceguera ideologíca facha
@delaunoy2 El verdadero riesgo es seguir colocando la mayoría de los huevos en la canasta en el sector primario de la economía, especialmente en los no-renovables (minería). No hay que competir con el resto de LatAm, hay que ser diferente, innovar y destacar.