GOODBYE POWERPOINT.
Claude 4.7 can create a complete presentation in 60 seconds.
Use these 6 prompts and watch the magic happen.
📌 Save this — it’ll come in handy later.
Tout le monde parle de l’IA.
Très peu prennent le temps de travailler toutes les couches de cette révolution : GPU, semi-conducteurs, data centers, énergie, refroidissement, cloud, logiciels, réseaux…etccc…
Pendant que certains découvrent encore que l’IA ne se résume pas à demander à ChatGPT d’organiser les vacances et trouver une recette de tiramisu, @Frenchie_ et l’équipe @HexagoneMarkets font un travail colossal.
Probablement parmi les pionniers en France sur le sujet.
Ils ne vendent pas une boule de cristal.
Ils passent simplement des heures à filtrer, croiser et hiérarchiser une quantité monstrueuse d’informations.
Et aujourd’hui, c’est peut-être ça qui a le plus de valeur.
Sacré boulot en tout cas 💪
The robotics trade could be the most asymmetric bet of the next decade.
Robotics company investments just smashed a new all-time high (~$16B and climbing).
These are the top robotics companies/tickers I'm watching for a 10x (nfa):
$ASTS at $66. A lot of you are wondering the same thing: what actually stops this fall? Here's the honest answer and no hopium.
First, what's happening. This isn't fundamental selling. It's a mechanical hedge. CNBC laid out the mechanism directly: institutions holding SpaceX equity have to hedge, but there's nothing directly comparable to short - so they "create a basket of things that simulate the price action." That basket is the liquid space names: $ASTS , $RKLB , and peers. ASTS gets sold as a component, not a company. Same playbook desks used to hedge the 2004 Google IPO.
The data backs it: S3 Partners flags ASTS as one of the sector's clearest directional shorts - a +41% short build, ~78% of it genuine directional/hedge shorting, not arbitrage. This is a crowded hedge. That's why good news (BB8-10, Rakuten JV) hasn't mattered. The price is being set by a hedge against a different company.
Because it's mechanical, "it's cheap" won't stop it.
Only things that remove or overwhelm the hedge will:
1) The hedge unwinding - starts late July, builds through fall. SpaceX trades on a tiny 4-5% float. That scarcity is what forces the basket-short workaround. Unlock schedule: float doubles late July/early August (first tranche, post-Q2 earnings), expands ~6x by late September, ~⅓ public by Halloween. As SPCX becomes directly shortable (borrow already down to 1-3%), insiders no longer need ASTS as a proxy hedge - they cover. Relief comes in waves, not one day.
2) A catalyst amplified by the crowded short. J-LEO or a defense award brings fundamental buyers who don't care about the SpaceX hedge and forces shorts to cover. Crowded short + catalyst = violent. Not guaranteed to land, may be absorbed at first, but it's the fastest path up.
3) SPCX stabilizing. Since ASTS trades as a SpaceX proxy hedge, pressure eases when $SPCX settles - even at a lower level.
So: the pressure can run until the unwind plays out - realistically now through late summer, possibly shortened by J-LEO. Anyone calling an exact bottom is guessing.
What I'm holding onto: this is a borrowed-shares hedge with an expiry schedule, not a broken thesis. The business is executing. Mechanics have a clock.
$ASTS 🛰️
🚨 FOCUS sur AAVE
Depuis quelques jours, AAVE sort du lot, +60% en 3 semaines, que se passe t'il ?
Le moment de faire le point 👇
ça fait un moment que je n'avais pas fait de FOCUS, j'étais en train de faire le tour notamment de AAVE, alors en voici les grandes lignes, alors qu'elle reprend 60% depuis ses plus bas :
C'est quoi AAVE, concrètement ?
Imagine une banque qui fonctionne sans aucun employé, sans agence, sans formulaire, et sans que personne ne puisse bloquer ton accès.
C'est Aave.
Un protocole décentralisé sur blockchain qui permet à n'importe qui, n'importe où dans le monde, de déposer des cryptos pour générer un rendement, ou d'emprunter des actifs en laissant une garantie. Tout se passe automatiquement via des contrats intelligents (smart contracts). Pas de banquier central. Pas d'intermédiaire. Pas de jours ouvrés.
Le projet est né en 2017 sous le nom d'ETHLend, fondé par le Finlandais Stani Kulechov. "Aave" signifie "fantôme" en finnois, une marque qui colle bien à quelque chose d'invisible, de décentralisé, qui tourne 24h/24 sans que personne n'ait besoin de l'actionner. Le vrai tournant arrive en 2020 quand le modèle passe du prêt pair-à-pair aux pools de liquidité partagées. Ce changement d'architecture transforme un projet expérimental en infrastructure financière sérieuse.
Aujourd'hui, Aave est le leader absolu du crédit décentralisé. Près de 60% de parts de marché dans la DeFi lending. Le protocole a passé la barre du trillion de dollars de prêts cumulés au premier trimestre 2026.
🔑 Les 4 piliers fondamentaux du projet
Le protocole de prêt : tu déposes des cryptos, tu gagnes un rendement variable. Tu veux emprunter ? Tu déposes une garantie supérieure au montant emprunté (surcollatéralisation). Si la valeur de ta garantie chute trop, le protocole liquide automatiquement pour protéger les déposants. Pas besoin de notation de crédit. Pas besoin d'historique bancaire.
GHO, le stablecoin maison : Lancé en 2023, c'est le dollar décentralisé d'Aave. Aujourd'hui ~600 millions de dollars de supply en circulation. Ce qui le rend stratégique : tous les frais générés par GHO restent intégralement dans le protocole, sans redistribution externe. C'est de la rentabilité pure captée en interne.
Aave Horizon, le pont vers la finance traditionnelle : c'est la pièce maîtresse de la stratégie long terme. Un marché permissionné, réservé aux institutions qualifiées, qui permet d'emprunter des stablecoins en déposant comme garantie des actifs réels tokenisés : bons du Trésor américain, obligations, CLOs. Les partenaires déjà engagés lisent comme un annuaire du monde institutionnel crypto : VanEck, Hamilton Lane, WisdomTree, Circle, Securitize, Ripple, Ethena. C'est le pont entre la DeFi et les centaines de milliards qui dorment dans la finance traditionnelle.
Le token AAVE et la gouvernance DAO : les détenteurs de AAVE votent toutes les décisions du protocole : paramètres de risque, nouvelles paires, nouvelles chaînes, allocation des revenus. Le token sert aussi à alimenter le "Safety Module", le filet de sécurité du protocole. Supply totale : 16 millions de tokens, dont ~15,4 millions en circulation. Offre très limitée comparée à la plupart des projets crypto.
📰 L'ACTUALITÉ DE JUIN 2026
👇Standard Chartered entre dans le jeu avec une cible à $3 500 (24 juin 2026)
C'est l'événement déclencheur de cette semaine. La grande banque britannique initie officiellement sa couverture d'AAVE avec l'une des prévisions les plus ambitieuses du marché. Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques chez Standard Chartered, pose une cible à $3 500 pour fin 2030: soit un multiple de 46 depuis les niveaux actuels, et plus de 5 fois l'ATH historique de 2021.
La feuille de route par étapes est la suivante :
$180 fin 2026 / $600 fin 2027 / $1 200 fin 2028 / $2 200 fin 2029 / $3 500 fin 2030.
Le raisonnement repose sur une thèse macro précise : la DeFi va voir ses actifs actifs multipliés par 37 d'ici 2030 pour atteindre $2 700 milliards, portés par l'explosion des stablecoins (de $310 Mds aujourd'hui à $2 000 Mds) et la tokenisation des actifs réels (RWA). La part des actifs tokenisés réellement déployés en DeFi passerait de 3,5% à 30%.
Kendrick décrit Aave comme une banque automatisée sur blockchain, sans coûts fixes humains, sans agences, sans bureaucratie. Si la vague de tokenisation arrive, Aave est structurellement positionnée pour capter une part disproportionnée de la valeur générée. L'annonce a provoqué une hausse de +16% sur le token en 24h avec un volume d'échanges multiplié par 2,5.
👇Grayscale valorise AAVE avec les outils de la finance classique (18 juin 2026)
Une semaine avant Standard Chartered, Grayscale Research publie un rapport inédit : application pour la première fois d'un modèle DCF (flux de trésorerie actualisés) et d'un ratio P/E à un protocole DeFi : exactement comme on valorise une entreprise cotée en bourse. Conclusion : AAVE est sous-évalué à ~75$, avec une fair value estimée à ~175$ à 12 mois dans leur scénario de base, sous hypothèse de reprise réglementaire et d'adoption des actifs tokenisés.
Deux institutions de finance traditionnelle sérieuses en une semaine. Ce n'est pas un hasard, c'est un signal de marché.
👇Aave V4 dépasse 200 M$ de dépôts en 3 mois (24 juin 2026)
La mise à jour majeure de l'architecture a été lancée sur Ethereum mainnet le 30 mars 2026. Elle restructure la gestion de la liquidité selon un modèle "hub and spoke" : une liquidité centrale distribuée vers des marchés spécialisés et modulaires, chacun avec ses propres paramètres de risque. Résultat : en moins de trois mois, la V4 franchit déjà 200 millions de dollars de dépôts, validant l'appétit du marché pour la nouvelle architecture.
"Aave Will Win" : le vote qui change tout (12 avril 2026)
Vote de gouvernance historique passé à 52%. Le DAO a décidé que 100% des revenus générés par tous les produits Aave , l'application mobile, Aave Pro, Aave Horizon, GHO, Aave Kit , seraient désormais redirigés vers la trésorerie du DAO. Traduction simple : chaque euro généré par l'écosystème Aave revient aux détenteurs de tokens. Le modèle économique bascule vers un modèle pleinement token-centrique. C'est le changement fondamental le plus important depuis le lancement du token en 2020.
👇L'incident KelpDAO : le choc d'avril qu'il faut comprendre
En avril 2026, un exploit sur un pont LayerZero a permis l'utilisation frauduleuse de ~292 millions de dollars de rsETH comme collatéral sur plusieurs protocoles DeFi dont Aave. La réaction a été immédiate et violente : les dépôts d'Aave ont chuté de ~26 Mds$ à environ 14 Mds$ en quelques semaines. Le programme de rachat de tokens a été suspendu temporairement par le DAO pour gérer la situation.
Les deux lectures institutionnelles de cet événement (Standard Chartered et Grayscale) convergent : il s'agit d'une perturbation temporaire, pas d'un effondrement des fondamentaux. Malgré cette chute, Aave reste de loin le plus grand protocole de prêt DeFi : son principal concurrent Morpho Blue affiche ~7 Mds$ de dépôts, soit deux fois moins.
👇La SEC clôt son enquête (décembre 2025)
4 ans d'investigation réglementaire américaine se terminent sans action. Un risque majeur qui pesait sur le token disparaît. Aave Labs engage parallèlement les démarches pour obtenir une licence CASP (MiCA en Irlande) et une licence EMI (Royaume-Uni), ouvrant la porte à l'onboarding fiat direct et à la conformité institutionnelle européenne.
💰 Les chiffres fondamentaux qui comptent
En 2025, Aave a généré 885 millions de dollars de revenus réels, uniquement issus de l'activité de prêt, 0 inflation de token pour gonfler les chiffres. C'est plus de la moitié de tous les revenus générés par tous les protocoles de lending DeFi réunis sur l'année.
En octobre 2025, la TVL (Total Value Locked) d'Aave avait atteint 75 milliards de dollars. A ce niveau, Aave se serait classée parmi les 30 premières banques américaines par taille de dépôts. C'est le référentiel qui permet de comprendre l'échelle réelle de ce que ce protocole est capable d'absorber.
Le programme de rachat permanent à hauteur de 50 millions de dollars par an, approuvé par le DAO et financé par les revenus réels du protocole, a déjà retiré plus de 94 000 tokens AAVE de la circulation depuis avril 2025. Moins de tokens en circulation avec des revenus croissants : la mécanique de base pour une revalorisation structurelle.
Comparaison qui parle : en mai 2021, les revenus annuels du protocole étaient de ~5 millions de dollars. Aujourd'hui, les revenus annualisés dépassent 190 millions de dollars. L'actif est objectivement mieux positionné fondamentalement qu'il ne l'était à son sommet historique.
⚖️ Forces et risques : l'analyse honnête
Ce qui plaide en faveur : le leadership incontesté du secteur, des revenus réels massifs et croissants, un programme de rachat structurel, la fermeture de l'enquête SEC, le déploiement de V4, deux rapports institutionnels majeurs en une semaine, et un modèle économique qui vient d'être réformé pour concentrer la création de valeur sur le token.
Ce qui doit rester sur le radar : l'incident KelpDAO a démontré la vulnérabilité aux exploits de protocoles tiers utilisés comme collatéral : un risque structurel permanent dans la DeFi. La concurrence de Morpho monte, avec un modèle plus efficient sur le plan de l'utilisation du capital. La gouvernance reste tendue : 42% du DAO avait voté contre "Aave Will Win". Et le scénario $3 500 repose en grande partie sur Aave Horizon : or ce marché ne représente aujourd'hui que 163 millions de dollars de prêts actifs face à un marché RWA total estimé à 30 milliards de dollars. La partie reste à jouer.
🎯 Ce que ça veut dire CONCRETEMENT
AAVE n'est pas un trade spéculatif court terme. C'est un pari structurel sur 3 choses simultanées : la montée en puissance de la DeFi comme infrastructure financière réelle, la tokenisation des actifs traditionnels, et la capacité d'Aave à rester le protocole de référence pendant ce basculement.
Le paradoxe de juin 2026 est celui-ci : les fondamentaux n'ont jamais été aussi solides (revenus, parts de marché, V4, régulation), et le prix n'a jamais été aussi loin de ses sommets. Ce n'est ni une garantie de hausse ni un signal d'achat automatique. C'est une invitation à comprendre ce qui se passe fondamentalement.
Tout ça à titre pédagogique pour comprendre aujourd'hui ce qui se passe sur AAVE.
J'espère que ça vous aura éclairé et si ça peut aider ceux qui vous suivent, n'hésitez pas à RT !
$BTC
One thing I've noticed from years of backtesting Bitcoin is just how reliable weekly RSI divergence has become for identifying when a cycle top is approaching.
In both the 2021 and 2025 cycle, RSI began making macro lower highs while price continued pushing to fresh highs.
Momentum was fading relatively aggressively, even as we saw price grinding higher to reach new all-time highs.
By the time the third RSI drive completed, the divergence with price was quite significant, and both cycles were followed by sizeable corrections within a short period of time.
2017 was the slight outlier, largely because Bitcoin was still in a very early stage of adoption, with enough momentum behind it to push roughly 100x over a few years.
But we've started to see over the last few cycles, that once RSI starts diverging on the weekly, the probability that the cycle is entering its final stages begins increasing.
Your job now is to remember it for the next cycle.
$SOL
Solana is slowly entering the area where I'm starting to pay attention for the next cycle.
Last bear market, SOL topped around $260 and eventually bottomed near $8.
Most people quote the full 97% drawdown, but that number was heavily distorted by the FTX collapse and subsequent estate liquidations.
Before that event, SOL had already lost roughly 90% of its value.
That's the ballpark I think is more relevant.
This cycle, SOL topped around $295, and at current prices, it's already down roughly 77%.
If you apply the same drawdown compression we've seen across BTC and ETH over multiple bear markets, then an 80-85% correction feels like a reasonable baseline.
That would put SOL somewhere in the $45-60 region.
Coincidentally, that's also where the lower acceptance cloud likely sits for the cycle bottom based on predictive maths.
That's the area I care most about.
Historically, every meaningful accumulation opportunity in SOL has come from that region and below.
Last cycle, price first touched the lower cloude line around $17 before the FTX liquidation event forced a temporary overshoot to $8.
And the reality is that nobody spent the next cycle regretting purchases made at $17.
The question this time is whether that support holds without a forced seller distorting the chart.
If it doesn't hold, then I think the weekly support just above $50 becomes the obvious golden opportunity to buy.
That's where my interest starts increasing significantly, and not because I think SOL can't go lower.
But because the risk-reward starts becoming difficult to ignore.
Personally, I'm not interested in chasing it here at $68.
Give me the lower cloud. Give me a flush below $60.
Then let the market build a base.
That's where I'd start executing accumulation for the next cycle.
If you have a small/mid portfolio, the best thing you can do is trade and market make price inefficiencies in the outcome markets on @HyperliquidX
alot of free money to be made checking pro sport websites and compare them to hyperliquid outcome chances and make use of those inefficiencies
likely you will also get a fat $hype airdrop if they drop another one at some point
buying/selling on outcome markets has no fee, only on settlement you pay fee's so you can market make on a quiet tide spread theoretically and not lose money
pls pump portugal and spain btw im down bad ty
Il n'y a pas "un VPN" à bloquer. Vous louez un serveur à 5 euros par mois chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, vous installez WireGuard ou OpenVPN en trois commandes, et vous avez votre propre VPN sur une IP que personne n'a sur sa liste de blocage. Un gamin de 16 ans fait ça pendant la page de pub.
There's alpha in line charts with daily closes.
This range is resistance after the recent breakdown to new lows.
That doesn't mean that Bitcoin is GUARANTEED to reject.
But if it does, I'm focused on a decline into the green range.
Those will be my next downside purchases.