HASAN

• تضِيق بنا الأرض أَو لا تضيق. سنقطعُ هذا الطريق الطويل »

[HASAN @Hasan_read1]

@Tabarakzrq لامين طافي اليوم

[HASAN @Hasan_read1]

@A_yhmme نهايه الثالث رهيبه

[HASAN @Hasan_read1]

@Alirizar_rl9 اللعبه الي دخلتني غصب لالعاب السولز

[HASAN @Hasan_read1]

@Tabarakzrq Odyssey

[HASAN @Hasan_read1]

@uu6it هانيبال بجهه وكل كتابه الفيلن بجهه ثانيه

[HASAN @Hasan_read1]

@letterboxd Absolutely cinema

[Omar @Omartareqsaad]

مقطوعة Romance للمؤلف Yuhki Kuramotoمن اجمل المقطوعات التي قُدمت ف السينما
كل نغمة كأنها تقول: "في حياة تانية كان ممكن تعيشها" ليست رومان��ية بالمعنى المعتاد، هي أقرب إلى الحنين لحياة لم تبدأ أصلًا.

سرها لا تحاول أن تقول لك "احزن"لكن شئ اصعب,
وهو هناك جمال، لكنه جاء متأخرًا.

[ANIME SHOT @ASCom0]

بمناسبة يوم ميلاد ناروتو…

أنا أذرف الدموع

[Reto @reto_space1]

كيوبرك وتولستوي
سكورسيزي ودوستويفسكي

لا شك أن الحديث عن ستانلي كيوبرك ومارتن سكورسيزي يفتح بابًا لمقارنة عميقة بين اثنين من أعظم مخرجي السينما، لكنهما يختلفان في الأثر والرؤية. كيوبرك يُعتبر مهندسًا سينمائيًا يقدم رؤى مجردة وشمولية تسبر أغوار الظواهر الكبرى، بينما سكورسيزي يُعد راويًا إنسانيًا يعكس هشاشة النفس البشرية وطموحها وصراعاتها، مما يجعل المقارنة بينهما أشبه بمقارنة تولستوي ودوستويفسكي في الأدب.

تأثير كيوبرك على السينما وسكورسيزي على الصُنّاع

كيوبرك كان مخرجًا يبتكر السينما من جديد مع كل ��يلم. تأثيره كان على الصناعة ذاتها، من حيث تطويع التقنية في خدمة الرؤية الفنية. مثلًا، استخدامه العدسات المعدلة في Barry Lyndon لتصوير المشاهد بضوء الشموع فقط أو استغلاله الموسيقى الكلاسيكية في 2001: A Space Odyssey لصنع تواصل بصري وسمعي عميق. أفلامه تمثل تحديًا فلسفيًا، يضع المشاهد في مواجهة أسئلة لا إجابات لها: من أين يأتي الشر؟ هل الأخلاق مجرد نتاج للظروف الاجتماعية؟ وكيف يُمكن أن تكون الإنسانية مزيجًا من السمو والانحطاط؟

سكورسيزي، بالمقابل، لم يسعَ لتغيير التقنية بقدر ما ركز على تغيير فهم الجمهور للسينما كوسيط إنساني. تأثيره على المخرجين الشباب كان ملهمًا بفضل أسلوبه الذي يمزج بين الصدق والواقعية مع الاحتفاء بالتفاصيل الصغيرة في حياة شخ��ياته. أفلامه كـ Mean Streets وThe Wolf of Wall Street جعلت السينما منصة لاستكشاف الصراعات الأخلاقية والروحية للأفراد، وكيف يتصارع الإنسان مع نفسه في مواجهة مغريات السلطة أو الفساد أو الإيمان.

المقارنة الأدبية: تولستوي وكيوبرك ضد دوستويفسكي وسكورسيزي

أفلام كيوبرك تُشبه أعمال تولستوي في شموليتها وطرحها الواسع للمجتمع والظواهر الكبرى. مثلما تناول تولستوي التطورات الاجتماعية والسياسية في الحرب والسلام أو قدم رؤية فلسفية عميقة عن الأخلاقيات والحب في آنا كارنينا، نجد كيوبرك يعرض قضايا عالمية في إطار تجريدي. على سبيل المثال، فيلم Dr. Strangelove يُناقش الخوف من الدمار النووي بأ��لوب ساخر، بينما Full Metal Jacket يُظهر أثر الحرب على النفس البشرية، ولكن دائمًا من خلال عدسة شمولية تهدف إلى تحليل الظاهرة ككل.

في المقابل، نجد أن أعمال سكورسيزي تتماشى مع منهج دوستويفسكي في الغوص عميقًا في النفس البشرية. دوستويفسكي لم يكن معنيًا بتشريح المجتمع بقدر ما كان مهتمًا بتشريح الروح، بالصراعات الداخلية والخطايا الفردية التي تنعكس على الآخرين. كذلك سكورسيزي، الذي يضعنا دائمًا أمام شخصيات تعيش أزمات وجودية، مثل ترافيس بيكل في Taxi Driver الذي يتحول من إنسان عادي إلى رمز للعنف والاغتراب، أو هنري هيل في Goodfellas الذي يسقط في عالم الجريمة بسبب طموحه وشعوره بالاستحقاق.

[𝑆𝑈𝐹𝑌𝔸𝑁 @Sufyan3Y]

الاسد لايزال يملك مخالب

[filmos @1filmos]

السينما هي صرخةُ الإنسانِ في وجهِ النسيان

[HASAN @Hasan_read1]

@llvx0i1 كلهن

[HASAN @Hasan_read1]

@Guts_Qy بالضبط والتناقض انت منطي جزء لشخصيه بالدور وهي شخصيه موبحجم ثور او اودين

[HASAN @Hasan_read1]

@Oussama3602 راغناروك المفروض جزئين اله ينطي حقها لثور واودن

[mark S @A_yhmme]

في حال ماشفت افضل مسلسل سوبرهيرو اصنع لنفسك معروف وشغل حلقة الاولى
(daredevil Netflix)