Hashim

Scholar, father, and philanthropist progressive advocate for human rights, social security, and sustainable dignity through legal and ethical insight...

[Hashim @Hashim38017372]

In Lebanon, the deep state, and its pillars of former militias bosses, their corrupt political community & their instilled loyalists in key government positions are trying to obtain a financial amnesty like the criminal amnesty they received after 1975-1990 civil war. Act now!

[Hashim @Hashim38017372]

@asadabukhalil “Shape up the environment” is not neutral state-building; it is a hostile signal when used to target non-state actors while ignoring Israeli occupation, destroyed villages & killed civilians. A constitutional authority cannot name only internal disorder & erase the external enemy

[Hashim @Hashim38017372]

كما قال الرئيس "تجهيز البيئة" ضمناً ليست عمليه بناءً دولةً العداله؛ إنه إشارة عدائية عندما تُستَخدم لاستهداف جهات داخليه غير حكومية بينما يتغاضى الحديث عن الاحتلال الإسرائيلي، وتدمير القرى، وقتل المدنيين. لا يمكن سلطة دستورية أن تركز على الانتظام الداخلي فقط وتتجاهل العدو الخارجي

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra كما قال الرئيس "تجهيز البيئة" ضمناً ليست عمليه بناءً دولةً العداله؛ إنه إشارة عدائية عندما تُستَخدم لاستهداف جهات داخليه غير حكومية بينما يتغاضى الحديث عن الاحتلال الإسرائيلي، وتدمير القرى، وقتل المدنيين. لا يمكن سلطة دستورية أن تركز على الانتظام الداخلي فقط وتتجاهل العدو الخارجي

[Hashim @Hashim38017372]

“Shape up the environment” is not neutral state-building; it is a hostile signal when used to target non-state actors while ignoring Israeli occupation, destroyed villages & killed civilians. A constitutional authority cannot name only internal disorder & erase the external enemy

[Hashim @Hashim38017372]

@NoeNicholas “Shape up the environment” is not neutral state-building; it is a hostile signal when used to target non-state actors while ignoring Israeli occupation, destroyed villages & killed civilians. A constitutional authority cannot name only internal disorder & erase the external enemy

[Hashim @Hashim38017372]

@PierreABISAAB By restraining resistance without securing enforceable Israeli withdrawal, authority substitutes disarmament for national security, converting external pressure into internal sacrifice and exposing citizens to the consequences of capitulation rather than defending them.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra لن نجد نافذة أمل! السلطه تتستر بالواقعية السياسية و لا يجب أن تكون غطاءً للاستسلام؛ فما لم يكن الانسحاب قابلاً للإنفاذ وينتهِ الاحتلال، فإن أي ترتيب يفرغ السيادة من معناها ويخاطر بأن يسجله التاريخ استسلامًا للبنان لا سلامًا له. الدولة تُفقد أمنها وتستسلم استراتيجياً للعدو المحتل.

[Hashim @Hashim38017372]

@MaxBlumenthal By restraining resistance without securing enforceable Israeli withdrawal, authority substitutes disarmament for national security, converting external pressure into internal sacrifice and exposing citizens to the consequences of capitulation rather than defending them.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra ما سُمّي اتفاق واشنطن ليس إنجازًا تفاوضيًا بل خلل بنيوي فادح في إدارة التفاوض اللبناني. فالتفاوض إدارة قوة لا توقيع نصوص، وأي مسار يُبدّد أوراق الضغط بلا ضمانات هو إذعان صريح. والنتيجة فشل ذريع يفرض تبعات خطيرة على لبنان ومستقبله. ما جرى ليس إنجازًا بل تسوية مفروضة تُقوّض السيادة

[Hashim @Hashim38017372]

@PierreABISAAB الفشل هنا منهجي قبل أن يكون نتيجياً: غياب رؤية تفاوضية، قراءة ساذجة و فاشله للخصم، وتفريط أستسلامي متدرّج بعناصر القوة دون مقابل. ما سُمّي اتفاقًا هو في جوهره إذعان مقنّع. والتاريخ لن يحاسب على التوقيع، بل على سيادة أُهدرت وحقوق جرى تثبيتها لصالح العدو على حساب الارض و الشعب.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra الفشل هنا منهجي قبل أن يكون نتيجياً: غياب رؤية تفاوضية، قراءة ساذجة و فاشله للخصم، وتفريط أستسلامي متدرّج بعناصر القوة دون مقابل. ما سُمّي اتفاقًا هو في جوهره إذعان مقنّع. والتاريخ لن يحاسب على التوقيع، بل على سيادة أُهدرت وحقوق جرى تثبيتها لصالح العدو على حساب الارض و الشعب.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra من هذا المنطلق، يندرج هذا السلوك في حيّز الخيانة لمسَلَّمات الصراع مع العدو في ميزان النقاش السياسي والأخلاقي، ويُلزم القضاء والسلطات المختصة بأن تتصرّف بما يليق بدولة تدّعي السيادة، عبر تأكيد أن التعامل مع العدو، بأي صيغة كانت، ليس رأياً شخصياً بل اعتداء على الوطن برمّته.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra يرقى تقاعس السلطه في لبنان و عدم الدرايه السياسيه و تجاهل للمخاطر، بفعل الإهمال والتبعية السياسية، إلى إخلال جسيم بالواجبات الدستورية وترتيب لمسؤولية الدولة، مع ما يترتب على ذلك من تقويض للشرعية المؤسسية وتعريض الأمن الوطني لمخاطر مستمرة وانتهاكات خارجية متصاعدة.

[Hashim @Hashim38017372]

@asadabukhalil The Lebanese presidency’s reliance on the rhetoric of “sacred” international law, absent any discussion of enforcement or leverage, reduces statecraft to moral complaint. In practice, rights unbacked by power remain aspirational, not operational, in an asymmetrical system.

[Hashim @Hashim38017372]

The Lebanese presidency’s reliance on the rhetoric of “sacred” international law, absent any discussion of enforcement or leverage, reduces statecraft to moral complaint. In practice, rights unbacked by power remain aspirational, not operational, in an asymmetrical system. 1/3

[Hashim @Hashim38017372]

Framing political realism as synonymous with restraint and concession distorts the concept beyond recognition. Realism is not passive adaptation to pressure; it is the active management of power, risk, and deterrence to shape outcomes, not merely absorb them. 2/3

[Hashim @Hashim38017372]

By substituting declaratory adherence to norms for the construction of tangible leverage, the current discourse signals strategic inertia. It documents violations but does not alter them, reinforcing a posture of observation rather than influence. 3/3

[Hashim @Hashim38017372]

@PierreABISAAB ماذا يُنتظر من رئاسةٍ في لبنان تتبنى خطاباً يُقدّس "القانون الدولي"، مع الإقرار بأن إسرائيل لا تلتزم به؟ إن هذا الطرح يعكس فهماً قاصراً لطبيعة النظام الدولي، حيث لا يُطبَّق القانون بذاته، بل تتحدد فاعليته بميزان القوة والمصالح والقدرة على فرض الكلفة، لا بمجرد الاحتجاج الخطابي.

[Hashim @Hashim38017372]

@JawadAdra This pattern illustrates a compromise of ethical principles, where states & individuals negotiate loyalty and ideology based on tactical benefits neglecting citizens interest and rights, reflecting a form of political instrumentalism rooted in self-interest and risk aversion.

[Hashim @Hashim38017372]

Lebanon’s presidency and government are complicit when they hide behind diplomatic euphemisms while Israeli forces carry out destruction, unlawful attacks, and atrocities with U.S.-brokered cover that shields occupation, legitimizes impunity, and abandons accountability. 2/2