Klimatpolitiska rådets kritik mot regeringens klimatpolitik skjuter bredvid målet. De borde analysera om Bonus Malus, reduktionsplikt och svenskt transportsektormål är bra klimatpolitik. https://t.co/U80GYyIzsP
Vill du läsa makro på distans med mig som lärare? Grundkursen Nationalekonomi I, 30 högskolepoäng vid Stockholms universitet ges från hösten 2023 nu även på distans.
https://t.co/QYQWg28hri
@SchiebeTorbjorn@Ellenkjg Jag vet inte vilken data du använder för det påståendet. Officiell statistik för de senaste 15 åren pekar på en minskning i EU och en relativt konstant materialanvändning i världen. Att tillväxt kräver ökad materialförbrukning finns inte mycket stöd för, tvärtom.
När jag säger att CO2-utsläppen minskat i EU och USA under de senaste decennierna får jag ofta höra:
- Det bara gäller vad vi släpper ut inom våra gränser. Våra konsumtionsbaserade utsläpp har inte minskat.
Men det stämmer inte
Det sägs också att:
- De extrema ökningarna av utsläpp i Kina och Indien beror på att de producerar CO2-intensiva varor som konsumeras i rika länder. Deras egna konsumtionsbaserade utsläpp har inte ökat alls lika snabbt.
Inte heller det stämmer.
DN "avslöjar" att vi kan behöva göra som Tyskland som köpte utsläppsminskningar från Bulgarien för "flera miljoner euro". De köpte 11 miljoner ton, alltså några kr per ton. Kostnaden för reduktionsplikten är ca 5000 kr/ton. Kan vi göra som Tyskland får vi tusenfallt tillbaka.
@UlfErlandsson @pontus_rendahl Jag har aldrig sagt något i närheten av "vi inte ska agera i frånvaro av en global koldioxidskatt". Ett sådant uttalande vore ju helt befängt och totalt världsfrånvänt. Jag har skrivit rätt mycket om dessa saker och det mesta finns på min hemsida. https://t.co/gg4a5FgPZj
Igår var en stor dag för klimatet! Jag jublar och det borde alla som bryr sig om klimatet också göra.
EUs alla klimatministrar ställde sig bakom EU kommissionens förslag till regler som fasar ut i stort sett alla EUs CO2utsläpp till 2050. Vem sa att politikerna inte gör något?
Svanenmärkta investeringsfonder bojkottar svenska företag som bidrar till Ukrainas, Sveriges och andra länders försvar. Att försvara sig mot galna despoter är inte bara hållbart utan en mänsklig rättighet. Till dess det blir ändring bojkottar jag Svanen.
Nationella klimatmål och styrmedel som reduktionsplikten gör skada genom att minska stödet för fungerande klimatpolitik på EU-nivå och bör avskaffas. Samma sak gäller beräkningar av klimatavtryck för enskilda företag och organisationer. https://t.co/1BBWA6eUXV
MSB säger att familjekarantän för covid skapar risker för samhällskritisk verksamhet som vård, el och värme. De säger; "Men det är Folkhälsomyndigheten som måste väga ihop perspektiven och fatta ett beslut." FHM har inte kompetens för detta, regeringen måste ta tag i saken.
[1/25] Välkommen till den STORA TRÅDEN om Ringhals reaktorer 1 & 2 (R12). En tråd med 25 inlägg där jag försöker återge hela situationen som jag känner den idag. HÄNG MED (och dela gärna!) -->
Att Vattenfall med regeringen stöd inte investerade för fortsatt drift i Ringhals 1 och 2 är ett bottennapp i dåliga investeringsbeslut. Bara i december 2021 skulle R1 o R2 genererat en vinst på knappt 3 miljarder, mer än ett beräknat övre tak för investeringskostnaderna.