ハユ

この発言、心ある知人友人達に「お前やばいよマジで」と色々指摘されて冷静になると自分でもマジでよくないなと思い猛省したので謝罪と撤回と背景説明をさせてください。まず、ぼくは年間200人とかの研究者のキャリア相談に乗っています。その中で、「お金にあまり興味ないんで民間でもアカデミアでも自分の興味のあることをやりたいんです」と目をキラキラさせて言う人がめちゃくちゃ多く、しかもそれは研究で優秀な人ほど多いです。そういう人たちに対しては「お金に興味を持つことは自分のもらっている研究費がどういう人の払っている税金から来ていてどのような意味を持つお金なのかを意識することにも繋がります」「一般的に仕事の待遇と責務はトレードオフなので高い報酬には高い責任が伴うものです。金銭的報酬への無関心は責任ある職責への無関心とも取られます」というようなフィナンシャルリテラシー以前の「資本主義の仕組み入門」みたいな話を色々します。そのような活動はほぼ会社の売上には繋がらないので半分ぐらいは社会活動としてやるわけですが、数年繰り返していると研究者の意識が変わらないことに無力感も募ってきます。アカデミアの状況が暗いので民間キャリアを視野に入れる研究者が明らかに増えている一方で、経済活動に興味を持つ人は全く増えていない。経済活動に興味がないのに営利企業を目指すのは双方に利がない。アカデミアの目的はサイエンスで民間企業の目的は経済活動なので、サイエンスをやりたいやつがアカデミアに残り経済活動をやりたいやつが民間に行くのが本来の形のはず。しかしそれでも研究者は、「お金に興味ない」ことを堂々と美徳のように話してきます。おそらく、日本のアカデミアにうっすら南方熊楠のようなタイプの、世捨て人系の研究者がかっこいいという世界観がある。いや、かっこいいのは間違いない。ぼくも南方熊楠はかっこいいと思うし、アナーキー系情報科学者のトップであるリチャードストールマン先生とかも大好きなので、なんならだいぶ世捨て人系に寄った価値観ではある。しかし、そこがマジョリティの感性になっちゃうとやばいので、ちゃんと社会に対する価値還元を意識する研究者の方がかっこいいという価値観を啓蒙しないと社会的にはダメなのでは？→「それ別にかっこよくないで！(ポジショントーク)」というのがツイートの背景でした。一方で、このツイートには教育関係の人からの反発が多く来ました。教育は社会的に投資効率が非常に高い一方で社会としてのインセンティブ設計に失敗しているので個人のボランタリーな活動や精神性に支えられている世界です。ぼくの発言はそのような経済的な見返りを求めず教育活動携わる方への配慮を著しく欠いたものであったと思います。おそらく、日本の高い科学リテラシーは高等教育を受けた人の経済的報酬への美しい無頓着により支えられており、同じ背景によりその科学リテラシーが経済的成長に結びついていない状況なのだと思います。教育と社会実装は車輪の両軸で、リスペクトし合わなければいけない関係です。その分断を煽るようなぼくの発言は、非常に良くないものでした。日本の研究者の価値観はやや教育側に傾きすぎでバランスが悪いとは思っているので、ポジショントークとして「皆さんもうちょいお金のことを考えましょう」という方針での発信は続けたいと思っています。しかし、先日の発言のような表現にはなんの社会的なプラスもないものだったと思います。感情をトリガーにSNSで発言すると大体良くない。いい歳したおっさんのやばい発言を本気で諌めてくれる周りの繋がりに感謝します。

921

159

381

338K