Om vindkraften nu är så olönsam, varför vill då industrin fortsätta att expandera?
Varför står man alltjämt redo att anlägga vindkraft runtom i landet?
Frågan besvaras i Gröna bubblor 5, som nu finns att tillgå på Timbro förlag.
https://t.co/q7djrU5fuQ
Jag trodde att gränsen redan var nådd för hur långt ner @vansterpartiet kunde sjunka. Men jag hade fel.
My bad.
Detta är så groteskt att jag inte finner några ord som kan beskriva det jag känner för Vänsterpartiet och @dadgostarnooshi ledarskap.
Att @magdandersson ens kan tänka tanken att låta det partiet utgöra del av ett regeringsunderlag.
Groteskt.
#svpol
Vänsterpartiets extremism har länge varit en säkerhetsrisk.
Nu vet vi ännu mer — i klartext utgör Vänsterpartiet ett säkerhetshot mot Sverige.
S måste stänga dörren till V-statsråd och V-beroende. C måste stänga dörren till V-beroende. För landets skull.
https://t.co/VGUAY0sMjU
Ser att @DanielHellden försöker skruva sig ur sina apologetiska uttalanden om islamism i @Expressen.
Så lätt ska han inte komma undan anser jag.
Och är det något råd jag ska ge Daniel Helldén @miljopartiet så blir det mitt generella råd:
"Vet du inte vad du pratar om, sluta då prata".
Helldén är fortfarande en snorloska i ansiktet på mig. Lars Vilks var en vän. En saknad vän som tvingades betala det högsta priset för sin kritik av islam och islamister.
Vilks utmanade islamisterna. Helldén, och inte minst Miljöpartiet kammar dem medhårs.
#svpol
https://t.co/tDXWb7QEdW
Husker du høsten 2022? Strømprisene løp løpsk, og energiminister Terje Aasland lovte på direktesendt TV at det aldri skulle skje igjen. Nå, fire år senere, er det MINDRE vann i magasinene enn den gang – og vinteren nærmer seg.
Samtidig har Norge hatt nettoeksport i flere sommeruker, og NVE advarer allerede om høye priser og fare for kraftmangel.
Har du Norgespris, merker du det kanskje ikke på strømregningen med det første. Men bedriften du jobber i, butikken du handler i og renta di – de merker det.
I innlegget skisserer jeg også konkrete grep som kan hindre at vi havner her igjen – og hvorfor det haster.
Les innlegget i lenken i kommentarfeltet.
Het totalitaire woke-extremisme van UGent en Petra De Sutter wordt internationaal zwaar veroordeeld door gerenommeerde Universiteiten en professoren. Link petitie hieronder ⬇️
Onder de 428 internationale academici bevinden zich bekende professoren van universiteiten zoals Oxford, MIT en Harvard (waaronder de bekende psycholoog Steven Pinker). Ook enkele professoren van Belgische universiteiten (zoals de UGent, VUB en UCLouvain) hebben getekend.
#AcademicFreedom #FreedomOfSpeech
The rector of @ugent is Petra De Sutter (photo below). This is the person who is ultimately on watch as @nathancofnas is fired for having pointed to the unimaginable fraudulence of Jason Arday at @Cambridge_Uni. Petra, who is a biological male and a gynaecologist, is a trans "woman." I presume that Dr. De Sutter does not believe that human beings are a sexually dimorphic and sexually reproducing species consisting of two default phenotypes: male and female.
This story understates the Orwellian and Kafkaesque world of academia in every conceivable manner.
Dror Feiler får ta emot Leninpriset: ”Är hedrad”
Fullständigt groteskt att 2026 stolt ta emot ett Leninpris. Lenin byggde en diktatur, krossade politiska motståndare och institutionaliserade terror och förtryck.
Att ett pris i hans namn samtidigt sägs belöna kampen mot ”fascism, rasism och förtryck” är historielöst hyckleri.
Ett pris mot förtryck uppkallat efter en förtryckare.
https://t.co/beXnzqU3Bm
Ardays avhandling körd genom programmet Turn-it-in som identifierar text som är identisk med tidigare publicerade texter. Textbitar markerade med ”1” är identiska med text i en doktorsavhandling av en annan person
”Klanerna utnyttjar det svenska högtillitssamhällets grundantaganden: Att tjänstemannen är lojal med uppdraget. Att familjen sätter barnet främst. Att väljaren röstar självständigt. Att kvinnan bestämmer över sitt eget liv.” Läs @PatrikKronqvist. https://t.co/isjacM2NSr
Academic Integrity: University of Ghent rector Petra De Sutter suspended an academic for exposing a Cambridge fabulist after she honored a U.N. fabulist who said “380,000 children under five were killed in Gaza” — which is more children under five than actually lived there.
Det finns en kvällstidnings-ledarsida som emellanåt läser utredningar och studier. I det här fallet dessutom en väldigt viktig sådan.
https://t.co/01ffb3rA3X
Nathan Cofnas, forskaren som avslöjade Cambridgeprofessorn Jason Ardays plagiat, stängs av från Gents universitet och räknar med att sparkas. Rektor Petra De Sutter är tidigare minister för belgiska De Gröna. https://t.co/AfzXfiB72j
Mitt avslöjande i @kvartalet om den kontroversielle predikanten Mohamad Baajours planerade besök i Oslo har nu uppmärksammats av norska medier.
Det norska justitiedepartementet bekräftar att om Baajour finns upptagen på Danmarks nationella sanktionslista över utländska religiösa förkunnare, ska han nekas inresa till Norge.
Det visar den konkreta betydelsen av det nordiska samarbetet: ett danskt inreseförbud får konsekvenser långt utanför Danmarks gränser.
https://t.co/nHbyp8XtCO
Frågan är felställd. Eller behöver kompletteras.
Kommun- och regionskattesatserna kommer behöva höjas med 1:48 SEK per intjänad hundralapp för att finansiera en arbetstidsförkortning om en timme per dag. Det under förutsättning att löneglidningen som uppstår uteblir.
Börjar lönerna sticka iväg vid den brist som uppstår inom vissa yrken, som sjuksköterskor, undersköterskor, lärare etc blir kostnaderna ännu högre för offentlig sektor.
Utan löneglidningseffekterna motsvarar arbetstidsförkortningen en skattehöjning på fem procent för låg- och medelinkomsttagare, de som ligger under brytpunkten för statlig skatt (c.a 56 000 SEK/månad).
Vad ska ska en låginkomsttagare göra med all ledig tid med mindre pengar att röra sig med?
Den frågan ställs inte av @sr_ekot eller @svtnyheter till @vansterpartiet samt @miljopartiet.
Av lätt insedda skäl.
https://t.co/oAcp5Uaca8
Kampanjen om kapitalskatter riskerar att förstöra Sveriges framgångsrika skattestruktur. På stan talar företagsägare om att flytta. https://t.co/9IU8nnPOdO
Datasentrene kommer til Norge uansett. Det eneste politikerne egentlig bestemmer, er hvem som får regningen for kraften de trenger. Den bør tas av de som utløser kraftbehovet – ikke felleskapet.
I DN svarer økonomiprofessor @atlegutt og jeg på innlegget til økonomiprofessorene Magne Mogstad og Lars Sørgard. De advarer om at billig strøm til hvert datasenter kan koste fellesskapet fem milliarder kroner i året.
De har rett i det viktigste: Kraftprisen bør gjenspeile knappheten, og fellesskapet skal ikke subsidiere strøm til datasentre. Men fremstillingen etterlater to inntrykk som ikke følger av premissene:
🔘 «Ny kraft er et tapsprosjekt.» Nei. Gapet mellom 1,50 kroner per kilowattime i produksjonskostnad og et politisk prismål ned mot 40 øre er skapt av prismålet – ikke av utbyggingen. Faller prismålet bort, forsvinner gapet.
🔘 «Høyere pris reduserer utbyggingsbehovet.» Høyere pris demper etterspørselen hos dem med lavest betalingsvilje – ikke hos datasentrene. Kraften blir bygget uansett. Spørsmålet er hvem som betaler for den.
Oppskriften vår er kort: Reguler naturinngrepene direkte, etter hva vi som samfunn vil akseptere.
La markedet bygge innenfor disse rammene. Og la alle teknologier konkurrere på like vilkår – også gasskraft (i Norge med karbonfangst) og kjernekraft, som teknologiselskapene i USA faktisk kjøper.
Datasenteret er ikke årsaken til en subsidie. Det kan være grunnen til at subsidien blir unødvendig. Datasentre skal ikke ha billig kraft fordi de er rike – de kan heller bruke rikdommen til å finansiere den nye kraften Norge trenger.
Hva mener du: Bør de som utløser kraftbehovet, også finansiere det?
Lenke til innlegget i kommentarfeltet.
Jag fick nypa mig i armen när Socialdemokraterna röstade emot att slopa mängdrabatten – trots att partiet säger sig vilja avskaffa den, skriver @Sakine Madon.
https://t.co/Gw4K5TC7uT