Hay tres motivos importantisimos por los cuales todo argentino de bien debe hinchar por México.
1) Para que pierda Inglaterra
2) Porque siempre es lindo hinchar por el más débil
3) Para no honrar esa rivalidad pelotuda que estos se inventaron con nosotros.
Solo 82 pesos para alimentar animales al día con un presupuesto de casi 46 millones de pesos.
El informe anual de la Agencia de Atención Animal señala que para alimentar a los animales destina apenas 30 mil pesos al año.
En cambio, para papel, fotocopias, tóner y papelería aparta más de 125 mil pesos.
82 pesos para alimento de los animales contra 344 pesos para papelería al día.
Tan solo de papel Bond gasta 25 mil pesos, unos 170 paquetes de 500 hojas
¿Para qué necesita esta dependencia 85 mil hojas de papel?
La compra de medicamentos recibe únicamente 200 mil pesos al año, pero el sueldo anual de la directora general, Ana Villagrán, supera los 1.1 millones de pesos.
Es decir, un solo puesto directivo cuesta de tus impuestos casi seis veces más que todo el presupuesto anual para medicamentos del Hospital Veterinario.
¿Te ha tocado ir a este hospital veterinario y que no tengan medicamentos o material básico?
Recuerden que una celebración deja de ser celebración cuando pone en riesgo la vida o la integridad de alguien, o cuando se convierte en humillación y falta de respeto.
Nadie dice nada de esto pero ah, no salga uno a la calle a exigir sus derechos porque siempre salen con su "ya pónganse a trabajar."
#MundialDelDespojo
Los economistas occidentales cuando la economía funciona para mejorar la vida de la gente común y no sirve para añadir ceros en los Excels de los fondos de inversión del capital:
Economics has never been, and never will be, a value-free science.
At its core, economics is shaped by ideologies, value judgements, competing interests, social norms, and political priorities.
Adam Smith and Karl Marx — two of the most important figures in the history of economics — both treated it as an inherently political subject. They didn't even call it "economics." They called it political economy.
For Smith, the study of wealth creation was inseparable from questions about the state, social class, and moral philosophy. For Marx, the economy was a system of power relations.
Yet most introductory economics textbooks relegate politics, power, and history to footnotes. Technical models fill the space instead, abstractions that describe an imaginary economy more than the real one.
My newsletter's most popular piece is on how economics became a discipline detached from politics — despite the fact that it is intrinsically and unavoidably political.
Link to the full piece in the comments.
@TeamPBZ Cómo object, el escale nuevo es superior porque es más creativo con el efecto del agua, la pose y la relocación de las partes. Cómo Cloth? Es mejor el antiguo. La gente se deja a ir por el exceso y a mi percepción, la sobriedad de la armadura clásica la hace más imponente.