Henri

[Kuuntelija-podcast @Kuuntelija]

Olemme jo pitkään yrittäneet saada Teemu Selännettä Kuuntelija-podcastiin vieraaksi.

Voisitteko auttaa tätä julkaisua leviämään niin, että Teemu tämän näkisi?

Käsityksemme on, että hän viettää kesää Suomessa.

Selänne on ollut erittäin toivottu podcast-vieras

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Yli sadan vuoden empirialla voi sanoa, että tämä yksinkertainen resepti pitää 100% varmuudella paikkansa:

[Mika Merano @mikamerano]

Olen sillä tavalla ikävä konservatiivi, että minusta kaikki saavat toteuttaa seksuaalisuuttaan ja fetissejään ihan niin paljon kuin haluavat.

Se pitäisi kuitenkin tehdä ihan aikuisten välisesti. Keski-ikäisten miesten pelkät tangat päällä suorittama seksikeinuperformanssi ei kuulu yleisille paikoille eikä lasten silmille. Edes minä en haluaisi tietämättäni törmätä siihen.

Osoittaa täydellistä kunnioituksen puutetta muita kohtaan, että tällaista läväytetään kysymättä toisten silmille.

[Aleksi Valavuori @Valavuori]

Kaverilta erinomainen huomio.

"Oon ny kattellut klippejä tosta pride-kulkueesta ja niidenhän piti olla niin suvaitsevaisia ja avoimia kaikille, mutta kylttien sekä banderollien perusteella nehän on ite ihan kaikkea tai jotain vastaan 😂"

[Matias Turkkila @MatiasTurkkila]

Pride kielletty juutalaisilta, mutta Queers for Palestine näemmä käy.

[Roni Arvonen @RoniArvonen]

Historiallisesti vieraiden lippujen liehuminen on tarkoittanut sitä, että ko. maa on valloitettu

[Aleksi Valavuori @Valavuori]

Tohon salkoon kuuluu tasan yksi lippu, Suomen lippu. Se edustaa Suomea ja suomalaisia arvoja. Valtio päätti sitten vetää salkoon lipun, jonka johdolle käy vaan yhdenlaiset mielipiteet.

[Joakim Vigelius @joakimvigelius]

Kannatan tasa-arvoa. En kannata hormoniblokkereita nuorille, en biologisen sukupuolen mitätöintiä, en vähemmistötribalismia, en sateenkaariliputuksen ulottamista kaikkialle, en radikaalifeminismin uusimpia hullutuksia.

Joillekin tämän sisäistäminen on käsittämättömän vaikeaa.

[Klaus @klaus_koo]

”Tytti on ollut kansanedustajana vuodesta 2011 lähtien, joten hänelle on maksettu 15 vuoden ajan kulukorvausta yhteensä 325 620 euroa.”

@TyttiTup osaa kyllä tämän pelin myös. Nostaa kulukorvauksia, jolla voi lyhennellä Hitas-asunnon lainaa. Eihän tuossa tilanteessa ole mitään järkeä ilmoittaa oikeasti asuvansa Helsingissä. Sitäpaitsi oma äänestäjäkunta on Oulussa. Neljän vuoden välein käy hakemassa sieltä äänet ja ralli jatkuu.

Tuntuu, että demarit ovat parhaita pelaamaan tätä ”maksimoi kansalaisten rahojen siirto omiin taskuihin” -peliä. Mitään laitonta tuossa ei ole, mutta näyttää kyllä vähän rumalta.

[Wille Rydman @willerydman]

Myönsin rahoituksen eräille sosiaalityön yliopistotutkimushankkeille: https://t.co/e0JTucRxBi

Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus.

Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. Hylkäsin kaikki hylättäviksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista.

Epäilemättä ministerille epätyypilliseen tapaan pyysin luettavaksi mainittujen hankkeiden tutkimussuunnitelmat ja kävin ne läpi. Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen.

Ministereillä on liian usein sellainen Kummeli-pääministerin asennoituminen, että ”määrärahat budjetissa toki käytetään”. Oikeasti ei olisi mikään pakko käyttää. Budjettimomentti määrittää vain enimmäismäärän käytettävissä olevia varoja. Aina on mahdollisuus jättää osa varatusta rahoituksesta myös käyttämättä. Itse pyrin alittamaan käytössä olevan budjetin aina kun mahdollista. Kyse on veronmaksajan piikkiin otetusta velkarahasta, ja piikki olisi syytä mahdollisimman pian saada kiinni. Se edellyttää päättäjiltä konkreettisia tekoja kaikkien päätösten yhteydessä.

Kokonaan oma kysymyksensä on, pitäisikö sosiaali- ja terveysministeriön ylipäätäänkään rahoittaa jotain yliopistotutkimuksia. Minusta ei pitäisi – yliopistoilla on oma rahoituksensa. Mutta leikataan nyt ensi alkuun puolet rahoituksesta pois ja katsotaan sitten jatkoa.

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Aivan huikeaa työtä @willerydman. Kerrankin joku ministeri ei suostu toimimaan pelkkänä kumileimasimena, vaan aidosti kyseenalaistaa Suomeen pesiytyneen leväperäisen tavan käyttää veronmaksajien rahaa. Tämä toiminta- ja ajattelutapa kuin leviäisi muihinkin, meillä olisi vihdoin mahdollisuus saada taloutemme tasapainoon!

--

"Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus.

Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. "

[Mari Rantanen @MariPSRantanen]

Olen tänään tavannut maahanmuuton ja poliisin edustajien kanssa rikollisten karkottamiseen liittyen. Erityisesti huomiota on kiinnitettävä mm seksuaalirikollisiin, joista jatkuvasti luemme lehdistä. Prosesseja tehostetaan nyt.
Suomessa on loputtava rikollisten hilluminen.

[Riikka Purra @ir_rkp]

”Samaan aikaan Rydman saa pidettyä esillä perussuomalaisten kannattajiin uppoavaa näkemystään siitä, että niukkuuden aikoina poliittisen rälssin suojatyöpaikoiksi muuttuneilta järjestöjen järjestöiltä sietääkin leikata.” (Yle)

Eiköhän sen pitäisi ”upota” ihan kaikkiin järkeviin ihmisiin sen ”poliittisen rälssin” ulkopuolella.

Toistan itseäni ties monettako kertaa: Median pitäisi kysyä noilta asian vastustajilta, että a) MIKÄ voimassa olevissa kriteereissä on VÄÄRIN ja b) MITÄ niistä pitää korjata ja c) MITEN.

Minä en vieläkään tiedä.

[Mika Merano @mikamerano]

Hallitus nurin vain ja äänestystulos nimineen julki. Kokoomus ja RKP ovat asettuneet julkisesti korruption tukemisen puolelle. KD:n äänestystulos kiinnostaisi.

Puistattavan moraalittomia ja läpimätiä korruptiososialisteja, jotka varastavat veronmaksajien rahaa omille yhdistyksilleen ja lobbarikavereilleen.

Nämä eivät ole koskaan olleet minkään tehostamisen tai valtiontalouden sopeuttamisen puolella. Kuten nyt käy ilmi, on rälssipuolueiden ensisijainen tarkoitus ollut aina ohjata verorahat omille eturyhmilleen ja leikata muilta.

Haistakaa voikukkanen.

[Mika Merano @mikamerano]

Nauroin ääneen. Tämän ulostulon myötä johtava rälssipuolue on kruunattu. Onnea kokoomukselle!

Ja surunvalittelut suomalaisille apua tarvitseville, joille tarkoitetut rahat nämä niljakkeet haluavat lapata mieluummin lobbareille, kavereilleen ja omille järjestöilleen.

[Mika Merano @mikamerano]

Alan kallistumaan sille kannalle, että poliittisten eturistiriitojen ja henkilökohtaiseen hyötymiseen perustuvan suojakilven takia järjestörahoitus ei ole korjattavissa. Järjestelmään on kertynyt niin paljon painolastia, ettei sitä enää voi korjata paikkailemalla sieltä täältä.

Siksi rahoitus olisi ehkä syytä poistaa kokonaan. Kevennetään vaikka tuloverotusta, jolloin ihmiset voivat halutessaan lahjoittaa tärkeinä pitämilleen yhdistyksille rahaa.

Selvää on, että kaikki lobbausyhdistykset kuolisivat siihen paikkaan. Kuoleman kokisivat myös muut sellaiset yhdistykset, joita ei koettaisi tärkeiksi. Toisaalta: mikä perustelu on ohjata sitten nykyisellään verorahaakaan kohteisiin, joita yksikään veronmaksaja ei pidä tärkeinä? Verorahoitettujen kohteiden pitäisi kaiketi kuitenkin lähtökohtaisesti vastata kansalaisten tarpeisiin.

”Pahimmassa” tapauksessa joidenkin ihmisten ”ylimääräiset” rahat menisivät lahjoitusten sijaan kulutukseen tai sijoituksiin, joka ei sekään olisi millään tavalla negatiivinen lopputulema. Yritykset saisivat tuloja, ihmisten varallisuus kasvaisi ja ennen kaikkea ihmisillä olisi enemmän vapautta.

[Joakim Vigelius @joakimvigelius]

Ylen toimittaja kysyi kuudesti (6) SDP:n Kiurulta, miksi heille eivät käy ministeri Rydmanin esittelemät uudet kriteerit järjestöjen tukemiseen.

Uskomatonta väistelyä. Kuunnelkaa itse.

[Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola]

Tällaisen tahon ei pitäisi saada senttiäkään julkista rahaa. Avoimuuden pitäisi olla itsestäänselvä edellytys.

[K-Dog @naukuvanaakka]

Jumalauta. Silakkaliikkeen perustaja Johannes Koski on persuuntunut, eli tunnustanut realiteetit.

Piti tämäkin nähdä.

[Sture Fjäder, KTM,VTK I Politiikan keskustelija I @SFjder]

Miten olisi jos me nyt kuitenkin ensin suojeltaisiin suomalaisia naisia maahanmuuttajamiehen raiskauksista. Kärjessä afghanistanilaiset,somalit,arabit jne. #maahanmuutto