@bruker177@fwghosts_@Silmatuu@c0mbxt You are very slow, the comparison makes no sense since one thing has a consequence on the victim and the other on literally no one (except if you cry about it)
With such insane arguments it is super difficult to know who is a liar and who is simply an idiot, which type are you ?
@pastoureau59093@HortusConclusu@bobi_leponge@trineor@fxbellamy@JLMelenchon Bah tout le monde l'est tout autant (l'extrême droite étant moins paritaire l'est forcément plus mais c'est clairement pas une compétition que les gens normaux veulent jouer), le point étant que la comparaison a aucun sens vu que personne savait et qu'il a été viré instant
@pastoureau59093@HortusConclusu@bobi_leponge@trineor@fxbellamy@JLMelenchon La différence étant que tout le monde au sein des groupes du nazi savaient mais ça tu le sais déjà, et on va t'épargner le sujet des violences sexistes et sexuelles dans les milieux d'extrêmes droite, tu le sais sûrement déjà aussi mais t'as pas l'air d'être la pour l'honnêteté
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Oui c'est ce que je dis, c'est une posture détendue par des gens qui en ont rien a foutre du bien être des victimes et se cachent derrière des poncifs tout fais "pdm pour les pedo", c'est littéralement ma première réponse, bref
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma La science marche pas comme ça, les scientifiques qui me plaisent sont ceux qui sont concernés par ce sujet et en effet une approche économétriques ne me plaît pas, c'est également un consensus chez les criminologues
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma j'ai déjà répondu à tout ça, les modèles économétriques ne servent à rien dans cette discussion et sont les seuls qui vont dans ton sens, il y a un consensus partout ailleurs, que ça soit en criminologie ou en protection des victimes
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Si après 40 ans de recherche massive on ne peut pas prouver que c'est efficace malgré le nombre de pays qui continuent à l'utiliser c'est que ça ne fonctionne pas, on a réussi a prouver ces failles par contre
(Sauf avec des méthodo jugée éclatées par tous les scientifiques)
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Justement, le rapport ne conclue pas ça mais que ces 60 études ont une méthodologie éclatée, et cette méta analyse aussi + elle parle de meurtres et pas d'agression sexuelle où la graduation des peines devient centrale
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Tous les criminologues s'accordent a dire que la pdm n'a aucun bénéfice (encore moins concernant ce dont on parle) si il te suffit de 3 études d'économiste datant de 1970 pour te convaincre et que tu ferme les yeux sur toutes les autres pourquoi perdre ton temps a répondre ?
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Le soucis de la pression familiale c'est justement les adultes qui ne veulent pas que tonton meure. Pas que l'enfant ai lu le code pénal ou que l'agresseur lui même le manipule (si la pdm existe pour son crime il aura tout intérêt à tuer sa victime et ça aussi c'est étudié)
@Virgile547@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Sauf que ça ça marche que dans ta tête, donc ouais si ça avait aucun inconvénients et que ça fonctionnait réellement pour protéger tout le monde ça serait super, sauf que dans la réalité ce n'est pas le cas
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Ce qui limite le plus ça c'est la parole des victimes (90% ne sont jamais déclarés) et il est unanime que l'existence de la pdm limite encore plus ce point
@SkilzBeater@AutoGironde@Sir_Kolpocele@_iampaloma Tu te rend compte que dans un monde où des agresseurs sont ministres ou prennent 2 ans de sursis la pdm ne changera rien ? Que la pdm demandera encore plus de preuves quactuelles (1% des violeurs sont condamnés actuellement)