@matstrolz Das Beispiel von dem Spital hätten Sie nicht bringen sollen, denn genau das ist kürzlich auch in Österreich passiert. Die Begründung war eine andere (irgendwelche absurde Vorschriften), aber der Effekt war derselbe.
@anna_thalhammer@zeitonline@faznet Gegen die Chefredakteurin eines Magazins mit (lt. eigener Angabe) 3,4% Reichweite in dem ziemlich bedeutungslosen Staat Österreich soll sich ein System verschworen haben? Wen halten Sie für so dumm, Ihnen das abzukaufen?
@anna_thalhammer Schau, schau, die Thalhammer arbeitet mit genau dem Mittel, das sie anprangert: Diffamieren. Statt auf die nachvollziehbaren Vorwürfe gegen sie einzugehen, stellt sie diese als politisch motiviert dar. Sind sie vielleicht auch. Aber deshalb sind sie noch lang nicht falsch.
@vanderbellen Und so führt der Weg des Respekts, der innereuropäische Konflikte verhindern sollte, zur Lähmung Europas im Kampf gegen Angriffe von außerhalb, statt zur Sicherung zur Bedrohung unserer Grund- und Freiheitsrechte und letztlich in den Untergang.
@vanderbellen Die EMRK stellt sich jetzt als Anlassgesetzgebung heraus, der recht voreilig der Status einer religiösen Norm zugeschrieben wurde. Wozu sie sich aber nicht eignet, weil sie nicht immun gegen Missbrauch ist.
@vanderbellen Wie konnte es gewollt, geplant und umgesetzt werden? Diese Fragen werden bis heute nicht ernsthaft diskutiert. Weil man lieber das grausige Treiben der Nazis politisch instrumentalisiert als den Mechanismen von Diktatur auf den Grund zu gehen.
@Kosak_Daniel@the_boomerang@SPOE_at Woran man Ihre Partei und vor allem Ihren pinken Koalitionspartner erinnern muss: Aufgabe des Bundesheeres ist gem. Art. 9a Abs. 1 B-VG die Aufrechterhaltung und Verteidigung der immerwährenden Neutralität. Fordern Sie nicht nur Verfassungstreue, sondern üben Sie sie auch!
@AgendaAustria@FranzSchellhorn Außerdem beurteilen sie die politische Lage falsch: Am wenigsten Interesse an Strukturreformen hat die ÖVP, weil sie die Mehrheit der Landeshauptleute und vor allem der Bürgermeister stellt. Gewinnerin ist die ÖVP, die obendrein auch noch den Bauern etwas zugesteckt hat.
@AgendaAustria@FranzSchellhorn Die SPÖ hat noch auf ihrem Wiener Landesparteitag martialisch angekündigt, einen weiteren Anschlag auf die Pensionisten zu verhindern, und dann vor der Zwergpartei NEOS kapituliert. Sieger sehen anders aus.
@MartinSonneborn Wie sehr muss ein Abgeordneter seine Wähler verachten, um sie mit "Sie da draußen" anzusprechen und sich über sein eigenes Volk so auszulassen? Sie gerieren sich als Hüter der demokratischen Idee und wissen offenbar nicht einmal, was Mandat bedeutet.
@FHollwarth Hr. Taschner hat selbst die Freiheit der Wissenschaft angegriffen, indem er den von ihm gering geschätzten Studien das Geld abdrehen wollte. Darauf musste die Uni reagieren, schon damit ihre Ehrung nicht als Unterstützung seiner Meinung ausgelegt wird.
@RABeneder@FHollwarth@Liste_Petrovic@mfg_oesterreich@KolbaPeter Ihre Argumentation ist schon ziemlich absurd: Seine Meinung zu Genderstudies und Klimawandel darf man nicht sanktionieren, seine Meinung zur Impfpflicht schon. Taschner ist Mathematiker, und es ist legitim, dass er Ärzten und Juristen mehr vertraut hat als Ihnen.
@yannickshetty Herr Taschner hat nicht nur eine Meinung vertreten, sondern politische Konsequenzen dahingehend gefordert, dass bestimmte Studien nicht mehr finanziert werden sollen. Damit hat er die Uni direkt angegriffen. Wieso soll sie ihn da ehren?
@hartig_philipp@b_gabelle Was man Herrn Taschner vorwirft, ist, dass er genau das wollte, was Sie kritisieren. Wenn jemand als Politiker die Freiheit der Wissenschaft einschränken will, kann man für ihn nicht unter Berufung auf die Freiheit der Wissenschaft eine Ehrung fordern. Außer nach Parteilogik.
@RMXpost@FranzSchellhorn@laurenburg_m Was Sie dabei übersehen, ist, dass Herr Taschner genau das wollte. Und somit kann er sich nicht beschweren, dass man ihm die Ehrung verweigert. Was er m. W. auch nicht getan hat. Wohl, weil er als Wissenschaftler einsieht, dass das nicht argumentierbar wäre.
@FranzSchellhorn Als Donald Trump mit derselben Begründung wie Taschner die Subventionen amerikanischer Universitäten kürzte, sahen alle einen Anschlag auf die Freiheit der Wissenschaft. Jetzt, wo man Taschner deswegen eine Ehrung verweigert, sehen sie es wieder. Wirklich "irre. Nur noch irre."
@anna_thalhammer Stimmt es, dass Sie sich auf Instagram "Stahlhammerin" nennen? Das zeigt schon eine Affinität zu Kampfnahmen wie Stalin und Molotow. Passt also in das Bild, das von Ihnen gezeichnet wird.