»Jeg har allerede nu meldt ud til kunder næste år, at der er visse områder, hvor jeg ikke vil køre ind. Jeg kan simpelthen ikke garantere elevernes sikkerhed,«
HALLO DANSKERE, ER I KOMPLET RETARDEREDE, HVORFOR STEMMER I PÅ DET HER! FÅ NU SELVRESPEKT, DANSKE BRØDRE OG SØSTRE!
Jeg hader alt ved masseindvandringen.
Intet godt har den bragt med sig, kun død, ødelæggelse, kaos, og vestlige nationer på renden af ruin.
Jeg hader også alle jer der mener masseindvandringen er vores styrke.
Fortæl om "styrken" til den stakkels kone og to børn som nu står alene tilbage uden deres far og mand.
Fucking idioter.
Jeg håber det er jer at den her smerte rammer næste gang, og alle de gange den uundgåeligt kommer til at ramme.
For vi andre har ikke bedt om den, vi andre fortjener den ikke.
Men I har bedt om den, med jeres hjernedøde ideologiske overbevisninger, jeres suicidale empathy, jeres refugee welcome bullshit.
Så det er kun ret og rimeligt det er jer som betaler den ultimative pris.
Hvad handler dagens forsvars-skandale om?
Den handler om at forsvaret siger, at de affyrede skud mod en drone kl 20:20
Men naboerne hørte skudene mellem 20:05 og 20:10 - og ingen skud efter der!
(Og kan bekræfte det, med beskeder de har sendt til hinanden)
Hvorfor betyder det noget?
Fordi, at hvis tidspunktet for de afgivne skud rykkes frem til minutterne før klokken 20.09, så kan Forsvaret have skudt efter passagerflyet fra Widerøe.
Data over flytrafik viser nemlig, at flyet passerede det militære område i de 70 sekunder mellem klokken 20.06.10 og 20.07.20.
Forsvarets redegørelse beskriver ellers i detaljer, at passagerflyet - ifølge Forsvaret - for længst havde passeret, da der blev givet ordre til at skyde.
Det betyder potentielt at Michael Hyldgaard, forsvarschefen, løj da han udtalte: “Der blev ikke afgivet skud mod et bemandet luftfartøj”
Det betyder, at der nok slet ikke var droner
En række danske medier har nu dækket skandalen om dræbte “journalister”, der sidenhen har vist sig at være kombattanter for Hamas og Islamisk Jihad.
Det drejer sig om Berlingske, Kristeligt Dagblad, DR og Kontrast.
Men der er stadig tavshed i resten af medieverdenen, på trods af at Committee to Protect Journalists (CPJ) langt om længe er kommet med en pressemeddelelse, hvor organisationen officielt annoncerer, at den har indledt en fuld undersøgelse af sin liste over dræbte journalister i kølvandet på afsløringerne af, at flere af dem var kombattanter i terrorgrupper.
Det er i sig selv en opsigtsvækkende indrømmelse, der vidner om, at man har haft en ekstremt lav standard og stort set ikke undersøgt, hvem de mennesker, man i første omgang satte på listen, reelt var.
Hvorfor er dette ikke en historie, der er værd at dække for blandt andre @politiken@informeren og @tv2danmark som alle har skrevet en lang række artikler – alle fuldstændig ensporede – om drab på journalister i Gaza siden 7. oktober?
Hvorfor er det ikke vigtigt for jer at fortælle læserne og seerne, at det ensidige billede, I forsøgte at tegne, har vist sig at være en smule mere nuanceret – for at sige det mildt?
At medlemmer af terrorgrupper på det groveste har misbrugt vores fag ved at udgive sig for at være journalister, samtidig med at de var kombattanter?
Hvis ikke I følger op på denne slags historier, når sandheden langt om længe kommer frem, har den danske befolkning ikke en reel mulighed for at vide, hvad der faktisk er op og ned i Israel-Hamas-krigen.
I min bog har ethvert medie og enhver journalist, der har dækket historierne om drab på journalister, et ansvar for at følge op, når det viser sig, at flere af dem var kombattanter. Ikke bare et ansvar, men en pligt.
De medier, der har skrevet om drab på journalister og generelt følger med i, hvad der sker i Gaza, har selvfølgelig også set, at CPJ fjerner navne fra sin liste og nu har iværksat en fuld undersøgelse. Specielt efter at flere danske medier nu har dækket sagen.
Det er med andre ord et bevidst valg ikke at dække den historie, hvilket i sig selv skriger til himlen.
Det er præcis den ensidighed, usaglighed og biased dækning, jeg har påpeget i over to år. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at man svigter sit fag og sine læsere og seere så overlagt, fordi historien ikke passer ind i det narrativ, man forsøger at pumpe ud.
Jeg synes i det hele taget, at denne problematik er oplagt at tage op i Presselogen, hvor man tidligere har haft chefredaktører og journalister til at debattere netop dette emne – blot før det stod soleklart, hvilken type mennesker de her “journalister” reelt var.
Man burde samtidig - langt om længe - tage en seriøs diskussion om, hvor grænsen går for at kalde sig selv journalist. Jeg er af uforklarlige årsager en af de få journalister, der konsekvent har insisteret på, at man ikke er journalist, hvis man arbejder for et medie, der er kontrolleret af en terrorgruppe.
At det overhovedet står til diskussion, viser, hvor lidt integritet der efterhånden er tilbage i medieverdenen.
Mænd fra muslimske lande er voldsomt overrepræsenteret i voldsstatistikkerne. Palæstinensere begår fem gange så mange voldsforbrydelser og somaliere næsten syv gange så mange som alle mænd. Det kan ikke undskyldes eller bortforklares.
Venstrefløjen er ikke meget for vores egen historiske arv. Men når så muslimske flagellanter genopfører 600-tallet, elsker venstrefløjen det.
Det er jo smuk "diversitet".
Jeg har længe været klar over at den ydre venstrefløj var dem der havde det sværest med ordentlig opførsel og respekt for deres medmennesker, men den her havde jeg alligevel ikke set komme.
Jeg har aldrig mødt manden, aldrig skrevet om ham, joket om ham eller nævnt ham i nogen sammenhæng.
Og så får jeg den her. På et opslag der ikke handler om ham, Enhedslisten eller politik.
Han kalder mig en gammel gris, på trods af at jeg ikke mindes nogensinde at have gjort en eneste gammel gris ting (eller ung gris ting for den sags skyld) og en gammel nar, på trods af at jeg har gjort hvad jeg kunne for at holde min nar-agtige opførsel på et minimum.
Gammel kan jeg leve med, på trods af at han er en hel del ældre end mig.
Jeg kan huske en tid hvor man forventede bedre opførsel fra sine folkevalgte.
Tsk tsk, @Enhedslisten
Hvis det er sandt, at Socialdemokratiet fører en stram udlændingepolitik…
… hvorfor er den årlige tilstrømning af muslimske indvandrere så eksploderet med 124 %, siden de vandt regeringensmagten i 2019?
Hvad er det for et Danmark Moderaterne og Rona ønsker at passe på?
For det er ikke det samme Danmark som jeg ønsker at passe på.
For mig er den danske stat en konstruktion der har til formål at beskytte sine borgeres interesser og det er selvfølgelig også liv og levned, men primært vores frihed.
- og den frihed er jeg parat til at ofre mig for, for den står langt over økonomiske interesser.
Jeg forstår helt ærligt ikke, hvorfor et parti som Moderaterne, der trods alt startede som et parti med liberal åre, ikke forstår hvad det er de har ofret. Jeg forstår ikke, at de ikke kan se hvad konsekvenserne er.
Borgernes frihed bliver mere og mere indsnævret og begrænset og i højere og højere grad af fremmede magter.
Hvad skal vi helt ærligt med an stat, hvis den ikke længere beskytter vores frihed?
- så kan vi da lige så godt underlægge os nogle andre.
@positivtladdad@visegrad24 I know, but it's only a few years behind here... The social democrats also just formed a government with a socialist party and communist party, that demands different changes in the immigration police, among them easier acces to citizenship and more asylum Seekers accepted..
Jeg er så ulideligt træt af at se på det her.
Nu spilder Mellemfolkeligt Samvirke danskernes skattekroner på at lave annoncer om, at vi bør give flere statsborgerskaber ud.
Forestil dig, hvis det her havde været en højreorienteret organisation, der fyrede skattekroner af på annoncer om at FRATAGE folk statsborgerskabet.
Så ville der - med rette - være ramaskrig.
Men når det er en venstreorienteret organisation, så gør det ingenting.
Udtryk for en kæmpe mangel på respekt overfor danskernes skattekroner.
@EllenEmilie_ I bliver jo bare ved med at prøve til i får det svar i gerne vil have - På samme tid bliver der kørt skræmmekampagner om hvor galt det går hvis danskerne siger nej - Så på et tidspunkt bliver det nok som i vil.. 🥴
I har en enorm respekt for befolkningen...🤨