De rechtbank in Leeuwarden heeft de voorlopige hechtenis van Arno van Kessel en vijf andere verdachten in het Barracuda-strafproces geschorst. Dat betekent dat deze mannen per aanstaande donderdag — de reclassering heeft tijd nodig de vrijlating voor te bereiden, zoals het elektronische volgsysteem installeren — het verdere verloop van het onderzoek op vrije voeten mogen afwachten. Tot zichtbare opluchting van Van Kessel, de andere verdachten en hun families.
Lees verder: https://t.co/VlmLfmpGtM
@DefensieMin@Defensie@AIVD@DefensieMin ik stel voor, dat jij eerst een paar weken naar de loopgraven gaat met je gehele familie. en dan praten we verder, over oorlog voeren over een ander zijn rug.
190 jaar geleden, begon de permafrost in de Alpen al te ontdooien. Dus elke aardverschuiving of gletser lawine in de Alpen. Kan je niet de mens de schuld geven van Klimaat verandering.
https://t.co/G9ibHpff6J
@PetravanDam3 Kijk ook naar de datum, van terug treden, nu heeft ze recht op 2 jaar wachtgeld. 5 dagen terug zou dat veel minder zijn geweest. die gasten 97 % zitten daar voor hunzelf, niet voor de werkenden burgers
Ik heb dit boek gelezen, voor de sceptici. Stel, ja ik bedoel echt - stel- dat 50% niet waar is, wat in dit boek beschreven wordt. Dan nog is het een verhelderend boek, dat de geschiedenis les op scholen , gewoon niet kloppen.
De vorige post over dit boek werd onderdrukt. Misschien omdat ik een link gebruikte, vandaar nu alleen een foto. Het boek ´bij gebrek aan beter´ is twee jaar geleden uitgekomen en de afgelopen tijd ontmoette ik meerdere mensen, ook collega's, die het me aanraadden om het zelf te lezen. Daarmee ben ik afgelopen december begonnen. Na de hoofdstukken over onder andere het militair-industrieel complex, de main stream media, en de financiële crisis van 2007, ben ik inmiddels aanbeland in het hoofdstuk over Libië.
Ik ben het boek al een tijd aan het lezen en er gaat een wereld voor me open. Waarom de main stream media zich gedragen, zoals ze doen bijvoorbeeld.
* Als je alleen het main stream nieuws meekrijgt, krijg je een vertekend beeld van de werkelijkheid. Waarom worden tegenwoordig zoveel onderwerpen tot complottheorie gebombardeerd?
* Onze 21e eeuw ontvouwt zich totaal anders dan verwacht. In plaats van vrede en veiligheid is de Koude Oorlog weer heet en het uitbreken van een Derde Wereldoorlog lijkt dichterbij dan ooit. Hoe komt het dat de huidige leiders van Europa op een oorlog met Rusland aan lijken te sturen?
* Hoe kan het dat sommige bronnen tegenwoordig 'omstreden' zijn en hoe kan het dat sommige mensen geen podium krijgen in de krant en op TV?
De schrijver van dit boek, Diedert de Wagt, studeerde in 2012 af in Geschiedenis en had het gevoel dat er een andere kant van het verhaal miste. Maar hoe dat precies zat, daar kon hij destijds niet precies de vinger op leggen. Diedert de Wagt begon te schrijven en rondde 10 jaar later het boek 'bij gebrek aan beter' af.
Het boek is een aanrader als je je wilt verdiepen in de andere kant van het verhaal. Het kost wel tijd, tenminste mij wel, omdat ik de geschiedenis zoals die me ooit aangereikt is, via de krant met name, helemaal opnieuw moet bekijken, als het ware door een andere bril van hoe het ook zou kunnen zijn. Dit boek is het resultaat van meer dan tien jaar studie. Het zet de verschillende zienswijzen tegenover elkaar om tot een meer afgewogen en genuanceerd wereldbeeld te komen. Het baseert zich daarbij op ruim 2800 bronnen. Het laat zien dat er een ander, tweede verhaal is dat parallel loopt aan de feiten zoals we die kennen, maar toch een totaal andere kijk op de werkelijkheid geeft. Deze doorgaans onderbelichte ‘andere kant van het verhaal’ toont hoe de macht achter de macht functioneert.
Het boek 'bij gebrek aan beter' schept daardoor orde in een ogenschijnlijk chaotische wereld en biedt een uitweg uit het labyrint van nepnieuws, desinformatie en dubbele agenda’s waarmee we dagelijks worden geconfronteerd.
Zoals Cruijff zei: "je gaat het pas zien als je het doorhebt". Je kunt het echter ook niet meer ‘ontzien’ wanneer je het eenmaal weet.
Je kan het boek via de website bgab .eu bestellen.
Hippocrates‑oeuvreprijs voor Rob Elens 🏆
Afgelopen dinsdag, op de tweede avond van de Battle for Science 2026, ontving huisarts en orthomoleculair arts @hapelensrob uit handen van @Flavio_Pasquino de allereerste Hippocrates Award.
Volledig verdiend! 👏
Een terechte waardering voor iemand die vanaf het begin pal voor zijn patiënten stond, en dat - ondanks grote druk - altijd is blijven doen.
Rob Elens: "Als ik mezelf recht in de spiegel wil aankijken, dan doe ik wat ik denk dat het beste is. De eed van Hippocrates. Sindsdien ben ik nooit meer gestopt met voorschrijven – met alle gevolgen van dien – maar ik kan mezelf recht in de spiegel aankijken.”
De prijs eert medisch professionals die trouw blijven aan hun morele kompas en hun verantwoordelijkheid tegenover de patiënt, juist wanneer de omstandigheden ingewikkeld zijn.
#SpeakUp !
👉 Lees het volledige artikel: https://t.co/8oYGaZn14K
@wierdduk@JoostKleppe@JoostNiemoller Bij anderen gebeurd dat ook, alleen veel stiekemerd, die aanhang mensen van FvD zijn gewoon direct en zijn al boos, voordat ze gaan typen, de emotie ligt bij die mensen gewoon veel hoger, omdat ze zolang genaaid zijn door stropdassen en nu een kans zien liggen op verandering!
@wierdduk@JoostNiemoller@wierdduk heb je ook bij andere partijen gekeken, welke boeven/ gangsters daar rond lopen, ik denk dan CO2 fraude/ subsidie fraudes/baantjes fraudes/ Rosenmöller heeft miljarden pensioen laten verdampen. Jij bent onderzoeker, leg de lat dan ook hoog bij de andere partijen !! 😎
Ik roep al jaren, de vijand zijn niet de Russen of een ander land. De vijand ondergraaft onze welvaart, van binnenuit. Brussel/ Den Haag zijn de ...............
De EU heeft actief de verkiezingen in 2023 en 2025 proberen te beïnvloeden in Nederland, de #EpsteinFiles leveren daarvoor het bewijs. Dus niet de Russen, maar de EU is hier het gevaar voor onze democratie, denkt u daar maar even rustig over na.
Een “alomvattende transformatie”
waarbij burgers “lasten moeten dragen” onder “rechterlijk toezicht.”
U leest niet een pamflet van GroenLinks maar een rechterlijk vonnis.
De rechterlijke macht is gevallen.