Om den 17-årige danske dreng i Køge, der er truet på livet af indvandrere. Det er altid samme historie: en større gruppe indvandrere/efterkommere mod én sårbar dansk dreng. Hvad stiller vi op med denne form for vold og intimidering i vores eget land? Én løsning er i hvert fald både indlysende og rimelig: remigration. Vi tilbageruller den revolutionære liberale indvandringspolitik, der allerede har kostet så mange uskyldige europæiske liv.
På billedet ses Behtash Roshani Honar.
Han støtter og hylder det islamiske diktatur i Iran.
Det diktatur, som hans familie angiveligt selv er flygtet fra.
Selvom han angiveligt bor i Danmark, rejser han rundt i Iran, hvor han stiller op i iranske medier, ligesom han taler ved store regimetro demonstrationer, der hylder den afdøde diktator Khamenei.
Derudover truer han kritikere af diktaturet på livet, hænger dem ud og udlover dusører for oplysninger på kritikerne og deres familier.
Truslerne er så brutale, at jeg ikke engang vil gengive dem her.
Det hele deler han på sociale medier, herunder med hans næsten 90.000 følgere på Instagram.
I medierne beskrives han som dansk-iraner.
Det skyldes, at han har fået dansk indfødsret ved lov nr. 431 af 31. maj 2000 som biperson til Reza Roshani Honar efter lovforslag L 277 i folketingsåret 1999-2000, fremsat af den daværende socialdemokratiske minister Frank Jensen.
Det socialdemokratiske lovforslag blev vedtaget med 92 stemmer (S, V, KF, SF, CD, RV, EL og KRF) mod 11 (DF, FRI og Frank Dahlgaard (UP)).
Den nuværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsminister, Morten Bødskov, kan i medfør af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, fratage indfødsretten igen, hvis den socialdemokratiske minister mener, at der er udvist en handlemåde, der er til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser.
Udlændinge- og integrationsministeren må derfor på banen!
Han må således forklare, om Behtash Roshani Honars åbne støtte til det iranske regime, hans deltagelse i organiseret propaganda af diktaturet, hans efter det oplyste grove trusler mod og intimidering af iranske regimekritikere er forhold, der giver anledning til at undersøge, om der er udvist en handlemåde, som understøtter en fremmed stats interesser på en måde, der er til alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, og dermed kan føre til fratagelse af dansk indfødsret.
Det har jeg netop bedt om svar på.
Der er alt, alt for mange, der har fået foræret vores dyrebare indfødsret, som på ingen måde vil hverken os alle Danmark noget godt.
Vi ser det gang på gang.
Alligevel fremsætter Morten Bødskov meget snart et nyt lovforslag om meddelelse af indfødsret til flere tusind mennesker, herunder størstedelen fra Mellemøsten, Afrika og Sydasien.
Det er så hovedrystende som noget kan være.
Intet forpligter os til at give vores indfødsret væk.
Det er og bliver et politisk valg.
#dkpol
BT og @EmilieJger2 har været i Ceuta:
"Hvis man tror at migranterne er væk fra, så kan man godt tro om igen"
Hvis det er sandt, så lyver den socialistiske spanske regering.
It an invasion of men from prisons etc. sanctioned and organized by the Moroccan government.
Spain prime minister Pedro Sanchez must be held accountable for a swift and effective cleanup and make a deterring example for the future.
POLITIKEN HÅNER OFRENE FOR ISLAMISK TERROR. Ifølge Politiken er "islamisk terror ikke et af Europas store problemer" - det er Trump og klimaet til gengæld. Det skrev Politikens lederskribent, der heller ikke mente, at vi kunne vide noget om motivationen bag angrebet på Pride-paraden i Berlin. På trods af, at gerningsmanden både havde forsøgt at tilslutte sig Islamisk Stat og var blevet dømt for religiøs ekstremisme og trusler om vold mod staten. Mageløst.
Politikens negligering af den tilvandrede vold og terror er også en hån mod ofrene og deres pårørende - og alle os andre, som forsøger at beskytte vores land mod den politik, Politikens allierede har ført. Med kolossale, fatale konsekvenser for uskyldige europæere.
Politikens manipulerende forsøg på at forskyde og nedtone den voldelige virkelighed efter masseindvandringen ér til gengæld et af Europas store problemer. Det gør det sværere for os at beskytte vores landsmænd mod den tilvandrede vold.
I @tv2newsdk siger de, det er AFD's skyld, at der sker islamistisk terror.
@DRBreaking siger, det er bilens skyld.
@LGBT påstår også, at faren er størst fra højrefløjen.
AFD blev dannet i 2013.
Islamistisk terror fandt sted FØR, AFD blev dannet.
AFD blev dannet, FORDI islamisme.
Modstand imod homoseksualitet er ubetinget størst i islamismen, fordi den er forbudt at praktisere.
Homofobi findes selvfølgelig i en radikal højefløj. Det betvivler ingen.
Hvis Europa og her Danmark skal stå sammen imod islamismen, kræver det, som @BrianMork forleden sagde i sin video, at samtlige demokratiske muslimer siger fra.
Men når vores største skattefinansierede medier heller ikke selv tør tale om "elefanten" i rummet, er der lange udsigter til en fælles front imod den islamistiske ondskab.
Og imens bliver folk endnu mere frustrerede og vrede, så gode fællesskaber lader vente på sig.
Og mens vi venter, vokser højrefløjen............
#dkpol #dkmedier