Garren

[Garren @Helgrim1240679]

@ivanzavalafit 有的

[Garren @Helgrim1240679]

@HongyueXu26004 @lagertha_e 教皇代表不了所有基督徒

[Garren @Helgrim1240679]

@Charis_112 愿主基督与你同在，愿你重新拥有希望和生活的幸福

[Garren @Helgrim1240679]

@Hiiiiidmfk 生日快乐

[moudanji某单机游戏爱好者 @moudanji]

Zani in a classic maid outfit ✨
#WutheringWaves #Zani #鸣潮 #fanart

[Garren @Helgrim1240679]

@NahaGC_Joshi 阿门！

[Garren @Helgrim1240679]

@ivanzavalafit 阿门！

[froggy @echngocutii]

My account has been flopping lately, so I’m reposting this 🥹
#viral #artmootsㅤ #Malfoy #fanart

[Garren @Helgrim1240679]

@realkimchiboy 好吃就行哈哈哈哈

[Garren @Helgrim1240679]

@cskun1989 美国历史上��特朗普权力大的多，也恶劣得多的总统多了去了，比如安德鲁·杰克逊可是公然违抗最高法院裁定。但是民主的敌人这个头衔不是一个人可以轻易担得起的，而是整个整治大环境的问题，所以我觉得这位老杨确实带着偏见

[Sendux @Henriaich]

Kissing Galbrena 💜

#WutheringWaves

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @ToSHOP7 @caibb16 这可是你自己说的：经济增长最核心最基础的底盘是国内消费和国内产业循环而不是说要放弃出��、追求进出口平衡甚至逆差巨大顺差是中国制造业竞争力全球分工位置带来的结果和‘以内循环为主体’并不矛盾。国内市场是压舱石，外贸是增量，二者可以同时存在。

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @ToSHOP7 @caibb16 我说的不是不能有顺差，而是顺差高到就不支持所谓的内循环为主体的这个结论，我针对的是你上一个内容

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @caibb16 我没有说"中国旅游都是中国人撑起来的"，我承认了最初看错了你的具体论点，但是数量和经济支撑是有区分的。旅游人次和旅游收入的结构可以完全不同：国内游客可以贡献绝大多数人次，但外国游客因为人均消费更高、外汇收入性质不同，对旅游业的经济贡献可以不成比例地高于其人数占比

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @ToSHOP7 @caibb16 你的两个表述不能同时成立。如果你说的是政策目标，那么"巨大顺差是中国制造业竞争力带来的结果，与内循环不矛盾"这个说法就是在为一个尚未实现的政策目标的反面现象辩护，逻辑上是自相矛盾的。你不能同时说"这只是政策目标"和"现实中的顺差恰好证明政策是对的"，这两个说法需要完全不同的论证框架。

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @ToSHOP7 @caibb16 我认真看了啊，所以我说的是现实的落差啊，至少在现阶段这是不可能实现的

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @caibb16 一个"单靠自己游客就能养活自己"的旅游市场，不需要主动推行大规模免签政策，更不需要在官方层面把吸引外国游客作为经济政策目标之一。政策行为本身就是对这个说法最直接的否定，而且这个证据来自官方自己的政策决定，不是外部批评者的判断。

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @caibb16 中国近年来对多个国家推行免签或落地签政策，包括对法国、德国、意大利、西班牙、荷兰等欧洲国家，以及对日本等亚洲国家的阶段性免签安排，这些政策的逻辑只有一个：吸引更多外国游客入境消费和吸引外资

[Garren @Helgrim1240679]

@nx9041630661186 @pikamon777 @ToSHOP7 @caibb16 国内消费不足才是中国产能过剩向外倾销的根本原因。如果国内消费真的能作为压舱石，就不会出现中国承担全球32%制造业产出但自身消费只占全球12%这个结构性失衡