Hélier VI ☕🌦

〓〓

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

Il aurait dû confirmer pour piquer des voix à LFI

[Philippe Lemoine @phl43]

Honnêtement, quand on connaît un peu le milieu de la droite et qu'on sait l'impact que Soral a eu sur beaucoup de jeunes politisés sur Internet entre le milieu des années 2000 et le milieu des années 2010, je pense que les accusations de Mediapart contre Bardella sont très plausibles et, si j'ai raison et qu'il a vraiment tenu les propos que Mediapart lui attribue, il va sans doute aggraver son cas en niant, parce que si c'est le cas il est probable que Mediapart a d'autres billes qu'ils vont sortir plus tard et qui rendront tout mea culpa peu crédible parce qu'il aura déjà été pris en flagrant délit de mensonge.

À moins qu'il soit vraiment sûr que Mediapart ne peut rien prouver, ce dont je doute, il aurait sans doute été plus inspiré de reconnaître qu'il avait tenu ces propos et d'expliquer qu'il a évolué depuis, ce qui franchement n'est pas une mauvaise défense car je trouverais un peu ridicule de retenir contre lui des propos stupides qu'il a tenus à 17 ans. Ça aurait été embarrassant, mais je pense que tout le monde serait passé assez rapidement à autre chose, alors que là il risque de transformer ça en feuilleton, d'autant qu'il y a beaucoup de gens au RN qui ne verraient pas sa chute d'un mauvais oeil.

[Constantin - Norbert @norbert_fr]

Cette citation implique :
- le droit de propriété ("ce que tu possèdes")
- le marché libre ("vends")
- le libre arbitre ("si tu veux")
- la transcendance (le paradis)
- la méritocratie (il y a des "parfaits" par leurs actions et d'autres qui ne le sont donc pas)
- l'acceptation des différences sociales et économiques (s'il y a des "pauvres", c'est qu'il y a des riches).

Je ne sais pas si on peut faire plus éloigné de l'hystérie étatiste, dirigiste, égalitariste et nihiliste des ratés revanchards de LFI.

[Victor Eyraud @EyraudVictor]

Après 40 ans d’accumulation de patrimoine,

Sans loyer à payer (75% des retraités sont propriétaires),

Sans enfant à charge,

Oui, on vit correctement avec 2000€ de pension (dont la moitié n’a pas été cotisée).

Et mieux qu’un actif à 2000€ de salaire qui paie ces pensions.

[Martien n°4 @Martien_The_IV]

L'idéal serait une crise de la dette MAINTENANT.

Lecornu serait contraint de prendre immédiatement les quelques mesures élémentaires impopulaires comme le report de l'âge de la retraite et divers autres bonbons et la prochain président gagnerait un peu de temps pour gouverner.
Il n'y a aucun intérêt à démarrer le prochain quinquennat par une crise sociale.

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

Entre la forme et le fond de l'article, je ne sais pas lequel est le pire

[Je Réinforme @JeReinforme]

Lisez-le en entier, c'est renversant. Le type avait déjà 25 ans en écrivant ça, il n'était pas un adolescent dont on peut excuser le niveau.

https://t.co/E1cqpcifPc

[Alexandre de Galzain @a_degalzain]

Dans C Politique, j’ai eu la joie d’entendre le présentateur de gauche Thomas Snégaroff interviewer la géographe de gauche Camille Schmoll. Elle était venue « déconstruire le récit médiatique » qui voudrait faire croire que 70 000 migrants en 24h à Ceuta, c’était une invasion. ⤵️

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

Il faut vraiment qu'un psy nous éclaire: pourquoi les gauchistes sont-ils persuadés que, dès qu'ils la ramènent à parler de politique, leur interlocuteur est a priori d'accord avec eux. Et pourquoi ils semblent imaginer que les gens de droite n'existent pas vraiment autour d'eux.

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Les gauchistes se demandent souvent où se cachent les gens qui votent à droite et pensent ne jamais n'en côtoyer.

On vous explique comment ça marche:

- vous, les gauchistes, êtes absolument incapables de ne pas faire référence à la politique plus de 5 minutes dans une conversation.

Nous savons tous qu'il suffit de quelques minutes de discussion pour savoir si on a à faire à un insupportable gauchiste.

Les mots clés feront référence au racisme, au colonialisme, à la mysoginie, à l'homophobie, au climat, aux riches, aux inégalités....

Quand quelqu'un semble incapable de tenir une discussion de quelques minutes sans la politisier, n'importe quelle personne de droite sait instinctivement qu'elle a à faire à un zozo gauchiste

- Vous parlez comme si il était évident et convenu que nous sommes 100% d'accord avec vous sur tous les sujets.

Tout désaccord vous paraît inconcevable.

- En cas de micro contradiction, le gauchiste lance un fort regard de réprobation et indique son malaise implicitement ou explicitement.

Commence alors une suite de questions type inquisition car le gauchiste se doit de dénicher les traîtres à l'humanité.

- Si la personne de droite ose contredire ouvertement un gauchiste, serait-ce même sur un détail, le gauchiste devient alors hyper agressif.

Il se sent alors le droit et même le devoir de vous expliquer la vie, pourquoi votre position est honteuse et vous met au banc de l'humanité.

Discuter avec des ayatollah est particulièrement désagréable.

On sait qu'on ne vous fera pas changer d'avis et qu'on passera juste un mauvais moment.

Sans parler du risque que vous lanciez une fatwa contre nous dans notre entreprise, groupe ou école pour "mauvaise pensée".

Alors que faisons-nous? Nous vous fuyons.

Si nous n'avons pas le choix, souvent, nous nous taisons.

Et vous finissez par vivre dans un monde imaginaire où tout le monde pense comme vous.

Ensuite, quand la droite dure finit par monter partout, vous tombez de votre chaise.

Qui sont ces sauvages qui osent voter extrême-droite? D'où émergent-ils? Où sont-ils?

Si vous étiez capables de tenir des discussions civilisées, vous seriez au courant depuis plusieurs années, voire décennies.

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

@PontNeuf06 Joli, et même ainsi, ils ne se douteront pas un seul instant que vous n'êtes pas de leur bord... Très sérieusement, il n'est pas à exclure que les gauchistes classent politiquement leur entourage en fonction de s'ils leur semblent "sympa" ou non.

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

Pendant qu'en France, des milliers de gens envisagent sérieusement de voter pour un candidat qui propose de bloquer les prix

[BFM Business @bfmbusiness]

Les revenus des Américains crèvent le plafond: un ménage sur deux touche plus de 7.290 dollars par mois et le taux de pauvreté est au plus bas historique
https://t.co/xPSmyBXxnj

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

@MDujambon Tu auras fait un heureux !

[Ulrich @UlrichFY]

C'est impossible, l’économie française déjà vit à crédit sur le dos de trois générations.

Ce qui permet encore le luxe du socialisme, c'est la surconsommation du capital accumulé par les générations passées, et l'hypothéque de celui des générations futures.

C'est sacrifier deux temporalités pour s'offrir un luxe présent et forcément éphémère.

C'est effacer la somme du travail, le temps et l'énergie dépensés par ceux qui nous ont précédés.

C'est accepter que les enfants à naître n'auront pas la chance de capitaliser sur un héritage reçu, qu'ils auront à améliorer et à faire fructifier.

C'est accepter qu'ils n'auront rien, pire, qu'ils auront à supportée tout le poids de l'égoïsme de leurs ancêtres (spoiler : ils refuseront de rembourser).

Le socialisme ruine tout, présent, passé et futur, et c'est le terrible résultat de l'alliance entre le collectivisme et la démocratie politique.

[Eugénie Bastié @EugenieBastie]

Le travail salutaire que produit l’@ObservatoireID agace certains chercheurs militants. François Heran par exemple qui est mille fois moins objectif que Nicolas Pouvreau Monti et assume clairement un combat politique contre « l’extrême droite » tout en affirmant que l’immigration massive est une fatalité.
Il n’y a rien de convaincant dans cette riposte sur une prétendue manipulation des statistiques, que des procès d’intention.

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

Association France Propagande (Factuel)

[AFP Factuel 🔎 @AfpFactuel]

🇫🇷 Face à certains chiffres brandis sur le thème de l'immigration, des chercheurs alertent sur la prolifération d'interprétations erronées de statistiques officielles

Explications ⤵️
https://t.co/QEr5giHWSC

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

@sychazot Refuser de travailler avec quelqu'un, ce n'est pas "attaquer les libertés", Sylvain. Quelles libertés sont attaquées selon vous ?

[Theo Mogenet - Bull Bitcoin @theomogenet]

- Déficit a plus de 5%, dette record, dépense publique hors de contrôle
- Approvisionnement en énergie complètement incertain ; prix à la pompe à son plus haut historique
- Interdiction des transactions en cash au-dessus de 10k€ et KYC obligatoire au-dessus de 3k€
- Lancement de l'euro numérique et tentative de contrôle total sur la population selon le modèle chinois
- Loi pour permettre au gouvernement de geler unilatéralement les avoirs financiers de quiconque sous couvert "d'incitation à la haine/discrimination".
- KYC pour naviguer sur Internet et tentative de généralisation des portes dérobés dans tous les services web pour une surveillance généralisée
- Explosion de la violence, laxisme judiciaire à son plus haut, forces de l'ordre démunies et démobilisées (régalien en implosion)
- Distribution du patrimoine entre les tranches d'âge 2 à 3 fois plus déséquilibrée que sur le moyenne du siècle précédent
- Ratio actif/inactif le plus élevé au monde et de notre histoire.
- Marché de l'immobilier (qui représente 50-70% de l'épargne des ménages) qui se retourne après 40 années de hausse (ce qui va durer puisque tout ça est lié à la hausse des taux d'intérêt, elle-même conduite par le surendettement).
- Reste de l'épargne liquide des ménages captive et investie de manière forcée dans la dette d'un État au bord de la faillite
- Dette privée parmi les plus hautes et coût de service de la dette parmi les plus élevés parmi les pays de l'OCDE (ce qui veut dire que, si par miracle on arrivait à se développer économiquement malgré tous les autres points, de toute manière ça servirait juste à ne pas sauter, sans même parler de se désendetter).
- Multiplication exponentielle des attaques informatiques et explosion réglementaire: on fait porter à notre secteur privé le coût d'une régulation folle dans le numérique, tout en étant quand même plus vulnérables que nos voisins.
- Asymétrie attaque-défense à l'ère des LLM qui rend tous les systèmes existants vulnérables, et aucune prise de conscience de la situation
- Fuite des cerveaux et déclassement dans tous les domaines stratégiques (IA, Bitcoin, Énergie, HPC, etc.)
- Niveau de sur-régulation, de bureaucratie, et de prélèvement obligatoire qui rend impossible tout développement économique.

Tous ces facteurs s'entrainent et se renforcent pour former une spirale de déclassement/effondrement qu'il est peut-être déjà trop tard pour enrayer.

Nous sommes au bord de la ruine, à l'aube de l'effondrement de notre puissance, de la disparition de notre État de droit ; la vassalisation totale de notre pays est imminente et la perte des libertés fondamentales garantie par un agenda à moins de 18 mois.

Et les français, ensorcelés par les médias et collectivement renforcés dans leur ignorance crasse, se passionnent pour l'élection présidentielle à venir et les excès de France Télévision dont le budget total représente moins d'une semaine de déficit actuel.

Ça fait l'impression d'être à bord d'une fusée manœuvrée par des nouveaux-nés aveugles sous acide. La question n'est même plus "est-ce qu'on va se crasher" mais "est-ce qu'on peut faire ça vite pour écourter le supplice de l'attente fatidique".

Ce serait absolument fascinant si ça n'était pas totalement désespérant.

[Arthur Homines @arthurhomines]

Procédé classique des intellectuels de gauche : ramener le débat au diplôme pour créer un fossé avec l'opposition. Le titre universitaire agit comme un rempart, une ligne de défense désespérée pour maintenir une autorité symbolique. C'est un réflexe attendu, ce sont des profils qui se sont construits par et pour l’Université. Ils ont besoin de ce mythe et de ses bouts de papier pour se sentir vivants.

Il existe en réalité un nombre incalculable de « Bac + je ne sais combien » incapables de tenir un raisonnement logique élémentaire. Je le vois tous les jours sur ce réseau. Pire, c'est parmi cette masse issue de l'Université que l'on trouve les pires demi-habiles, des suiveurs nés et des pédants comme on en fait rarement, tous grassement payés par les Bac -3 qu'ils semblent mépriser.

Se gargariser de symbolique ne prend pas avec les gens réellement fins, et Hervé devrait le comprendre. Tous ne sont pas concernés bien sûr, pas d'essentialisme. Mais ces caractéristiques sont fréquentes. Le marché libre serait la meilleure manière de calmer ces gens. Ils s'en doutent et le craignent, forcément. Imaginez un peu : devoir rendre service à son prochain et être volontairement rétribué... l'horreur !

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

They tried to silence him for this

[HowlingMutant @Howlingmutant0]

Making love to a woman only for her to wake in the dead of night to find me perched on her fire escape like a gargoyle and I whisper “Dont tell the world about my penis” before I extend my arms like the Crow and drop backwards, breaking every bone in my body on the pavement below

[Hélier VI ☕🌦 @HelierVI]

"Je ne trouve pas ça normal qu’on soit OBLIGÉ d’aller se financer sur le MARCHÉ PRIVÉ". C'est l'inverse Jean, via le CNC vous forcez les gens à vous financer.

[TwitchGauchiste @TwitchGauchiste]

« Il n’est pas normal que le CNC exclue de son aide ceux qui font de l’information ! À un an d’une présidentielle, je ne trouve pas ça normal qu’on soit obligé d’aller se financer sur le marché privé. »

« Je vais tenter de recevoir dans mon émission Backseat les candidats à l’élection présidentielle, à l’exception de l’extrême droite que je ne recevrai pas. »

« Sur ces 43 millions de taxes (de la part de Google et Meta) perçu par le CNC. Seulement 3 millions d’euros sont réinjectés vers les créateurs de contenu ! »

« Quand un Dominique de Villepin fait un immense discours à la Sorbonne, empreint de philosophie, je pense que ça mérite qu’on s’y intéresse et qu’on essaie de le décortiquer. »

— Jean Massiet & Gaspard G

Contexte :
La commission de la culture, de l’éducation, de la communication et du sport du Sénat auditionne Jean Massiet, Gaspard G et Hugo Décrypte, dans le cadre d’une audition intitulée « Médias en ligne : les zones grises de l’information ».

Les règles du CNC ont évolué au 1er janvier 2026 et excluent désormais certains types de contenus, notamment le commentaire d’actualité, comme celui proposé par Jean Massiet et ZawaProd : https://t.co/hRLu9as4Ft

Jean Massiet (Backseat) a perçu 160 000 € du CNC Talent :
https://t.co/gLU45WtoiS

[Yoyo @ptiyo38]

Je suis en train d'écouter son interview chez Mollat et c'est intéressant.
Il fait d'abord une critique du biais procédural de la démocratie et de notre système en général, et j'ai une critique assez proche de la sienne de la démocratie libérale, la tentative d'évacuer le politique derrière le respect de procédures. Et la difficulté de critiquer ce système depuis l'intérieur du cadre, en restant prisonniers de sa grammaire.

Puis il enchaine sur Tocqueville sans le citer, et la tyrannie de la majorité, en citant des sondages qui montrent qu'une majorité de français ont des idées qu'il réprouve.

Sauf que, son libéralisme s'arrête là, parce que les idées qu'il cite sont des oppositions à des politiques de coercition étatique ou d'administration.

Par exemple : supprimer l'AME, l'abolition du droit du sol, ou être contre la réquisition des logements.

il justifie ça au nom d'un genre de scientisme utilitariste - habillage savant pour signifier que c'est lui et ses amis qui tiendront le fouet.

[LindyMan @PaulSkallas]

Morning people tend to be much more stable. On average, they’re more disciplined. More aligned with structure. More consistent in output.

Living in a morning society is very comfortable.

Night people have more variance. More impulsivity. More edge behavior. Addiction, instability. But also higher probability of originality and nonlinear outcomes