Hello! Hello! Link

形势比人强

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@Lindvior1 @NPC888666 这个倒是真的，听说以前长安一打仗百姓就往南上上跑

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@SAN1CSN @f29461735 那是因为第一男的他发现打不过，所以后面改女的了

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@bgonMuriel @GlacierKilo 👊塔一体拳没了就差塔了

[红袍猫后Penny🌊 @Xianzhong_1953]

这视频是谁拍的？是不是男凝了？

[紫星 ︎✦︎︎TCM2 - 259✦︎ @Shisei_121]

お気に入り

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@above_zz 还是有区别的，至少米国这个案子发回重审了

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@LIGHTSEEKER1984 别激动了，米国现在也一样，有个婊子杀了自己的三个孩子竟然还有人为它做无罪辩护，不知道现在这个世道怎么了

[Skscartoon @skscartoon]

So it looks like a single juror in the Lindsay Clancy trial is blocking the rest of the jury from acquitting her of strangling her three young children.

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@btcmos 是你没富老爷们在澳洲撞死人连牢也不用坐

[狂飙在币圈 @yff5188]

有个朋友被裁员，在家躺平好几个月。

看见别人摆卤味摊赚钱，打算花三万多拜师，连配方、三轮车一起买。

妻子坚决不同意，怕钱亏光。

有人给他支招：先别忙着交学费拜师。先去师傅摊上买几百块卤味，租辆三轮车，换个地方10块钱一份卖，连试5天。能卖动，说明市场可行，再花钱学。卖不动？第三天就自己下酒吃掉，收摊宣告创业失败。

创业最贵的从来不是学费，而是没验证市场，就一次性把成本全部投进去。

[宇城 一｜UKI Hajime @uki_hajime]

🦊

[宇城 一｜UKI Hajime @uki_hajime]

👼

[The Public Desk 🇺🇸 @The_Public_Desk]

I was scrolling through threads and saw this Sasuke cosplay and man, did she pull it off

[逍遥XTony（2分钟版） @xtony1314]

孙哥与景甜的瓜，闹得很大，人尽皆知，
我看到很多评论，完全不理解这个社会男女怎么了。

有人说：

“他那么有钱，给这些钱怎么了？”
“如果我有几十亿，给几千万都算抠。”
“如果我有80亿，会给张凌赫5个亿，还给他生孩子”

甚至很多人把这种态度称作：
“女性终于团结起来了。”
“女性终于觉醒了。”

看到这些评论的时候，我脑子想起了几个月前的一篇新闻报道，

也是关于女性，但那是完全不同的一群女性。

今年5月，辽宁东港，一辆核载6人的面包车里，挤进了21名采摘工。

路上车出了事故，8人死亡，13人受伤。

很多遇难者，是55岁到70岁的农村女性，
她们凌晨三四点起床，坐几十公里的车去摘蓝莓，一天干十几个小时，时薪16元，一天大概180块。

为什么明知道车里挤得喘不过气，明知道司机开车很快，明知道司机严重超载，她们还要坐？

因为不上这辆车，可能就没有活干了，少干一天，就少一天的钱。

而那180块钱后面是什么？
可能是家里的药，是孩子的房贷，是孙辈的生活费，是老人自己的养老，是这个家庭一点点撑下去的钱。

我之所以对这篇报道印象特别深，不只是因为它惨烈，是因为那里面很多人的生活方式，我从小就见过，而且远比这更累，更苦。

我的母亲做过这样的劳动，我的父亲也做过类似的活，
凌晨起床、种地、干活、赶车、挣钱、养家，没有那么多宏大的词。

她们没有人讨论自己受到了什么结构性压迫，结构性伤害，
她们只知道，生活给他们出一道题，他们就想办法解一道题，
累了就歇一会，缺钱就再干几天。

所以后来，当我再看到互联网上一些人口口声声谈论“女性困境”的时候，我越来越感到一种难以形容的荒诞。

因为我发现：互联网上最擅长代表“女性”的人，并不是现实里承担最多生活成本的女性，
真正凌晨三点起床挤面包车去摘蓝莓的女人，并没有时间天天输出观点，
真正一边种地、一边照顾老人、一边补贴孩子的女人，也并不知道今天互联网上又发明了什么女权新词。

她们正在干活。

而另一部分人坐在舒服的房间里，躺在舒服的床上，讨论的是：

一个身家80亿美元的男人，究竟应该拿多少钱证明自己爱一个女人。

然后把这种讨论命名为：“女性觉醒。”

这就是我觉得最讽刺的地方。

从什么时候开始，一个女人能够从一个男人那里捞到多少钱，竟然被包装成了女性进步的尺度？

一个男人有100亿，所以不给你1亿就是抠？
那么再往下推呢？
有1000万应该给多少？
有100万应该给多少？
工资一万五是不是就应该交一万二？

当爱情开始按照资产比例征税的时候，它到底还是爱情，还是一种新的财富分配理论？

更可笑的是：有些人一边反对 “物化女性”，一边又主动把女性的价值换算成男人愿意支付多少钱。

不给钱，就是不爱，给得少，就是抠，嫁得好，就是赢，找个有钱男人，就是有本事。
说到最后，女人又一次变成了一张价格表。

只是这一次，给它换了一个比较时髦的名字，女性进步，女性觉醒。

这不是女性主义，这只是消费主义穿上了女性主义的衣服。

真正值得讨论的女性问题是什么？

是为什么五六十岁本该退休拿退休金的农村女性，还要凌晨三点起床去打零工？

是为什么一个一天只能挣180块钱的人，要承担那么大的通勤风险？

是为什么很多中老年女性既要照顾老人、种地，又要继续进入低保障的劳动市场？

是为什么她们的劳动如此重要，却如此廉价。

为什么？

是严重不公平的养老金三轨制，
是底层人的劳动保障缺失，
是社会缺乏的就业机会，
是老人的年老照护压力。。。

这些问题很土，没有豪门，没有八卦，没有几千万，所以它们不够性感，但这些才是真正改变千万普通女性生活的事情。

最让我难受的是：我曾经在平台上反复谈这些事情，谈普通劳动者，谈农民，谈父母这一代，谈农村，谈养老金的巨大不公平，谈真实生活里的成本和责任，
很多时候，根本没有多少人愿意看，还觉得你是愤青，甚至嘲笑你是苏北凤凰男。

可是只要把问题改成：
“男人怎么样”
“女人怎么样”
“男人应该给多少钱”
“女人千万不要吃亏。”
那女人就突然变得有话说了。

所以，仙女们究竟是真的开始关心女性了，
还是只是越来越喜欢借“女性”这个身份，满足自己的情绪？满足自己的自私自利消费主义？

尤其是一些仙女，自己尚且没有真正进入社会，生活主要由父母托底，有人在上学，有人长期待业
有人在家等待下一次考试、下一份工作，

当然，这些都不可耻，每个人都有困难的时候。

真正可笑的是：自己消费着上一代人的劳动成果，却站在道德高地上，把别人应该为自己提供多少资源，解释成一种先进思想，进步主义。

父亲给生活费是应该的，
母亲做饭是应该的，
男人付出是应该的，
男人给钱是必须的，
社会照顾我是理所当然的。

最后整个世界似乎只剩下一个问题：“别人还能为我做什么？”
却很少问一句：我究竟承担了什么？

一个成熟的人最重要的标志，从来不是学会为自己的身份寻找更多权利。

而是终于明白：

这个世界上的每一份资源、每一顿饭、每一套房、每一个孩子、每一个家庭，背后都有人付出了时间、劳动甚至生命。

你可以要求公平，可以维护权益，可以拒绝不合理的牺牲。

但不要把 “别人应该多给我一点钱”，包装成进步，包装成文明。

几个月前，那辆面包车里坐着的21个人，很多都是女人，
她们没有讨论 “男人应该为女人花多少钱”。

她们想的是：今天这180块钱，我得挣回来。

我不知道这是不是所谓的 “女性力量”。
但至少在我心里，她们比那些把索取包装成觉醒、把阵营站队包装成进步的人，更配得上 “力量” 两个字。

我不懂什么叫尊重女性，长个逼就能被尊重？
真正让我尊敬一个人的，从来不是她属于哪个性别。

而是：她究竟承担过什么，又创造过什么。

[Hello! Hello! Link @HelloHelloLink1]

@sunyuchentron 我以前一直以为我妈说有钱人也会有烦恼是来搪塞我的，现在看来还是有一定道理的

[HAHA Point @HaHaPoint79979]

@TomoriNao2022 不只吧，你怎麼算的？
許老闆債務2.4萬億人民幣，換算美金3,571億 4,808萬，卵子一個五千萬美金，也就是0.5億，得到7142，你除以12，，得到595
也就是從出生開始每個月有一次月經，要活到595歲才能賺到許老闆的欠款

[なおNaO @TomoriNao2022]

如果你对许家印的债务没什么概念，我这么和你讲，他欠的钱能买景甜这一辈子排出来的卵子，还能剩九千万