¿Qué significa realmente el #comunismo en la China del siglo XXI?
A 105 años de la fundación del Partido Comunista de China, conversamos con @TatianaGelvezR (Universidad Externado de Colombia) y @SamuelPradoF (Universidad de Panamá) sobre la evolución histórica del PCCh, desde Sun Yat-sen y la Larga Marcha hasta las reformas de Deng Xiaoping y el liderazgo de Xi Jinping.
Analizamos el discurso pronunciado por Xi en el aniversario del Partido y discutimos una pregunta central para comprender la política internacional contemporánea: ¿qué significa hoy el "comunismo" en China y cómo entender el papel que desempeña el Partido Comunista en la organización del Estado, la economía y la sociedad?
🎥 Disponible en Hemisferio Izquierdo.
https://t.co/zGGR68qWTU
#China #PartidoComunistaChino #XiJinping #Geopolítica #RelacionesInternacionales #Asia #Historia #PolíticaInternacional #PCCh #HemisferioIzquierdo
Comunismo chino, economía y sociedad: en estos 105 años del Partido Comunista Chino, analizamos el discurso por el presidente Xi Jinping, el significado político de esta conmemoración y el papel que el PCCh desempeña en el desarrollo del país. https://t.co/9jAuE10Ked
¿Qué significa hoy el “comunismo” en #China? El 1 de julio, el Partido Comunista Chino cumplió 105 años de historia. Una organización que ha marcado profundamente la política china y cuyo papel resulta indispensable para comprender su exitosa modernización https://t.co/MB8TwilCGD
⚠️⚛️💣Varias fuentes internacionales serias informan que EE.UU. 🇺🇸y Arabia Saudita 🇸🇦 alcanzaron un acuerdo de cooperación nuclear civil que permitiría a Riad desarrollar un programa de enriquecimiento de uranio. También sostienen que el acuerdo no contemplaría un esquema reforzado de supervisión del OIEA🇺🇳. Si esto se confirma, aún deberá superar los respectivos procesos de ratificación, especialmente en el Congreso estadounidense.
De confirmarse, la administración Trump estaría concediendo a Arabia Saudita aquello que le ha negado a Irán 🇮🇷 desde la salida del JCPOA, y además con menos salvaguardias internacionales. En principio, tanto Arabia Saudita como Irán tienen el mismo derecho, conforme al TNP, a desarrollar programas nucleares con fines civiles. El problema no es ese derecho, sino la evidente doble vara con que se aplica.
Paradójicamente, Washington podría estar generando los incentivos para acelerar los programas nucleares de Irán —civiles y eventualmente militares—, reforzar el ya existente arsenal israelí y estimular que otros poderes regionales sigan el mismo camino. Su legado bien podría ser una carrera nuclear en Asia Occidental.
#ArabiaSaudita #Irán #EEUU #Trump #Nuclear #EnriquecimientoDeUranio #NoProliferación #OIEA #JCPOA #Geopolítica #OrienteMedio #SeguridadInternacional
¿Qué significa realmente el #comunismo en la China del siglo XXI?
A 105 años de la fundación del Partido Comunista de China, conversamos con @TatianaGelvezR (Universidad Externado de Colombia) y @SamuelPradoF (Universidad de Panamá) sobre la evolución histórica del PCCh, desde Sun Yat-sen y la Larga Marcha hasta las reformas de Deng Xiaoping y el liderazgo de Xi Jinping.
Analizamos el discurso pronunciado por Xi en el aniversario del Partido y discutimos una pregunta central para comprender la política internacional contemporánea: ¿qué significa hoy el "comunismo" en China y cómo entender el papel que desempeña el Partido Comunista en la organización del Estado, la economía y la sociedad?
🎥 Disponible en Hemisferio Izquierdo.
https://t.co/zGGR68qWTU
#China #PartidoComunistaChino #XiJinping #Geopolítica #RelacionesInternacionales #Asia #Historia #PolíticaInternacional #PCCh #HemisferioIzquierdo
El #Chile 🇨🇱 polinésico es una ventaja estratégica para re examinar la política exterior hacia la disputa por las #Malvinas#Falklands 🇦🇷🇬🇧. @jpberlinger nos desafía a pensar fuera de la caja y mirar oportunidades donde otros no las ven 📺🔗 https://t.co/M1JqhOdAnG
🤯Un cónsul general de Chile en Stanley, #Falklands? Por qué no? @jpberlinger nos invita a repensar la geopolítica chilena en función de la importancia del Estrecho de Magallanes #malvinas#chile#argentina. Mira el episodio completo 📺🔗 https://t.co/3IonEQreiz
🌏‼️Protestas en #Ucrania 🇺🇦
Si Ucrania está siendo militarmente exitosa en la guerra contra #Rusia🇷🇺, entonces por qué el presidente Zelenski removió a su ministro de defensa Mykhailo Fedoro? Se trata de un auto boicot en contra de su propio exito militar?
La versión oficial dada por el propio Zelenski es que Fedoro tenía grandes diferencias con el comandante en jefe de las FFAA General Oleksandr Syrskyi.
Fedoro y Syrskyi son como el agua y el aceite. El primero nacido a inicios de los noventa (extremadamente joven para estar en el mando civil de las FF.AA.), mientras que el segundo es un hijo de militar ruso-soviético nacido en los sesenta del siglo pasado, nacido y entrenado militarmente en la Rusia soviética. Este contraste bien puede ser un indicador de la pugna más profunda que divide a la sociedad ucraniana en donde prevalece una sensibilidad nacionalista que se construye a partir de una negación de un pasado común con Rusia.
Hay otros elementos que vuelven esta situación más compleja: Fedoro es altamente popular, lo que lleva a cuestionarnos sobre la gestión política del presidente ucraniano y su evidente desgaste al mando. Fedoro también es conocido por su involucramiento en el desarrollo de las nuevas tecnologías de la industria militar ucraniana (UAVs e IA). Esta industria es en la actualidad exitosa porque exhibe un desarrollo vertiginoso llevando a Ucrania a ser un verdadero laboratorio de la guerra moderna.
Sin embargo, esta industria también carece de transparencia; no son pocas las sospechas respecto al enriquecimiento ilícito por parte de la alta cúpula política ucraniana. Están, surgiendo reportes respecto a cuentas internacionales de autoridades ucranianas en bancos europeos.
Finalmente, el nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Mykhailo Drapatyi llama la atención por su juventud: 44 años. Está adelantado en 10 años respecto a la carrera convencional de un oficial. Esto lleva a que nos preguntemos qué ha pasado con el alto mando militar ucraniano en la última década. La salida del General Syrskyi sería la última señal de las transformaciones sociales que ese país ha vivido en función de la redefinición de su identidad nacional.
En definitiva, las protestas en Ucrania revelan:
• El desgaste político de Zelenski: no sabemos cuánto tiempo más Zelenski resistirá en el poder. Mientras la opción de su salida democrática es estructuralmente imposible, permanencia en el poder se ve altamente problemática.
• Derrota militar: las percepciones de éxito militar ucraniano (moldeadas por ataques a infraestructura civil en Crimea) ocultan una cruda realidad consistente en haber perdido el 20% de su territorio a manos de Rusia.
En suma, Ucrania es un desastre militar y político; un callejón sin salida.
🧑💻Síguenos para más análisis internacional en nuestras plataformas:
𝕏: https://t.co/KCDdWT8W2u
Instagram: https://t.co/SRjdQ0IrBh
Youtube: https://t.co/vir8gz24JP
#Rusia #Ucrania #GuerraRusiaUcrania #Geopolítica #RelacionesInternacionales #OTAN #Donetsk #PolíticaInternacional #AnálisisPolítico #SeguridadInternacional #Drones #InteligenciaArtificial #HemisferioIzquierdo
🌏‼️Protestas en #Ucrania 🇺🇦
Si Ucrania está siendo militarmente exitosa en la guerra contra #Rusia🇷🇺, entonces por qué el presidente Zelenski removió a su ministro de defensa Mykhailo Fedoro? Se trata de un auto boicot en contra de su propio exito militar?
La versión oficial dada por el propio Zelenski es que Fedoro tenía grandes diferencias con el comandante en jefe de las FFAA General Oleksandr Syrskyi.
Fedoro y Syrskyi son como el agua y el aceite. El primero nacido a inicios de los noventa (extremadamente joven para estar en el mando civil de las FF.AA.), mientras que el segundo es un hijo de militar ruso-soviético nacido en los sesenta del siglo pasado, nacido y entrenado militarmente en la Rusia soviética. Este contraste bien puede ser un indicador de la pugna más profunda que divide a la sociedad ucraniana en donde prevalece una sensibilidad nacionalista que se construye a partir de una negación de un pasado común con Rusia.
Hay otros elementos que vuelven esta situación más compleja: Fedoro es altamente popular, lo que lleva a cuestionarnos sobre la gestión política del presidente ucraniano y su evidente desgaste al mando. Fedoro también es conocido por su involucramiento en el desarrollo de las nuevas tecnologías de la industria militar ucraniana (UAVs e IA). Esta industria es en la actualidad exitosa porque exhibe un desarrollo vertiginoso llevando a Ucrania a ser un verdadero laboratorio de la guerra moderna.
Sin embargo, esta industria también carece de transparencia; no son pocas las sospechas respecto al enriquecimiento ilícito por parte de la alta cúpula política ucraniana. Están, surgiendo reportes respecto a cuentas internacionales de autoridades ucranianas en bancos europeos.
Finalmente, el nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Mykhailo Drapatyi llama la atención por su juventud: 44 años. Está adelantado en 10 años respecto a la carrera convencional de un oficial. Esto lleva a que nos preguntemos qué ha pasado con el alto mando militar ucraniano en la última década. La salida del General Syrskyi sería la última señal de las transformaciones sociales que ese país ha vivido en función de la redefinición de su identidad nacional.
En definitiva, las protestas en Ucrania revelan:
• El desgaste político de Zelenski: no sabemos cuánto tiempo más Zelenski resistirá en el poder. Mientras la opción de su salida democrática es estructuralmente imposible, permanencia en el poder se ve altamente problemática.
• Derrota militar: las percepciones de éxito militar ucraniano (moldeadas por ataques a infraestructura civil en Crimea) ocultan una cruda realidad consistente en haber perdido el 20% de su territorio a manos de Rusia.
En suma, Ucrania es un desastre militar y político; un callejón sin salida.
🧑💻Síguenos para más análisis internacional en nuestras plataformas:
𝕏: https://t.co/KCDdWT8W2u
Instagram: https://t.co/SRjdQ0IrBh
Youtube: https://t.co/vir8gz24JP
#Rusia #Ucrania #GuerraRusiaUcrania #Geopolítica #RelacionesInternacionales #OTAN #Donetsk #PolíticaInternacional #AnálisisPolítico #SeguridadInternacional #Drones #InteligenciaArtificial #HemisferioIzquierdo
¿Violó Reino Unido 🇬🇧 las aguas argentinas 🇦🇷? El HMS Medway🇬🇧, el Estrecho de Magallanes🇨🇱 y la disputa por las #Malvinas#Falklands
En este nuevo episodio de #HemisferioIzquierdo, analizamos un conflicto internacional que va mucho más allá del reciente enfrentamiento futbolístico entre #Argentina e #Inglaterra 🏴 . El tránsito del buque de la Royal Navy HMS Medway por el Estrecho de Magallanes🇨🇱, tras participar en una misión sanitaria en las islas Falkland y Tristan da Cunha a raíz del brote de virus Hanta registrado este año en el Atlántico Sur, desencadenó una nueva crisis diplomática entre Buenos Aires, Londres… y Santiago.
El gobierno argentino presentó una protesta formal contra el Reino Unido, acusándolo de haber vulnerado sus aguas jurisdiccionales durante el desplazamiento del buque entre las Falkland y el Estrecho de Magallanes. La controversia se produjo, además, en un contexto de fuerte tensión política alimentada por una declaraciones de la vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel.
Sin embargo, nuestro invitado @jpberlinger sostiene que la posición oficial argentina no se ajusta a lo establecido por el derecho internacional. Según explica, el HMS Medway realizaba una misión no beligerante y ejerció el derecho de paso inocente, reconocido por la Convención de las #NacionesUnidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR/UNCLOS), para dirigirse al Estrecho de Magallanes con el fin de reabastecerse logísticamente en territorio chileno. Además, la propia normativa internacional protege el tránsito por los estrechos utilizados para la navegación internacional. Diversos reportes de la prensa británica, entre ellos @Telegraph, señalan asimismo que el Reino Unido notificó oportunamente a Argentina sobre el desplazamiento del buque.
La tensión internacional adquiere una dimensión aún mayor porque involucra indirectamente a Chile. Si el tránsito del HMS Medway hacia el Estrecho de Magallanes estaba amparado por el derecho internacional, la protesta argentina no solo interpela al Reino Unido, sino que también cuestiona el régimen jurídico que regula uno de los pasos marítimos más estratégicos del mundo, cuya soberanía y administración corresponden íntegramente a Chile. En este contexto, medios de prensa chilenos y argentinos han informado que el gobierno de Javier #Milei habría presentado también una protesta diplomática ante Chile, información que hasta el momento no ha sido confirmada oficialmente por ninguno de los dos gobiernos.
🤯El episodio invita a plantea desafiar las narrativas convencionales sobre la disputa de soberanía y revisa la evolución histórica de la presencia británica en el Atlántico Sur, así como el papel que desempeñó Chile en la configuración geopolítica de la región durante el siglo XIX.
Mira el episodio completo 📺 en nuestro canal de YouTube https://t.co/vir8gz24JP
🤯Un cónsul general de Chile en Stanley, #Falklands? Por qué no? @jpberlinger nos invita a repensar la geopolítica chilena en función de la importancia del Estrecho de Magallanes #malvinas#chile#argentina. Mira el episodio completo 📺🔗 https://t.co/3IonEQreiz
La guerra #EEUU#Iran no es un hecho aislado, sino la expresión de una competencia estructural por el poder regional en #Asia Occidental. Por eso, los acuerdos diplomáticos o los ceses al fuego difícilmente bastan para poner fin a la conflictividad. 🔗📺 https://t.co/GeuLtmj0Vs
⚠️⛔️En nuestra última actualización de la guerra #rusia 🇷🇺#ucrania 🇺🇦abordamos el incómodo tema del neonazismo ucraniano evidenciado en el grupo paramilitar Batallón Azov. 📺🔗 Mira el análisis completo en https://t.co/1L1rVfBOtg #azov#azovbattalion#ukraine#ukrainewar
¿Violó Reino Unido 🇬🇧 las aguas argentinas 🇦🇷? El HMS Medway🇬🇧, el Estrecho de Magallanes🇨🇱 y la disputa por las #Malvinas#Falklands
En este nuevo episodio de #HemisferioIzquierdo, analizamos un conflicto internacional que va mucho más allá del reciente enfrentamiento futbolístico entre #Argentina e #Inglaterra 🏴 . El tránsito del buque de la Royal Navy HMS Medway por el Estrecho de Magallanes🇨🇱, tras participar en una misión sanitaria en las islas Falkland y Tristan da Cunha a raíz del brote de virus Hanta registrado este año en el Atlántico Sur, desencadenó una nueva crisis diplomática entre Buenos Aires, Londres… y Santiago.
El gobierno argentino presentó una protesta formal contra el Reino Unido, acusándolo de haber vulnerado sus aguas jurisdiccionales durante el desplazamiento del buque entre las Falkland y el Estrecho de Magallanes. La controversia se produjo, además, en un contexto de fuerte tensión política alimentada por una declaraciones de la vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel.
Sin embargo, nuestro invitado @jpberlinger sostiene que la posición oficial argentina no se ajusta a lo establecido por el derecho internacional. Según explica, el HMS Medway realizaba una misión no beligerante y ejerció el derecho de paso inocente, reconocido por la Convención de las #NacionesUnidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR/UNCLOS), para dirigirse al Estrecho de Magallanes con el fin de reabastecerse logísticamente en territorio chileno. Además, la propia normativa internacional protege el tránsito por los estrechos utilizados para la navegación internacional. Diversos reportes de la prensa británica, entre ellos @Telegraph, señalan asimismo que el Reino Unido notificó oportunamente a Argentina sobre el desplazamiento del buque.
La tensión internacional adquiere una dimensión aún mayor porque involucra indirectamente a Chile. Si el tránsito del HMS Medway hacia el Estrecho de Magallanes estaba amparado por el derecho internacional, la protesta argentina no solo interpela al Reino Unido, sino que también cuestiona el régimen jurídico que regula uno de los pasos marítimos más estratégicos del mundo, cuya soberanía y administración corresponden íntegramente a Chile. En este contexto, medios de prensa chilenos y argentinos han informado que el gobierno de Javier #Milei habría presentado también una protesta diplomática ante Chile, información que hasta el momento no ha sido confirmada oficialmente por ninguno de los dos gobiernos.
🤯El episodio invita a plantea desafiar las narrativas convencionales sobre la disputa de soberanía y revisa la evolución histórica de la presencia británica en el Atlántico Sur, así como el papel que desempeñó Chile en la configuración geopolítica de la región durante el siglo XIX.
Mira el episodio completo 📺 en nuestro canal de YouTube https://t.co/vir8gz24JP