Ville man nogensinde udnævne en fundamentalistisk kristen til at være kirkeminister?
Nej, for selvfølgelig ville en enøjet kirkeminister ikke kunne varetage jobbet ordentligt og samvittighedsfuldt.
Men det er åbenbart okay, at udnævne en fundamentalistisk klimaaktivist til miljøminister?
Nu siger du måske, at religion og klimaaktivisme er to forskellige ting. Det bliver bare et stort, fedt »Nej, det er ej« herfra.
Anonym profil på X:
- kommunister er landsforrædere og skal udvises
- Mette F og Løkke trækker vejret med røven
- Socialdemokratiet er korrupt
- navngiven NGO-debattør er en retard
- Ursula von der Leyen er en tysk heks
BT: Ih, en ægte borgerlig, ham må vi have i studiet!
Når medlemmer af den pæne borgerlighed i ramme alvor mener, at det er ‘kujoneri’ at fædrelandskærlige borgerlige føler det nødvendigt at være anonyme, kan det skyldes to ting:
1) Enten er de ikke klar over, hvad konsekvenserne kan blive - sikkerhedsmæssigt, socialt, professionelt - for mennesker, der taler ærligt om den virkelighed, den pæne borgerlighed har hjulpet venstrefløjen med at etablere.
2) Eller også er der tale om et malignt forsøg på at presse den anonyme til at afsløre sin identitet - og derved blive udsat for de risici, jeg nævner i punkt 1.
Hvis der er tale om 1), så er man uvidende om helt grundlæggende (og meget åbenlyse) problemer i Danmark, og bør tie, indtil man er bedre oplyst.
Hvis der er tale om 2), så har man indirekte indrømmet, at man ønsker sine holdningsmodstandere udsat for den totalitære pression, der umuliggør fri debat - og som afvikler det deliberative demokrati. Plus, måske, et mål af sadisme.
Mere generelt viser dette endnu en gang, at der foregår en sammensmeltning af pæn dansk borgerlighed og venstrefløjen.
Skillelinjen går ikke længere mellem borgerlige og venstreorienterede, men mellem konservative/postliberale patrioter og så liberale/venstreorienterede globalister.
Mellem dem, der vil beskytte fædrelandet og dem, der ikke vil (og som derfor bruger energien på at udskamme og cancellere fædrelandskærlige).
Sikke en “ordentlig” og “seriøs” debattør du har valgt at promovere på dit medie, @JoachimBOlsen. Jeg venter i øvrigt spændt på svar på de spørgsmål jeg stillede dig tidligere
Der er virkelig sket noget med højrefløjsmediet @kontrastdk siden @AnderssonMikkel stoppede som chefredaktør og @Lars_Kaaber tog over. Her bagatelliserer en af mediets faste skribenter en nynazists dødstrusler mod mig #dkpol#dkmedier
Enhedslistens medlem af EU-parlamentet, Per Clausen, mener simpelthen, at det kan være USA, der har organiseret migrantsstrømmen mod Spanien. Eller den evindelige fjende Israel, selvfølgelig.
Det lyder rimelig bimmelim.
Det er et super godt træk af Sanchez og Spanien at legalisere de hundredetusinder af fortrinvist sydamerikanere, som allerede arbejder og bidrager væsentligt til Spaniens økonomiske optur.
Det optimale er at kontrollere den illegale indvandring og samtidig rydde op i den uformelle del af økonomien, der er hobet sig op gennem flere år.
Det er præcis det, som Sanchez har gjort.
En stor del af de migranter, som ansøger midlertidigt ophold under særordningen, er allerede i arbejde, har været i Spanien længe, ligesom det er et krav at de har en pletfri straffeattest i Spanien og i deres hjemlande.
Det forekommer som et fornuftigt og pragmatisk tiltag - af såvel humanitære og økonomiske årsager.
“The Fake ‘Invasion’ of Spain: What You Need to Know”
9 things you should know about the so-called ‘crisis’ of Moroccan migrants forcing their way into the Spanish enclave of Ceuta – and the hysterical response from the right in the U.S., UK, and EU.
https://t.co/p1xxBUdfVO
Tænk at @JoachimBOlsen er blevet den danske Alex Jones. Hvilken deroute.
Spanien har i øvrigt ikke så mange illegale ind som Italien, Frankrig, Tyskland og Grækenland.
Altså ikke engang top 3!
Og selvfølgelig har de som grænsestat mange ankomster, dog færre end bl.a. Italien. Skal de også smides ud?
En sidste ting, Joachim - nu, hvor du aldrig svarede, sidst du blev taget i ufaktuel vås: Spanien har pt. 600.000 ansøgninger og 11.000 godkendte. Og det vindue er lukket.
Det er helt fair at kritisere Spanien for at forsøge at legalisere illegale migranter (som lever op til x og y kriterier), men når du lyver og fordrejer så meget, gør du faktisk dik egen sag svagere.
Medmindre du kun er interesseret i at opildne et konspiratorisk, højreekstremt publikum. Og så er vi tilbage ved Alex Jones.
Joachim, du er et useriøst menneske. En skamplet på demokratiet.
Kan man være borgerlig og feminist? Nej. Det kan man ikke. Feminisme er venstreorienteret identitetspolitik, som er skåret over en marxistisk skabelon, hvor man har en kategori af undertrykkere - altså mænd - og en kategori af undertrykte - altså kvinder.
Så nej. Feminisme hører ikke til i borgerligheden, som handler om at drage omsorg for den borgerlige orden, derunder de to køns forskellighed. Men også ægteskabet, beskyttelse af børnene, forpligtelsen overfor fællesskabet, og selvopofrelsen som ér moderskabets og det feminines essens.
Når feminisme er krøbet ind i den liberale borgerlighed, så skyldes det, at liberalismen grundlæggende er progressiv, og at kun den del af liberalismen, der anerkender konservatismens primat, hører til på højre side af den politiske akse.
Samira Nawa kæmper for mere islam i Danmark. Selvfølgelig arbejder hun ikke for Danmark eller danskerne.
Det burde være ret ukontroversielt at sige.
Enhver politiker, som ikke arbejder for at mindske islam i Danmark, arbejder ikke for danskerne og Danmark, men for islam.
For der er kun 2 muligheder:
Enten får vi mere islam i Danmark ellers får vi mindre.
Da det stadig er kontroversielt at sige, og mene, så er det endnu vigtigt at sige det højt igen og igen og igen.
Det bliver jeg og Borgernes Parti ved med.
Vi bliver med være isbryder, så andre også finder modet til at sige det højt og mene det.
#dkpol #dkmedier
Kan forstå jeg har pisset en masse af over at sige at virkelige succesfulde iværksættere mest er heldige.
Pointen er ikke at forklejne folks arbejdsmoral eller negligere at
en bagermester har været presset etc.
Folk underestimere som regel tilfældigheders betydning (især for deres egen succes) og har det med overvurdere både sig selv og betydningen af deres egne evner samt indsats (især hvis det er gået godt).
Vil anbefale gruppen af indignerede at læse den her bog:
https://t.co/KEa6XgeXvG
"Mild success can be explainable by skills and labor. Wild success is attributable to variance"
Hvorfor er det nu at der er sluser, sikkerhed og vagter omkring Politikens Hus? Hvis islamisk terror ikke er et problem, så burde de da droppe alt den ekstra sikkerhed på Politiken. 🙄
At Marcus går igennem sikkerheden hver morgen på sit arbejde, demonstrerer at vi her har med en luksusholdning at gøre.
#dkpol
Det er relativt banalt: Hvis asylmigrationen fortsætter, så indikerer al erfaring, at Danmark alt andet lige vil opleve mere terror, forøget kriminalitet, flere integrationsrelaterede problemer, kulturkonflikter, mere social kontrol osv., end hvis den ikke gjorde.
Lige nu fortsætter asylmigrationen.
@NielsPhilip1@MIKKEL_MH@Cihat_Bardak@NielsPhilip1 efter at have skrevet et kritisk opslag om jeres kilde kaldte han mig landsforræder. Efterfølgende har jeg modtaget 3 dødstrusler fra folk, der gerne så “landsforrædere” som mig henrettet. Det kan du tænke over næste gang I anvender anonyme højreradikale som kilder
Hej Niels (@NielsPhilip1)
Jeg vil bare rose dig lidt her. Det går virkelig fremad med ikke at være ‘Borgerlig Fascistoid’, og jeg bliver endnu en gang bekræftet i, at jeg var fuldstændig forbi skiven, da jeg fandt på navnet.
#dkmedier