Quand un policier ou un gendarme commet une faute, il est convoqué, doit rendre des comptes et il est lourdement sanctionné.
Quand un magistrat se trompe lourdement, pourquoi souvent presque rien ne se passe ?
Outreau, l’un des plus grands fiascos judiciaires de notre histoire : le juge Burgaud exerce aujourd’hui comme si de rien n’était.
Chahinez, femme brûlée vive malgré de multiples alertes : des policiers ont été lourdement sanctionnés. Mais côté magistrats, aucune sanction, pourquoi ?
Et demain, dans l’affaire Lyhanna, va-t-on encore s’acharner sur les gendarmes pendant que d’autres échappent à toute remise en question ?
À chaque fois, la même question revient : pourquoi certains rendent-ils des comptes et d’autres semblent en être exemptés ?
L’indépendance de la justice est une force.
Mais si elle devient un totem d’irresponsabilité, alors elle finit par perdre la confiance des Français.
Ben sadece bir barınaktan köpek sahipleneceğimi sanıyordum.
Evrakları imzalayacaktım.
Tavsiyeleri dinleyecektim.
Onu arabaya bindirip eve götürecektim.
Evde yatağı hazırdı.
Mama ve su kapları, tasması, birkaç oyuncağı…
Her şeye hazır olduğumu sanıyordum.
Ama onun, kafes kapısının sıradan bir yürüyüş için açılmadığını anladığı anda bana nasıl baktığına hazır değildim.
O kapı onun için açılıyordu.
Barınak çalışanının yanında duruyordu.
Hareketsizdi.
Neredeyse donmuş gibiydi.
Siyah tüyleri, küçük beyaz patileri, yorgun gözleri vardı.
Ve içimi sıkan kadar temkinli bir bekleyişi…
Zıplamıyordu.
Tasmayı çekmiyordu.
Havlamıyordu.
Sanki o gün sonunda seçildiğine inanmaktan korkuyordu.
O.
Tasma bana uzatıldığında önce barınak çalışanının eline baktı.
Sonra bana baktı.
Ardından bana doğru küçük bir adım attı ve bedenini bacağıma yasladı.
Çok yavaşça.
Sanki izin ister gibi.
Eğildim ve ona fısıldadım:
“Eve gidiyoruz.”
Kelimeleri anladı mı bilmiyorum.
Ama sesimi anladı.
Arabada ilk başta arka koltuğa çıktı ve hareketsiz kaldı.
Pencereye baktı.
Kapılara baktı.
Direksiyondaki ellerime baktı.
Dikiz aynasından onu görebiliyordum.
Rahatsız etmemeye çalışıyordu.
Fazla yer kaplamamaya çalışıyordu.
Yanlış bir şey yapmamaya çalışıyordu.
Beni en çok kıran da buydu.
Bir köpek, eve götürüldüğü gün rahatsızlık vermekten korkmamalıydı.
Arabayı sürmeye başlar başlamaz usulca ayağa kalktı.
Dikkatlice yanıma yaklaştı.
Bir patisini omzuma koydu.
Sonra diğerini.
Başını yanağıma yakın bir yere yasladı.
Ağırdı.
Sıcaktı.
Güveniyordu.
Nefesini kulağımın yanında hissediyordum.
Ve ağlamaya başladım.
Sevinçten titremiyordu.
Arabada zıplamıyordu.
Yüzümü yalamaya çalışmıyordu.
Sadece bütün bedeniyle bana tutunuyordu.
Sanki beni bırakırsa araba tekrar barınağa dönecekmiş gibi.
Yavaş sürdüm.
Neredeyse nefes almadan.
Bir elim direksiyondaydı, diğer elimle omzumdaki patisini usulca okşuyordum.
O da orada kalıyordu.
Gözlerini kapatıyor, sonra tekrar açıyordu.
Sanki bütün bunların gerçek olup olmadığını kontrol eder gibi.
Camdan sokaklar, trafik ışıkları, yabancı arabalar akıp gidiyordu.
Diğer herkes için sıradan bir gündü.
Onun içinse kapalı bir kapının ardında geçen bütün bir hayat sona eriyordu.
Barınakta insanları kaç kez izlediğini düşündüm.
Birinin kafesinin önünde durmasını kaç kez umduğunu…
Birinin başka bir köpekle çıkıp gidişini kaç kez gördüğünü…
İnce bir battaniyenin üzerinde, havlamaların arasında, bir gün kendisine ait bir insanı olup olmayacağını bilmeden geçirdiği geceleri düşündüm.
Ve şimdi, sanki beni çoktan sonsuza kadar seçmiş gibi bana yaslanıyordu.
Oysa birbirimizi daha sadece birkaç saattir tanıyorduk.
Eve vardığımızda hemen arabadan inmedim.
Orada kaldım ve ağladım.
O hâlâ patilerini omzumda tutuyordu.
Sonra burnunu yanağıma sürttü.
Sanki bu kez o beni teselli etmeye çalışıyordu.
O anda anladım:
Ben sadece bir köpeği kurtarmamıştım.
O da benim içimde bir şeyi kurtarmıştı.
Güçlü olmaktan yorulmuş tarafımı.
Koşulsuz seçilmenin nasıl bir şey olduğunu unutmuş tarafımı.
Çekincesiz sevilmenin nasıl hissettirdiğini unutan yanımı.
Bugün evde, yumuşak bir yatakta uyuyor.
Gerçi çoğu zaman yanıma yakın olmayı tercih ediyor.
Yürürken beni gözleriyle takip ediyor.
Oturduğumda başını dizlerime koyuyor.
Bazen uykusunda irkiliyor.
Ben de sakinleşene kadar onu okşuyorum.
Benden önce neler yaşadığını bilmiyorum.
Ama bir şeyi kesin olarak biliyorum:
Arabada patilerini omzuma koyduğu gün, onun barınak hayatı sona erdi.
Ve benim hayatım biraz daha yumuşadı.
Bazen bir hayvan teşekkürünü kelimelerle söylemez.
Sadece size öyle sıkı tutunur ki, konuşmaya gerek kalmadan her şey anlaşılır olur.
Bu hikâye kalbinize dokunduysa bir ❤️ bırakın ve kurtarılmış bir köpek için gerçek eve dönüş yolunun, birinin artık fikrini değiştirmediği gün başladığına inananlarla paylaşın.
#ALINTIVEŞİİRSEL ..
Hier soir, avec un ami, nous nous sommes rendus au McDo. Arrivant sur les lieux, un africain visiblement défoncé emmerdait une famille qui mangeait tranquillement.
Nous avons décidé d’aller lui dire de se calmer et de laisser les gens tranquilles dans le restaurant. Rien de plus normal.
C’est alors qu’une espèce de gauchiste s’est empressée de nous dire : « Laissez-le, il ne fait rien de mal », sans remarquer qu’il insultait les femmes, dont la plus jeune qui était tétanisée.
Ce fut une bonne manière de me rappeler que les gauchistes sont des merdes humaines, et qu’il faut leur cracher à la gueule à chaque fois qu’ils l’ouvrent.
Quand vous voyez ce qui est arrivé à cette pauvre gamine et le pedigree, (connu de la justice), de celui qui l’a tué, vous croyez vraiment que c’est pour protéger les enfants que Macron veut contrôler et censurer les réseaux sociaux en septembre ?
Pope Leo XIV making a triumphal entrance to the Royal Palace of Madrid, for his courtesy visit to Their Most Catholic Majesties The King and Queen of Spain.
À ceux en France qui se moquaient de son apparence à l’arrivée de son avion hier à Paris, qui continuent à mépriser la patrie des milliers de jeunes morts sur nos plages, débarqués avec leurs bibles, un conseil: écoutez bien le discours de @SecWar.
Today we mark the anniversary of D-Day.
We must never forget those who made the ultimate sacrifice so they could pass down the freedoms they had to their offspring.
It's our duty to do the same.
Lest We Forget 🇬🇧
Kostyuk a été invitée au 20h pour relayer la propagande pro-Ukraine et anti-Russie
Elle se présente comme une victime injuste de la guerre (vit à Monaco) et un symbole de résistance car... elle refuse de serrer la main aux joueuses russes
Quelle blague
Lors du dernier débat présidentiel, Emmanuel Macron avait fait de la protection de l’enfance un sujet central.
C'est le pire président de la Vème République.
🚨 JUST IN: Incredible moment as SecWar Pete Hegseth just STEPPED OFF the plane in France to honor WWII Veterans at the Normandy Cemetery ceremony 🙏🏻
They are SO GLAD Pete is there!
He cares. This is why morale is so high 🇺🇸
Dans une Europe qui se prétend le bastion de la liberté d’expression et des valeurs démocratiques, une chasse à la sorcière médiatique se déroule sous nos yeux. Son nom : Xenia Fedorova, journaliste russe, ancienne directrice de RT France, aujourd’hui chroniqueuse régulière sur CNews, Europe 1, dans le JDNews et animatrice d’émissions culturelles comme Lumières orthodoxes.
Sa faute ? Oser exprimer des points de vue qui contredisent le narratif unique imposé par Bruxelles et les élites atlantistes sur la guerre en Ukraine, l’OTAN ou les relations avec la Russie.
Au lieu d’un débat d’idées loyal, c’est une campagne de disqualification personnelle qui s’abat sur elle : «propagandiste patentée», «voix du Kremlin», «agente d’influence». Nathalie Loiseau et ses eurodéputés de Renew Europe jouent les inquisiteurs modernes : ils exigent des sanctions européennes individuelles contre une journaliste dont les propos n’ont jamais été jugés illégaux. Le Quai d’Orsay, prompt à défendre la liberté d’expression en Iran ou en Chine, s’offusque soudain de son titre de séjour. L’Arcom est saisie. L’hypocrisie a un ministère.
L’Union européenne a interdit RT et Sputnik en 2022, au nom de la lutte contre la «propagande» russe. Décision administrative, sans véritable contrôle judiciaire indépendant, justifiée par l’urgence de la guerre. Soit.
Mais cette même Union qui censure des médias d’État russes accueille à bras ouverts des voix qataries, turques, israéliennes ou même américaines ultra-partisanes. Elle tolère sur son sol des chaînes financées par des régimes autoritaires, tant qu’elles ne dérangent pas le consensus bruxellois.
Xenia Fedorova devient soudain intouchable lorsqu’elle ose, depuis des médias privés français, rappeler des vérités inconfortables : les origines du conflit ukrainien, les promesses non tenues de l’Occident après la chute de l’URSS, les doubles standards sur le droit international ou les conséquences désastreuses des sanctions sur l’économie européenne.
On l’accuse de relayer des «narratifs du Kremlin» tout en refusant souvent de la confronter à des contradicteurs solides. Le vrai problème n’est pas la «propagande» – terme commode pour disqualifier l’adversaire –, c’est la dissidence.
Dans une France où Emmanuel Macron a multiplié les atteintes à la liberté d’expression (lois contre les «fake news», pressions sur les réseaux sociaux, censure administrative), on s’indigne qu’une Russe puisse s’exprimer librement.
L’élite occidentale, qui donne des leçons de démocratie au monde entier, révèle ici son autoritarisme soft. On ferme des chaînes russes, on veut sanctionner des individus, on s’émeut d’un titre de séjour…
Pendant que des islamistes radicaux ou des propagandistes d’autres puissances circulent librement.
Pendant que l’Occident traque Assange.
Pendant que la Commission européenne renforce son arsenal de contrôle de l’information.
Xenia Fedorova doit rester.
Pas pour la Russie. Pour nous. Pour la liberté.
Si elle tombe, ce n’est pas Poutine qui gagne. C’est la peur.
Mounir Kilani
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Lors d’une réunion avec des préfets, Laurent Nuñez aurait estimé que les mesures limitant la régularisation des clandestins étaient « trop efficaces » et aurait appelé à en atténuer les effets.
Le ministre de l’Intérieur aurait ainsi encouragé une ligne plus souple : davantage de régularisations et de naturalisations, et moins d’expulsions.
Ces propos auraient suscité un malaise chez plusieurs préfets. L’un d’eux ironise : « Même Christophe Castaner n’aurait pas osé pousser aussi loin la soumission ».
Par ailleurs, Laurent Nuñez a récemment défendu son refus d’interdire le port du voile chez les mineures, tout en affirmant soutenir les initiatives visant à promouvoir l’islam.
(Source : Le JDD / @F_Desouche)
😡😡😡france tv vous feriez mieux d'inviter la gagnante qui est russe et une formidable jeune joueuse de tennis qui plus est très sportive dans le bon sens du terme et pas cette propagandiste ukrainienne qui est pleine de haine et mauvaise perdante...honte à vous.
A 24-year-old Polish tennis player arrived in Paris last week ranked 114th in the world, with no sponsors, no guaranteed income, and no certainty she could even pay for her hotel room.
She had to win three qualifying matches just to enter the French Open main draw. Prize money is only paid at the end of the tournament, so a Polish sports drink brand quietly stepped in and covered her hotel bill.
Her name is Maja Chwalinska. And today, she plays in the French Open final.
Before this tournament, she had won exactly one Grand Slam main draw match in her entire career. She had battled depression so severe that in 2021 she couldn't get out of bed. She underwent knee surgery in 2022. She spent years grinding through small tournaments across Europe just to stay afloat.
Then she arrived in Paris, won three qualifiers, and kept winning. Zheng Qinwen. Elise Mertens. Maria Sakkari. Diana Shnaider. Nine straight matches. One set dropped.
She is now the first qualifier in French Open history to reach the final. The last time a qualifier reached a Grand Slam final, it was Emma Raducanu at the 2021 US Open. Raducanu won.
By simply making the final, Chwalinska has earned more prize money than her entire career combined. The runner-up cheque alone is $1.6 million. If she wins today, she takes home $3.25 million.
One week ago she couldn't pay for her hotel room.
🚨LA RUSSIE TRIOMPHE À PARIS : UNE RUSSE DE 19 ANS CONQUIERT ROLAND-GARROS ! 🇷🇺🎾🏆
Mirra Andreeva vient de pulvériser Maja Chwalinska en finale (6-3, 6-2) pour s’offrir son tout premier Grand Chelem. Une masterclass sur terre battue : seulement un set perdu en 7 matchs, une saison clay irrésistible (22-3) et un talent générationnel qui explose au grand jour.
Plus jeune championne féminine à Roland-Garros depuis Monica Seles en 1992, cette prodige russe (n°8 mondiale) incarne l’avenir du tennis : puissance, maturité et mental d’acier.
Je vais vous raconter une anecdote a propos de Mme Chirac
Elle avait l'habitude de venir chercher son café dans ma boutique
Elle venait généralement avec des personnes qui faisaient tout pour elle
Sauf qu'un jour elle est venue seule
La pauvre ne savait pas quoi faire
J'ai du tout faire de A a Z jusqu'à meme taper son code de carte bleue car elle ne comprenait pas comment ça fonctionnait
Vous étiez déconnectée du réelle madame Chirac mais vous étiez une femme très gentille et souriante
Reposez en paix 🙏
Una tenista polaca de 24 años llegó a París la semana pasada clasificada en el puesto 114 del mundo, sin patrocinadores, sin ingresos garantizados y sin certeza siquiera de poder pagar su habitación de hotel.
Tuvo que ganar tres partidos de clasificación solo para entrar al cuadro principal del Abierto de Francia. El dinero de los premios solo se paga al final del torneo, así que una marca polaca de bebidas deportivas intervino discretamente y cubrió su factura de hotel.
Su nombre es Maja Chwalinska. Y hoy, juega la final del Abierto de Francia.
Antes de este torneo, había ganado exactamente un partido de cuadro principal de Grand Slam en toda su carrera. Luchó contra una depresión tan severa que en 2021 no podía levantarse de la cama. Se sometió a una cirugía de rodilla en 2022. Pasó años luchando en torneos menores por toda Europa solo para mantenerse a flote.
Luego llegó a París, ganó tres clasificatorios y siguió ganando. Zheng Qinwen. Elise Mertens. Maria Sakkari. Diana Shnaider. Nueve partidos seguidos. Un solo set perdido.
Ahora es la primera clasificatoria en la historia del Abierto de Francia en llegar a la final. La última vez que una clasificatoria alcanzó una final de Grand Slam fue Emma Raducanu en el Abierto de EE.UU. de 2021. Raducanu ganó.
Simplemente por llegar a la final, Chwalinska ha ganado más dinero en premios que en toda su carrera junta. El cheque por ser subcampeona es de $1.6 millones. Si gana hoy, se lleva $3.25 millones a casa.
Hace una semana no podía pagar su habitación de hotel.