Bildsköne Bengtsson.

[Mattias Carlsson @CarlssonMP]

@Adel_A_Sadat Inget av detta besvarar min väldigt enkla fråga. Får man eller får man inte? Om man inte får, så undrar jag varför? Svaren på dina frågor leder sammantaget till en ideologisk uppfattning och maktstruktur som förbjuder en hel del saker. Sånt man inte tummar på av heder. Korrekt?

[Johan Romin @JohanRomin]

Dagens nazister

[Faw Azzat @FawAzzat]

Jag tjatar om ETC, jag vet. Men: 90 mkr i mediestöd senaste fem åren, 0 kr i bolagsskatt (!), 873 000 kr i snittlön per anställd (!), avkastning B-aktiesparare (!!). Sen läxar de upp resten av landet om vinster i välfärden. På vilket sätt är detta moraliskt överlägset friskolor som går med vinst?

Det finns ett ord för detta och det är inte demokratiskydd. Det börjar på H och slutar på yckleri.

[Hanif Bali @hanifbali]

Den som visar orädsla gentemot det dagsaktuella mediala grupptänket har röster att vinna på sikt.

Jag tror många väljare, särskilt borgerliga, minns hur rädsla för en dåliga rubriker från medierna och deras tyckonomer skapade en oändlig anpassning i politiska övertygelser, särskilt gällande ex migrationspolitiken 2005-2015.

[Håkan Johansson @Hakaningemar]

@CarlOskar @intresant123 @jensliljestrand @johanssonmorgan ”Knäppt”.?
Retorisk fråga är, hur blev det så.
Tyvärr visar det mer på vart dagens journalistik fört samhället.

Ser det mer som ett hälsotecken och det vässar rimligen journalister i sitt arbete.
Att underförstått ha exklusiv rätt till någon annans uttalande, det är ” knäppt”.

[Bildsköne Bengtsson. @Heter_Ingvar]

@CarlOskar @jensliljestrand @johanssonmorgan Utmärkt!

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Vi kan såklart ha ett samtal om detta i något bättre lämpat format, men i korthet handlar det bara om att jag måste ha samma rätt till det jag säger som någon som bryter ut ett brottstycke av det för att lägga bakom en betalvägg. Jag tog av min tid för att göra intervjun och om jag vill dela det med den som är intresserad så bör det rimligen vara min rätt att göra så. Om det inte funkar för den som gör intervjun så är de inte tvingade att intervjua mig. Mitt inlägg återger vad jag sa i sin helhet. Det handlar inte om att sätta dit någon, men det ger möjligen en kontrastverkan till hur mitt svar filtrerades genom SvD som kan ha ett upplysningsvärde för dagens mediakonsumenter.

[Jörgen Huitfeldt @JHuitfeldt]

Den här meningen avslöjar i själva verket allt om vem som driver politik:

”I tio års tid har SD-mannens och Kvartal-kaninens frågor dominerat dagordningen, styrt politiken, förändrat Sverige i en reaktionär och repressiv riktning.”

Det hon missar är ju att vi (och Aftonbladet) skriver om dessa frågor för att de dominerar dagordningen av en anledning. Och det gör de inte för att vi (Aftonbladet) och andra skriver om det.

Så tänker bara en politiker som @AB_Karin som är frustrerad över verkligheten och tror att man kan förändra den genom att beskriva den så ohederligt som hon gör.

[Henrik Sundström @HenrikSundstrom]

@strandhall @CarlOskar Du vet om att det är förtal att berätta att någon är dömd för brott? ;-)

[Grisbrottaren @Grisbrottaren]

@HenrikSundstrom @strandhall @CarlOskar Uppsåtet här är dessutom mycket tydligare att väcka missaktning mot den utpekade, än det var från Ebbas sida.
(Namns nämnande är f.ö. inte ett nödvändigt rekvisit.)

[Bernhard B @BernhardB10]

@OlssonKarin Mainstream-medierna begår gaslighting på befolkningen. Se apatiska barn, migrationen är en vinst, tystnad när S ljuger, demonisering av Israel, brottsligheten påverkas inte av längre straff osv.

Läser man DN så förstår man världen sämre. Hur kan Riks vara värre än det?

[Ledarredaktionen @Ledarred]

@OlssonKarin Har du missat att DN är nere på Aftonbladetnivå nuförtiden, Karin - senast @JohannesKlenell idag, som kallar SFV:s inköp till en tjänstebostad för att Sverige ”plundras av moderater”. Groteskt och ohederligt. Kan vara därför.

[Johan Romin @JohanRomin]

Man kan också skriva så här: Avgår efter att det interna stödet för henne sjunkit drastiskt.

[Andy F. @Andyfeud]

@HenrikOscarsson @AndrejKokkonen @JHuitfeldt Tack. Ja men är allvarligt. Företrädare för Public service-bolagen, och nu annan media, använder detta för att skapa misstro mot Kvartals granskning.
"Forskare säger det har marginell betydelse".
Det stämmer ju inte när kan vara flera procent.
Du är även företrädare för SVT.

[Jörgen Huitfeldt @JHuitfeldt]

Angående våra artiklar om SOM-undersökningen och förtroendet för PS så blir det lätt så att en massa metadebatter av träd skymmer skogen. Kärnan är följande:

1. Flera grupper, inte bara SD-väljare, är underrepresenterade i undersökningen. Resultaten viktas inte för detta, något som inte har redovisats tydligt nog.

2. Det gör viss skillnad och höjer förtroendesiffrorna för SR/SVT i den mätning som används mest och tillmäts störst betydelse. Frågan är hur mycket?

3. SR/SVT har använt just denna undersökning som hävstång i den offentliga debatten och i kommunikationen med anslagsgsgivarna, dvs politikerna. Samtidigt som de slutade använda Medieakademins motsvarande undersökning i sin kommunikation när de började tappa där. Dessutom betalar SR/SVT för SOM-undersökningen och har därmed visst inflytande över den. Detta har inte redovisats tydligt nog.

[Jörgen Huitfeldt @JHuitfeldt]

Granskningen av mediemakten har under lång tid varit skamligt eftersatt med tanke på hur mycket medier påverkar människors världsbild och värderingar. Och jag tänker inte be om ursäkt för att vi ställer oss lite utanför journalistbubblan och gör den typen av journalistik eftersom få andra seriösa medier gör det.

[Niklas Svensson @niklassvensson]

Ren idioti, @facebook!

https://t.co/oYVVUEKbtR

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Om vi bara tagit pennorna och penslarna från Vilks. Om vi bara förbjuder Paludan. Om vi bara hänger ner 1 foto av Elisabeth Wallin. Om bara Paty inte visat karikatyren och om bara Theo van Gogh inte gjort filmen. Om Charlie Hebdo inte. Om Rushdie inte bara. Om bara ingen. Aldrig.

[Bildsköne Bengtsson. @Heter_Ingvar]

@PatrikKronqvist @SofieLowenmark Det är dags att inse vad vi står inför!

[Bildsköne Bengtsson. @Heter_Ingvar]

@MagnusRanstorp @strandhall @SofieLowenmark @RolfFolkesson @ahesselbom Vi pratar om en struktur där:
▪️individen underordnas ledarskapet
📷kritik inte tolereras
📷lojalitet krävs på en nivå som hör hemma i en kult, inte i en demokratisk rörelse

▪️Påminner om Socialdemokratiska Arbetarpartiet då!