Hey

[Hey @Hey342078]

@jpeseteiroDT Why Vini got a half long sleeves jersey ? 😂

[Hey @Hey342078]

@b8coin1989 @oNcLePhiL007 @Benzema T’inventes

[Hey @Hey342078]

@oNcLePhiL007 @Benzema Il va rien expliquer du tout il a fait le suceur, t’as pas vu les sms ?

[Hey @Hey342078]

@Benzema Vas-y lui

[Hey @Hey342078]

@RifainVicelard Le cameraman qui veut que filmer la petite de 16 ans nue 💀

[Hey @Hey342078]

@BPfanfr @Rania0426 @L18www @Echoriseva6f @ActuFoot_ La vrai quoi tu disais ? 😂

[Bundesliga Insider @BundesInsider]

⚠️ Nosso posicionamento sobre o caso Michael Olise:

Optamos por excluir a matéria e as publicações anteriores sobre o assunto, e não voltaremos a tratá-lo enquanto não houver informações oficiais ou verificáveis de forma independente.

Nossa cobertura se baseou na reportagem do jornal @BILD, e em nenhum momento tratamos as acusações como fato comprovado. Ainda assim, revisando o que existe publicamente, entendemos que o material é frágil demais para uma história com esse peso — e que, mesmo com as ressalvas que fizemos, dar alcance ao caso estava causando um dano maior do que as fontes justificavam.

Não tivemos acesso ao exame de DNA, ao documento completo de reconhecimento de paternidade, aos autos do processo ou aos comprovantes de pagamento citados. A imagem que circula como prova mostra apenas um trecho de uma escritura, sem data, assinatura ou identificação do notário. Esse fragmento não permite conclusão em nenhum sentido — nem de autenticidade, nem de falsificação.

As versões, além disso, se contradizem: de um lado, acusações de ausência e de falta de pagamento; do outro, representantes do jogador negam qualquer recusa de assistência e falam em disputa judicial sobre valores. Sem os documentos, não temos como saber quem está certo — e não vamos fingir que temos. Pelo mesmo motivo, não reproduziremos alegações não confirmadas que circulam nas redes sobre as pessoas envolvidas.

Destacamos ainda que nossa decisão de excluir as postagens não é defender Olise nem acusar a outra parte. É reconhecer que se trata de uma disputa familiar envolvendo uma criança, e que não faz sentido continuar amplificando isso sem base sólida. Se as acusações se confirmarem, merecem toda a seriedade. Se forem falsas ou distorcidas, o estrago já terá sido feito.

Voltaremos ao assunto quando houver algo verificável. Até lá, nossa posição é de cautela — por respeito a todos os envolvidos, principalmente à criança.

[Hey @Hey342078]

@GenialKabri @Rania0426 @L18www @Echoriseva6f @ActuFoot_ C’est ton papa qui est parti et est jamais revenu la sous merde, par contre moi je suis revenu avec des preuves donc commence à twerker comme ta maman quand elle est contente de me voir fdp

[Bundesliga Insider @BundesInsider]

⚠️ Nosso posicionamento sobre o caso Michael Olise:

Optamos por excluir a matéria e as publicações anteriores sobre o assunto, e não voltaremos a tratá-lo enquanto não houver informações oficiais ou verificáveis de forma independente.

Nossa cobertura se baseou na reportagem do jornal @BILD, e em nenhum momento tratamos as acusações como fato comprovado. Ainda assim, revisando o que existe publicamente, entendemos que o material é frágil demais para uma história com esse peso — e que, mesmo com as ressalvas que fizemos, dar alcance ao caso estava causando um dano maior do que as fontes justificavam.

Não tivemos acesso ao exame de DNA, ao documento completo de reconhecimento de paternidade, aos autos do processo ou aos comprovantes de pagamento citados. A imagem que circula como prova mostra apenas um trecho de uma escritura, sem data, assinatura ou identificação do notário. Esse fragmento não permite conclusão em nenhum sentido — nem de autenticidade, nem de falsificação.

As versões, além disso, se contradizem: de um lado, acusações de ausência e de falta de pagamento; do outro, representantes do jogador negam qualquer recusa de assistência e falam em disputa judicial sobre valores. Sem os documentos, não temos como saber quem está certo — e não vamos fingir que temos. Pelo mesmo motivo, não reproduziremos alegações não confirmadas que circulam nas redes sobre as pessoas envolvidas.

Destacamos ainda que nossa decisão de excluir as postagens não é defender Olise nem acusar a outra parte. É reconhecer que se trata de uma disputa familiar envolvendo uma criança, e que não faz sentido continuar amplificando isso sem base sólida. Se as acusações se confirmarem, merecem toda a seriedade. Se forem falsas ou distorcidas, o estrago já terá sido feito.

Voltaremos ao assunto quando houver algo verificável. Até lá, nossa posição é de cautela — por respeito a todos os envolvidos, principalmente à criança.

[Hey @Hey342078]

@Hakimmikah13 @GenialKabri @ActuFoot_ C’est dans le TDC de ta maman que j’ai trouvé de la merde en essayant d’y rentrer mon goro

[Bundesliga Insider @BundesInsider]

⚠️ Nosso posicionamento sobre o caso Michael Olise:

Optamos por excluir a matéria e as publicações anteriores sobre o assunto, e não voltaremos a tratá-lo enquanto não houver informações oficiais ou verificáveis de forma independente.

Nossa cobertura se baseou na reportagem do jornal @BILD, e em nenhum momento tratamos as acusações como fato comprovado. Ainda assim, revisando o que existe publicamente, entendemos que o material é frágil demais para uma história com esse peso — e que, mesmo com as ressalvas que fizemos, dar alcance ao caso estava causando um dano maior do que as fontes justificavam.

Não tivemos acesso ao exame de DNA, ao documento completo de reconhecimento de paternidade, aos autos do processo ou aos comprovantes de pagamento citados. A imagem que circula como prova mostra apenas um trecho de uma escritura, sem data, assinatura ou identificação do notário. Esse fragmento não permite conclusão em nenhum sentido — nem de autenticidade, nem de falsificação.

As versões, além disso, se contradizem: de um lado, acusações de ausência e de falta de pagamento; do outro, representantes do jogador negam qualquer recusa de assistência e falam em disputa judicial sobre valores. Sem os documentos, não temos como saber quem está certo — e não vamos fingir que temos. Pelo mesmo motivo, não reproduziremos alegações não confirmadas que circulam nas redes sobre as pessoas envolvidas.

Destacamos ainda que nossa decisão de excluir as postagens não é defender Olise nem acusar a outra parte. É reconhecer que se trata de uma disputa familiar envolvendo uma criança, e que não faz sentido continuar amplificando isso sem base sólida. Se as acusações se confirmarem, merecem toda a seriedade. Se forem falsas ou distorcidas, o estrago já terá sido feito.

Voltaremos ao assunto quando houver algo verificável. Até lá, nossa posição é de cautela — por respeito a todos os envolvidos, principalmente à criança.

[Hey @Hey342078]

@GenialKabri @ActuFoot_ Tu fermes ton gros trous de balle de déficient mental ou tu continues à parler seul comme ton père l’alcoolique à la gare?

[Bundesliga Insider @BundesInsider]

⚠️ Nosso posicionamento sobre o caso Michael Olise:

Optamos por excluir a matéria e as publicações anteriores sobre o assunto, e não voltaremos a tratá-lo enquanto não houver informações oficiais ou verificáveis de forma independente.

Nossa cobertura se baseou na reportagem do jornal @BILD, e em nenhum momento tratamos as acusações como fato comprovado. Ainda assim, revisando o que existe publicamente, entendemos que o material é frágil demais para uma história com esse peso — e que, mesmo com as ressalvas que fizemos, dar alcance ao caso estava causando um dano maior do que as fontes justificavam.

Não tivemos acesso ao exame de DNA, ao documento completo de reconhecimento de paternidade, aos autos do processo ou aos comprovantes de pagamento citados. A imagem que circula como prova mostra apenas um trecho de uma escritura, sem data, assinatura ou identificação do notário. Esse fragmento não permite conclusão em nenhum sentido — nem de autenticidade, nem de falsificação.

As versões, além disso, se contradizem: de um lado, acusações de ausência e de falta de pagamento; do outro, representantes do jogador negam qualquer recusa de assistência e falam em disputa judicial sobre valores. Sem os documentos, não temos como saber quem está certo — e não vamos fingir que temos. Pelo mesmo motivo, não reproduziremos alegações não confirmadas que circulam nas redes sobre as pessoas envolvidas.

Destacamos ainda que nossa decisão de excluir as postagens não é defender Olise nem acusar a outra parte. É reconhecer que se trata de uma disputa familiar envolvendo uma criança, e que não faz sentido continuar amplificando isso sem base sólida. Se as acusações se confirmarem, merecem toda a seriedade. Se forem falsas ou distorcidas, o estrago já terá sido feito.

Voltaremos ao assunto quando houver algo verificável. Até lá, nossa posição é de cautela — por respeito a todos os envolvidos, principalmente à criança.

[Hey @Hey342078]

@SinoFrancais @CerfiaFR Marine Le Pen voleuse d’argent public

[Hey @Hey342078]

@GenialKabri @ActuFoot_ L’illettrisme** (ton cas est plus grave que ce que je pensais…) Dsl si je me suis moqué de toi, à ce niveau là c’est un handicap je pense.

[Hey @Hey342078]

@BPfanfr @Rania0426 @L18www @Echoriseva6f @ActuFoot_ Non elle a inventé une rumeur

[Hey @Hey342078]

@GenialKabri @ActuFoot_ Pendant que tu parles tout seul, pque tu sais pas faire une recherche sur Google. L’illettrisme en 2026…

[Hey @Hey342078]

@Rania0426 @L18www @Echoriseva6f @ActuFoot_ Elle a fait la même avec Camaviga il y a quelque année ma go. Ca sert à rien d’essayer de la soutenir elle joue contre son camps

[Hey @Hey342078]

@Echoriseva6f @ActuFoot_ En fait t’es con je sais même pas pquoi je t’ai rep

[Hey @Hey342078]

@Echoriseva6f @ActuFoot_ Bah non justement…

[Hey @Hey342078]

@LCubarci @93_Davi_d Et faire une vidéo sur les réseaux ?

[Hey @Hey342078]

@93_Davi_d Des grands garçons demandent des conseils à des filles pour au final régler leurs histoires comme des filles… J’espère vraiment que c’est fake cette vidéo ou pour le buzz, sinon c’est gênant.

[Hey @Hey342078]

@aqababe Qu’est-ce qu’il est bavard Tchouameni