لازم خلق روادع ومحفزات incentives. ثقافة الكاش عندها جذور كبيرة.
كل بنك كيفاه يخدم، تكون Étudiant نفس البنك فالعاصمة يقولك متقدرش لازم تعهد من باباك ولا واحد يمول الكونط، تحبط ليتيزي تفتحو نورمال la BDL مثال. راهي كاينة فوضى فالمعايير.
تروح تجبد مثلا 100 مليون من فرع ف la CNEP انت وزهرك اذا يمدوهوملك. تخيل طاحتلك فرصة تشري سيارة، ومقدرتش تجبدهم بارسكو البنك عنده مشكل ف la liquidité ؟ لازم اليات تسوية المعاملات بين الافراد ويكون تحفيز ليها وتكون محمية قانونيا مليح حتى يثق فيها الافراد، في بداية الالفينات كانت هناك نية لدى المواطنين في التعامل بالشيكات، حتى طغات la fraude.
لازم فتح الاستثمار في البنوك للرأسمال الخاص الجزائري، وتقبل فكرة ان البنك كأي بيزنس اخر يُفلس ويتم انشاء مؤسس تضمن ودائع الاشخاص في حالة الافلاس. لازم سياسة نقدية من la banque d’Alger تسمح للبنوك بتقديم عوائد مليحة للمودعين في البنوك حتى تجبد السيولة ليها وتسهل عملية سحبها كذلك، والا راه من المغري نحتفظ بالكاش باه ندير la spéculation فالسكوار ونستفيد من عوائد مستحيل البنك يمدهوملي.
راه مشروع بأكمله يحتاج لارادة سياسية قبل كل شيء.
قابلية تحويل الدينار الى عملات اجنبية، تنزع عن السلطة سلطة تخصيص العملة، وتتحول من حق اداري الى حق اقتصادي، ويقلص من الزبونية clientélisme ومن اخفاء الاختلالات الاقتصادية.. لهذا يتم منع القابلية للتحويل، ويتم خداع الكثير بسردية تافهة: "قابلية التحويل تؤدي الى نفاذ احتياطي الصرف." وهذا شيء غير صحيح.
لما يكون الوصول الى العملة الاجنبية عبارة عن "حق نقدي"، هنا نتحدث عن قابلية العملة للتحويل convértibilité.
لما يكون الوصول الى العملة الاجنبية عبارة عن "امتياز سياسي-اداري" يصبح الأمر عبارة عن "منحة".
المنحة هو اعتراف بأنه لا يوجد للأفراد حق للوصول الى العملة الصعبة، بل هو استثناء مؤقت ومحدود.
في اي débat جامي ما تحاول تقنع الاخر، هذيك تجي مع الوقت، حاول تقنع لي راه مهتم بالdébat ومزال مداش موقف.
انت كيفاه عرفت بلي السيد فاقد لأي خلفية علمية؟ لأنه عرض ارائه، موراها تعرض لتسفيه لن يتعرض له بالسجن ومنعه من التعبير، تما عرفنا بالي السيد عبارة عن حكواتي لا يملك اي مساهمة مٌعترف بها في تخصصه، هو معترف به عند الاغبياء والعنصريين.
افضل عقوبة لدجال، والمتخصص في الاحتيال والتدليس والتطفل الفكري وامثاله هو تعريض سردياته للرأي العام ليتم دحضها، مناقشتها، تسفيهها.. السجن وأي عقوبة سالبة لحريتهم، تعطيهم رأسمالاً رمزيًا capital symbolique لن يحلموا بالحصول عليه بأعمالهم الفكرية وأبحاثهم. الاراء مادام لم تؤدي الى عنف مباشر، يتم تدميرها بتعريضها للمناقشة والمناظرة. من لا يتعامل بهذا المبدأ عليه ان يحترم نفسه وان لا يتحدث عن حرية التعبير لما يراها هي امتياز لجماعته فقط.
@nntaleb The myth of the “ethical capitalist” is manufactured after the profits are secured, Buffett is the best example. When your fortune is built on addiction, asymmetry, and regulatory weakness, morality is added later as retrospective branding.
@nntaleb Weaponized reserve currency means everything a government holds in USD becomes an exposure to geopolitical risk, therefore, "sanctions" stop being sanctions and become a parameter in risk models, and once people can model a risk, they can hedge it.
@probnstat False.
If you got two thermometers in the same room with the same measurement error, averaging their variance won’t help. Averaging helps only if we’re talking about non-correlated variables.
@ole_b_peters I bet he never heard of the term "ergodicity" before studying your work. Some treat what they don't know as "irrelevant", thus, a discussion with this type of person would be a waste of time.
@nntaleb A narrative gains its strength through exposure to scrutiny, the longer a narrative survives through suppression, the higher the probability of cascading scrutiny, leading to its collapse for good.
السكوار يعيش على التقييد الاداري الى الوصول الى العملة وعدم قابلية العملة للتحويل. السكوار لا يعني السوق السوداء للعملة، السكوار فكرة، هناك كذلك سكوار للانتاج الموازي (الورشات غير المرخصة.. ) وهناك سكوار لليد العاملة.. الخ، وكلها ذات اسباب هيكلية.
هناك طلب على العملة الصعبة، فيتم تحجيم عرضها في السوق الرسمية (البنوك مثلًا) بفرض القيود على تحويل العملة الوطنية، وبفرض رخص استيراد - والتي بدورها تخلق ريوعًا لفائدة المستوردين - وما الى ذلك. ما سبق لا يحجّم الطلب بل ينقله الى فضاء اخر يدعى "السوق السوداء" التي هي من زاوية، تعبير انتقامي ومظهر من تحدي المجتمع للسلطة وما تمثله من سياسات وليس مجرد فضاء للتبادلات غير المشروعة. يظهر فارق السعر او الpremium. وبحكم أن الطلب تحركه عدة دوافع منها الاستيراد، السياحة، اضافة الى المضاربة، والبحث عن التحوط من التضخم Inflation hedging خاصة مع حكومات يعجز المنطق الاقتصادي عن تحليل سياساتها علميًا وايجاد عقلانية اقتصادية وراءها. المضاربة والتعامل مع مخاطر التضخم، في سياق تغيب فيه سوق مالية تطرح ادوات تسمى "مشتقات" derivatives مثل العقود المستقبلية futures contracts، عقود الخيارات Options contracts وعقود المقايضات Swaps وغيرها.. يتداولها الأفراد والمستثمرين، لا يترك للأفراد سوى البحث عن العملة الاجنبية في السوق السوداء والى الأصول الحقيقية (العقار، السيارات، السلع..)، غياب قطاع مالي يمتص الحاجة الى المضاربة والتحوط من التضخم يبقي هذا الأخير في القطاع الحقيقي (السلع والخدمات) عوض سحب تقلب الأسعار الى القطاع المالي. ما سبق يغذي الفارق بين السعر الرسمي وسعر السوق السوداء. الحل ليس ما يسمى بالرقمنة، وكأن المجتمع غير قادر على انشاء فضاءاته الرقمية الموازية، الحل هو اقتصادي-سياسي و هو توحيد السعرين، الموازي والرسمي، والعمل تدريجيا على جعل العملة قابلة للتحويل جزئيًا، كل البلدان التي عرفت اسواق عملة موازية مثل دول اوروبا الشرقية ودول اسيا وحدت السعرين في القرن الماضي بمشروع اقتصادي تطلب تنازلات اقتصادية وسياسية كذلك ولم تنتظر التطور الرقمي. الرقمنة شعار يتم اشهاره لاظهار الامر وكأن المشكلة تقنية، او انها مشكلة بنوك كتغطية على الأبعاد الحقيقية للمشكل. فقط ان توحيد السعرين لن يكون بين عشية وضحاها، بل هو بذاته مشروع مترابط يدخل في اصلاح شامل، وله مخاطر اقتصادية اجتماعية تحتاج لتوافق سياسي مجتمعي لتحمل تكاليفه.
.🇩🇿 أشارككم فكرة :
ماذا لو أصبح السكوار بلا فائدة… ليس بالقمع، بل عبر الرقمنة ؟
الرقمنة التي تحاول الحكومة تطبيقها ...
فالسكوار منذ 25 سنة يعيش على شيء واحد : الكاش.
تابعني وسأشرح لك 👇..