@FdelaMataPizana @FFuentesBarrera, @JanineOtalora No al proyecto de sentencia que valida acuerdo del INE para poner en los primeros 15 a los senadores migrantes, debe de ser en los primeros 5, así como el limitar a 6 m para considerarse migrante, en vez de 4 año
No mames cómo se rompe André Jardine cuando escucha a sus jugadores despidiéndose de él y al final dice que esto vale más que los títulos😭💛
Álvaro Fidalgo diciéndole que fue como un padre para todos ellos, estoy devastado💔
#ActividadesOPLEV 🗳️En el marco del “Foro Elecciones Concurrentes 2027: Retos del Sistema Nacional Electoral”, el Secretario Ejecutivo del @ople_Ver, Mtro. Luis Fernando Reyes Rocha, condujo las actividades relativas a la reunión híbrida de Secretarios Ejecutivos de los #OPLE del país, con la destacada presencia de la Dra. Claudia Arlett Espino, Secretaria Ejecutiva del @INEMexico y del Mtro. Daniel Omar Gutiérrez Ruvalcaba, Presidente de la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales (@AMFEMX) en la que se abordaron temas relevantes para la coordinación y preparación de los procesos electorales concurrentes 2026-2027.
#BoletinesOPLEV 📰𝐁𝐎𝐋𝐄𝐓í𝐍 𝐍𝐨. 𝟓𝟔/𝟐𝟎𝟐𝟔
𝐂𝐥𝐚𝐮𝐝𝐢𝐚 𝐀𝐫𝐥𝐞𝐭𝐭 𝐄𝐬𝐩𝐢𝐧𝐨, 𝐒𝐞𝐜𝐫𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐄𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐈𝐍𝐄 𝐭𝐨𝐦ó 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐦𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐨 𝐡𝐨𝐧𝐨𝐫í𝐟𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐥𝐞𝐠𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐣𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐌é𝐱𝐢𝐜𝐨 𝐀.𝐂.
• 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐞 𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐟𝐨𝐫𝐨 “𝐄𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝟐𝟎𝟐𝟕: 𝐑𝐞𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐒𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥”
𝐁𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐑í𝐨, 𝐕𝐞𝐫., 𝟐𝟗 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐲𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟔.- En el marco del foro “Elecciones Concurrentes 2027: Retos del Sistema Nacional Electoral”, se llevó a cabo de manera híbrida la sesión del Colegio de Ejecutivos Electorales de México A.C., en la que se tomó protesta a 13 consejerías electorales como nuevas personas integrantes de este grupo colegiado.
Enriquecedor encuentro de Secretarías Ejecutivas de los OPLEs y el @INEMexico en el marco de la Sesión del @CEElectoralesM Un honor dar la bienvenida a la Dra. Claudia Arlett Espino a nuestro Colegio. ¡La unidad técnica fortalece nuestra democracia! 🗳️🤝
Elon MUSK : "À l'avenir, les robots fabriqueront tellement de robots qu'ils finiront par saturer l'ensemble des besoins humains. Autrement dit, vous ne serez même plus capable d'imaginer quoi demander au robot, tant l'abondance de biens et de services sera grande. Il y aura plus de robots que de personnes...
Je pense que chaque être humain sur Terre possédera un robot humanoïde, parce qu'on voudra un robot pour surveiller ses enfants, s'occuper de son animal de compagnie, prendre soin de ses parents âgés.
Je suis très optimiste pour l'avenir. Je pense que nous nous dirigeons vers un futur d'abondance extraordinaire, et c'est vraiment enthousiasmant. Sans aucun doute, nous vivons l'époque la plus fascinante de l'histoire."
Un doctorando de Oxford fue acusado de entregar un trabajo hecho con IA.
Su tutor dijo que era uno de los procesos de investigación más avanzados que había visto en dos décadas.
Pero había un detalle clave:
El estudiante no había usado IA para escribir ni una frase.
La usó para algo mucho más potente.
Este fue el sistema que hizo saltar todas las alarmas.
Cada ensayo empezaba con lo que él llamaba un “diagnóstico brutal”.
Primero escribía su argumento en bruto. Sin pulir. Sin adornos.
Después lo pegaba en Claude y le hacía una pregunta:
“¿Cuáles son los tres puntos más débiles de este razonamiento? ¿Dónde atacaría primero un examinador especialmente crítico?”
Claude no redactaba el ensayo.
Lo destrozaba.
Y él reconstruía el texto solo con las ideas que resistían el ataque.
La mayoría usa la IA al revés.
Le dan un tema y le piden que piense por ellos.
Él hacía lo contrario:
Le daba su propio pensamiento y le pedía que encontrara las grietas.
Esa es la diferencia entre delegar tu cerebro y entrenarlo.
El segundo paso fue el que dejó a su tutor sin palabras.
Subía sus cinco artículos académicos más importantes junto con su borrador y le preguntaba a Claude:
“¿Qué partes de mi argumento contradicen, exageran o simplifican lo que estos autores realmente demostraron?”
La mayoría de estudiantes cita papers que apenas ha leído por encima.
Él no.
Él se veía obligado a enfrentarse de verdad a cada artículo, porque Claude detectaba cuándo estaba usando una cita de forma débil, superficial o directamente incorrecta.
Y luego venía el movimiento final.
Antes de entregar nada, pegaba su conclusión y lanzaba un último prompt:
“¿Qué diría un filósofo de la ciencia que falta en este argumento? ¿Qué supuestos estoy dando por válidos sin haberlos defendido?”
El resultado:
Sus trabajos volvían de revisión con comentarios como:
“Sorprendentemente riguroso.”
“Una profundidad crítica poco habitual.”
“Excelente capacidad de análisis.”
Y su comité no entendía de dónde salía ese nivel.
Hasta que lo acusaron de usar IA.
La audiencia por integridad académica duró tres horas.
Le pidieron que explicara su método desde cero, allí mismo.
Abrió el portátil.
Mostró cada paso.
Cada prompt.
Cada iteración.
Y entonces ocurrió lo inesperado:
No solo lo absolvieron.
Le dieron la calificación más alta registrada en la historia del departamento.
Y le pidieron que enseñara su sistema al resto de la facultad.
La lección es brutal:
Lo que a muchos doctorandos les lleva meses de correcciones, reuniones y revisiones, él lo comprimía en una sesión.
No porque la IA pensara por él.
Sino porque había descubierto cómo usarla como el crítico más implacable de la sala.
La IA no mejora tu pensamiento sustituyéndolo.
Lo mejora atacándolo.
Más rápido.
Más duro.
Y con menos piedad que cualquier humano.
Él no usaba IA para escribir mejor.
La usaba para pensar mejor.
La herramienta la tiene todo el mundo.
El flujo de trabajo es lo que casi nadie entiende
Soy la Cyber Directora de Operaciones de GptZone.
Si quieres seguir aprendiendo conmigo apúntate gratis https://t.co/8dGRIfdUiD
Domina la IA en 3 Minutos al Día
Una grata entrevista para el @Excelsior sobre el tema de las Acciones Afirmativas en el proceso de renovación de consejerías del @INEMexico
Gracias a @ivonnemelgar por tan amena charla.
Ya salió el acuerdo del Comité Técnico de Evaluación con los 100 aspirantes que resultaron idóneos para ocupar una consejería en el INE
Pueden consultar acá la liga: https://t.co/yZRRCCIGbi
Hidalgo Victoria Maldonado es el primer aspirante en culminar el examen de conocimiento para elegir a los tres consejeros del INE 📄🖋️
📹: @Yalina_R / Diario 24 Horas
▶ #Vídeo | Hidalgo Victoria Maldonado, de 62 años de edad, fue el primer aspirante a consejero del INE en concluir el examen de conocimientos con 100 reactivos en la Cámara de Diputados. El candidato dijo confiar en el proceso de selección.
📹: @soytaniagomez
🌎🇲🇽 ¿Vives fuera de México?
Participa activamente desde el extranjero y conviértete en promotor/a de educación cívica.
🗓️ 20 abril – 17 mayo
💻 En línea
📝 Registro hasta el 12 de abril
🔗 ¡Inscríbete hoy!
https://t.co/pHjpd8ghXY
La próxima semana la Cámara de Diputados emitirá la convocatoria para elegir a las tres consejerías del INE que deben asumir el cargo en abril
El proceso tiene meses de retraso
https://t.co/EIKL5HCsyf
NADIE te explica cómo usar Gemini Pro 3.1 bien.
Reuní +300 prompts para convertirlo en una máquina de automatización
Like + RT + Sígueme para poder enviartelo.
Comenta “IA” y te los envío por DM.