@AbdoulayeK3 Vu les acteurs de la polémique 🤷♂️
Au final, la proposition du maire me choque pas, c'est plus l'attitude des députés mentionnés qui sont ... bon 🤦♂️
Tout les jurys doivent être impatiaux, si dès le départ, elle considère que sa partialité est un droit, et qu'elle peut décider d'accepter ou non un projet uniquement par le profil réel ou supposé de la personne, sans prendre en compte son projet, sa destitution est justifié 🤷♂️
« Au pire mes propos étaient maladroits, mais de là à être destituée sans sommation, sans avoir la chance de parler ou de me défendre ? »
« Probablement que je n'aurais pas dû dire extrême droite… J'aurais dû dire si c'est quelqu'un de ra*iste, de se*iste, de misog*ne... Peut-être que j'ai fait l'amalgame »
« Un jury ne peut pas être objectif. C'est impossible ! Donc c'est pour ça qu'on constitue un jury de dizaines de personnes, qui ont des profils différents. »
« Le droit de réserve : à aucun moment, on ne m'a parlé de ce devoir de réserve »
« Ils ont dit exactement pourquoi ils ont pris la décision ? Eux (le CNC) on dit que ça sous-entendait que le jury n'était pas impartial. »
— Ultia
Contexte :
Suite à ses propos (https://t.co/1sAMViLGDy), qui ont suscité de vives réactions, et à son exclusion par le CNC, Ultia s’est expliquée. Attristée par la situation, elle reconnaît que ses propos ont pu être maladroits et précise qu’elle souhaitait souligner qu’aucune personne ne peut être totalement impartiale. Elle regrette également que le CNC ait pris la décision de la destituer sans la consulter au préalable.
Il n’est pas concevable d’envisager de missionner la police municipale sur les violences intra familiales (dont les conjugales) et refuser de l’armer.
C’est une des missions durant lesquelles les policiers sont le plus souvent confrontés à une arme létale et pour laquelle la salle de commandement s’assure de savoir si l’auteur possède une arme à feu tellement le risque est grand. #DebatBfm #parisledébat
@SirYesSir29@Maitre_Eolas Je ne sais même pas, vu que la défense va rester sur le cadre d'usage des armes, pas sur qu'un jury populaire soit pertinent vu la spécificité de l'article, je reste mitigé sur cette décision
On ne dit jamais non aux compensations, mais voir ce que ça va donner réellement.
Sans de nouveaux logiciels réellement adaptés, et sans une vrai simplification de procédure, ça ne changera rien
@Unflicduweb La boîte et la logique 🤷♂️
Après en soit, même opj la reconnaissance sur une seule photo n'est pas valable donc bon, c'est la planche ou rien pour l'instant
@Unflicduweb Il faudra que ce problème soit résolu, ou du moins, de permettre par exemple de confirmer la reconnaissance de la photo, sur une planche taj conforme. Mais faut une règle absolu quoi
@Knacky_blackcat Ah clairement, j'ai ça pendant ma perm, je demande que le dossier soit transmis à la pj.
Surtout que dès qu'il y a notion de parlementaire, les autres vont avoir aqua poney 😅
La présomption de LÉGITIME DÉFENSE :
Une fausse bonne idée ?
On parle beaucoup de présomption de légitime défense pour les policiers.
Mais derrière le slogan, est-ce vraiment la bonne réponse juridique et opérationnelle ?
Réponse avec Grégory Joron, secrétaire général UN1TÉ.
#UN1TÉ
@Platanedubles@Unflicduweb Ce qui est le cas, surtout quand on indique utiliser un cas prévu de l'usage des armes.
Puis pour les preuves, il y a la gav qui suis l'usage d'arme létal, avec l'enquête qui va avec
@Unflicduweb Ah le retour médiatique je suis d'accord que c'est pas à notre avantage.
Enfin, vu la croisade médiatique anti-flic, ca change pas grand chose dans l'absolu imo.
Et pour les textes je suis d'accord, même si pour l'usage des armes, j'ai rajouterai que la problématique, 1/2