Vamos compartilhar as denúncias do Flávio Bolsonaro, porque se nós não fizermos isso, não serão os políticos eleitos pelo PL para combater o PT e o sistema que o farão.
O Papa está explicando ao esquerdista que um homem pode se vestir de mulher, fazer plástica para parecer uma mulher, pode até mutilar sua genitália, mas continuará sendo um homem. O mesmo vale para a mulher. Globalistas, como Felipe, vão dizer que ele prega a intolerância, mas é justamente o contrário. A maior verdade revelada por Jesus à humanidade é o amor incondicional de Deus, contido no mandamento de "amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo". Nesse discurso, a propósito, Leão XIV defendia a igualdade e a dignidade entre homens e mulheres. O atual chefe da Igreja Católica é um crítico histórico da ideologia de gênero e defensor ferrenho da família e da monogamia. Ele representa princípios cristãos relativizados e vilipendiados de forma recorrente pela indústria globalista que sabota as sociedades, semeando -- via Judiciário, Mídia e Política -- o ódio, a intolerância e a cizânia. Sociedades divididas são frágeis e fáceis de dominar. O Brasil precisa urgentemente de uma visita do Papa.
O objetivo interessa a todos, repito, interessa a todos: apagar o Presidente @jairbolsonaro não só da história, mas do atual cenário político nacional.
Único Ex presidente que tem status de PRESIDENTE, segurança 24hs, carrega multidões por onde passa, e o povo o quer de volta na cadeira presidencial.
By: G1
O PT aplica uma nova pedala fiscal e um calote aos estados. E tudo na calada da noite, numa sessão semipresencial que nem previa votação do estelionato eleitoral que o governo Lula aplica ao povo brasileiro. O Senado é a casa dos estados, e os atingidos nem foram ouvidos. Deus salve o Brasil!
Assista à fala completa em nosso canal do YouTube: https://t.co/SMJv4ft4bn
Lula está destruindo a nossa honrosa Polícia Federal. Lula não quer servir o Brasil, quer se servir do Brasil!
Mais de 70 mil AO VIVO
Acompanhe: https://t.co/yXJaNF0w7S
MENSAGENS EXPOSTAS ENTRE MORAES E VORCARO!
Pela primeira vez mensagens entre Vorcaro e Moraes foram EXPOSTAS! Segundo o blog UOL, foram mais de 300 interações entre eles, inclusive poucos dias antes do banqueiro ser preso!
A intimidade entre eles é tanta, que Vorcaro chega a chamar Moraes de "PAIZÃO".
🎈CPAC ao VIVO dos EUA.
Flávio Bolsonaro discursa com moral de falar ao mundo contra o Comunismo, contra a corrupção.
Liberdade de expressão, redes sociais livre e voto impresso.
Culto e inteligente falando no idioma mais falado no mundo, enquanto Lula mal sabe falar o português 🤣.
#FazoL.
Outro dia, enquanto se falava de democracia e direitos iguais no Angélica Ao Vivo no GNT, metade dos convidados permanecia de costas para a plateia enquanto se deliciava com um banquete escolhido a dedo e bons drinks em torno de uma mesa de formato fálico.
Um verdadeiro teatro clássico da elite artística que prega inclusão, escuta e igualdade enquanto a plateia come com olhos.
Cabe a internet expor isso, já que a imprensa costuma proteger os nomes mais consolidados. O jornalista Lucas Pasin do Metrópoles já admitiu em entrevista que ele e colegas blindam figuras como Angélica e Huck.
Pra quê não se lembra, há pouco mais de uma década ainda se discutia em capas de revista, Troféu Imprensa e análises de TV, quem seria a sucessora de Hebe Camargo, a maior apresentadora de TV. O assunto evaporou porque as candidatas encasteladas preferiram o conforto dos condomínios fechados do que cobrar governantes para melhorar a segurança, um dos temas favoritos de Hebe.
@otimistaoficial Não temos líder com testosterona...tudo que o sistema quer é exatamente esse desânimo e aceitação....
Fico imaginando,tudo parando, mercado, caminhão, ninguém vai ninguém volta,7 dias... A república cai...
Mas kade a testosterona...
????????????????
???????????????
ADVOGADOS PEDEM ANULAÇÃO DO SEGUNDO TURNO PRESIDENCIAL DE 2026 E LEVAM AO MPF QUESTIONAMENTOS SOBRE INTERVENÇÃO DO STF NA VOTAÇÃO
Representação questiona decisão do ministro Cristiano Zanin que prorrogou a votação até as 19h, aponta tratamento desigual entre seções eleitorais e pede apuração de possível omissão da Presidência do TSE.
Os advogados Paulo Faria e Filipe Rocha de Oliveira levaram ao Ministério Público Federal uma representação que sustenta a nulidade do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, realizado em 25 de outubro de 2026. A manifestação foi registrada sob o nº 20260093637 e também recebeu o protocolo PGR-00501639/2026.
O questionamento central envolve a decisão liminar do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, na Reclamação 101.673/BA, que determinou a prorrogação do recebimento de votos em todo o território nacional até as 19h, em razão de problemas relatados no transporte de eleitores.
Segundo a representação, a intervenção ocorreu quando milhares de urnas já haviam sido encerradas, criando dois regimes distintos de votação dentro da mesma eleição presidencial. Enquanto algumas seções encerraram suas atividades às 17h, outras permaneceram abertas até as 19h, conforme a situação operacional encontrada no momento da comunicação da ordem judicial.
O QUE ACONTECEU NO DIA DA ELEIÇÃO?
A controvérsia começou com relatos de insuficiência de transporte público em Salvador, Feira de Santana e Lauro de Freitas, na Bahia. Posteriormente, foram acrescentadas informações relativas a São Paulo e Teresina, acompanhadas de pedido de extensão nacional da votação.
A manifestação destaca que o Código Eleitoral estabelece o encerramento do recebimento de votos às 17h, assegurando a continuidade da votação aos eleitores que já estiverem presentes nesse horário.
Entretanto, a decisão do STF estabeleceu uma prorrogação extraordinária até as 19h. O problema apontado pelos advogados é que a medida passou a alcançar todo o país, inclusive localidades nas quais não havia demonstração específica de impedimento ao exercício do voto.
A comunicação oficial do TSE ocorreu quando parte expressiva das urnas já estava encerrada. Em São Paulo, conforme comunicado do próprio Tribunal Regional Eleitoral citado na representação, aproximadamente 80% das seções já haviam concluído a votação, sem possibilidade técnica de reabertura.
PRESIDENTE DO TSE RECONHECEU DIFICULDADES E RISCO À APURAÇÃO
Um dos principais fundamentos da representação está nas declarações atribuídas ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Kassio Nunes Marques, em pronunciamento realizado após a votação.
Segundo o discurso reproduzido no documento, a decisão judicial exigiu a reestruturação de sistemas e rotinas de apuração, além do bloqueio temporário do recebimento dos Boletins de Urna.
Nunes Marques afirmou que o bloqueio produziu um acúmulo excepcional de arquivos, cuja capacidade de armazenamento chegou a preocupar os técnicos do tribunal.
A declaração mais significativa foi:
“Somente por este fato poderia ter havido comprometimento de toda a eleição brasileira.”
O presidente do TSE também informou que as dificuldades foram superadas pelas equipes técnicas e que a apuração pôde avançar.
Para os autores da representação, entretanto, a superação operacional dos problemas não resolve a controvérsia jurídica sobre a competência para alterar o procedimento eleitoral nem sobre a legalidade das providências adotadas.
O QUESTIONAMENTO JURÍDICO: QUEM PODERIA ALTERAR AS REGRAS DA VOTAÇÃO?
A manifestação sustenta que a decisão proferida na Reclamação 101.673/BA teria ultrapassado os limites da controvérsia originalmente submetida ao STF.
Os advogados argumentam que a proteção ao transporte gratuito de eleitores, discutida na ADPF 1.013, não autorizaria, por si só, a modificação nacional do horário de votação, especialmente durante a realização do próprio pleito… cont…