O que fizeram aqui foi nível Venezuela.
Dificilmente vão me convencer que o Lula conseguiu 11M de votos de um turno pra outro, contrariando TODAS pesquisas (incluindo as esquerdistas).
Acabou!
Lula reeleito.
Os eleitores de Nikolas, Cleitinho, fumaram um e resolveram votar no Lula.
Os eleitores de Douglas Ruas no RJ, dançaram um funk e resolveram votar no Lula.
O estado mais conservador do sul - SANTA CATARINA - Resolveu virar progressista...
E ainda querem que nós acreditemos .
Regardez bien ce qui s'est passé au Brésil dimanche.
Les bureaux de vote ferment. Le dépouillement commence. Et là, un seul juge de la Cour suprême décide de prolonger le vote de deux heures, dans tout le pays. Le tribunal électoral suspend le comptage en urgence. Selon la presse brésilienne, ses propres membres étaient contre.
Résultat : pour la première fois depuis le retour de la démocratie au Brésil, le candidat battu au premier tour remporte le second.
Peut-être que tout est propre. Mais quand les règles d'un scrutin changent pendant le scrutin, sur décision d'un homme que personne n'a élu, la confiance meurt. Et une démocratie sans confiance n'est plus qu'un décor de théâtre.
Maintenant, regardez qui applaudit.
Alex Soros : « Félicitations au Brésil pour avoir, une fois de plus, tenu tête à l'autoritarisme. »
Ursula von der Leyen : « La démocratie et le multilatéralisme ont gagné. »
Pedro Sánchez, à un mois de ses propres élections, annonce que « la remontée mondiale du progressisme » va arriver en Espagne.
Ils ne se cachent même plus. L'autoritarisme, c'est un peuple qui vote mal. La démocratie, c'est un juge qui garde les urnes ouvertes jusqu'à ce que le résultat soit le bon.
Ils ont compris une chose : le réel est contre eux. L'immigration, l'insécurité, le déclassement, la dette. Le réel est trop fort, trop violent, et sur le terrain des idées, ils ne gagnent plus. Alors le combat se déplace : les tribunaux, les procédures, les horaires, les inéligibilités.
En France, on connaît déjà la musique. On a déjà vu des juges décider de qui a le droit de se présenter.
Le Brésil n'est pas une exception. C'est un prototype. Il y a de fortes chances que ce scénario se rejoue partout en Occident, dans chaque pays où ils n'ont pas encore perdu.
Alors préparez-vous. Pas seulement à faire campagne : à protéger le scrutin. Des assesseurs dans chaque bureau. Des avocats prêts le soir même. Chaque règle connue par cœur. Chaque procès-verbal photographié.
Gagner ne suffira pas. Il faudra gagner avec une marge qu'aucun juge ne pourra effacer, et surveiller chaque urne jusqu'au dernier bulletin.
Le réel est de notre côté. Encore faut-il qu'on nous laisse le compter.
A transgender Congresswoman in Brazil has just demanded that Flavio Bolsonaro give his passport over to authorities so he cannot flee the country.
Of course, this is just the first step towards arresting him.
There is no semblance of democracy in Brazil.
Coisas que NUNCA ACONTECERAM:
- 4º mandato presidencial
- Virada 1º ao 2º turno
- Queda histórica da abstenção
- Queda histórica de NULOS/BRANCOS
- Recorde histórico de votação nominal
Outras coisas que NUNCA ACONTECERAM?
- Ex-advogado do candidato (indicado pelo candidato ao STF) atendendo a pedido dele
- Fiscais foram expulsos da sala-cofre
- Quebra da isonomia constitucional
- Desvio de competência STF/TSE
- Adiamento de 2h do fim da votação
- Adiamento da votação depois do fim
- Intervenção do STF
- Liderança mudando 2x
- Suspensão da apuração pós início
- DataFolha errar o candidato vencedor
>11 milhões de votos a mais
> crescimento em TODOS OS ESTADOS
>Redução na abstenção não explica o fenômeno
> todos os votos dos outros candidatos teriam que ir pro Lula. Qual a chance?
To understand the controversy over Brazil’s contested election, understand where the votes are counted.
Each electronic voting machine operates offline. When its polling station closes, it produces a printed local tally—the Boletim de Urna. Results are then transmitted, verified and added to the national total. That means the election leaves evidence outside the central tallying system.
After Justice @Cristianozaninm, Lula’s former campaign lawyer in 2022 (so a real pro on these issues), extended voting, the receipt of tally reports was also paused for 2 hours, national aggregation and publication until after 7 p.m. Closed machines remained closed. Polling stations still operating could accept additional voters.
That is the critical 2 hour window that demands a precise accounting.
There are two separate questions:
FIRST: Did the uneven extension change who could vote and by enough to affect the outcome? Publish the sections involved, their closing times and the number of additional voters admitted.
SECOND: Did the national system faithfully receive and add the original polling station results? Compare independently collected printed tallies with the published figures. Recalculate the total. Examine system logs, administrative access and any changes during the interruption.
Researchers have already demonstrated serious vulnerabilities in Brazilian voting machine software. Their 2019 paper, “The return of software vulnerabilities in the Brazilian voting machine,” documents compromised software integrity under test conditions that should worry anyone thinking about congratulating Lula on his “win”.
Read it here:
https://t.co/XtIxNnAncg
The public should not have to accept unexplained assurances from Lula.
Preserve the evidence. Publish the records. Permit independent verification.
Aqui ainda debruçada sobre papéis, contas, estatísticas, números, fatos. Nada faz o menor sentido.
𝐏𝐫𝐢𝐦𝐞𝐢𝐫𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐨:
- Maior bancada de direita da história na Câmara e no Senado.
- Maior número de governadores de direita.
- Flávio na frente. Lula o único candidato de esquerda.
(Votos da direita divididos entre 3 candidatos).
𝐒𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐭𝐮𝐫𝐧𝐨:
- Quase todos os votos dos outros candidatos de direita vão para Lula.
- Milhões saíram da abstenção em número histórico.
- Virada histórica de Lula 𝐞𝐦 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐨𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬. Em apenas três semanas, quem elegeu o Congresso mais conservador/liberal da história resolveru votar no Lula.
- Lula cresceu em 5.838 municípios e Flávio apenas em 184.
𝐁𝐎̂𝐍𝐔𝐒 𝐁𝐑𝐀𝐒𝐈𝐋 𝟐𝟎𝟐𝟔:
- Pesquisas que sempre erraram para a esquerda davam vitória ao Flávio. Mapa do primeiro turno majoritariamente azul.
- 4º mandato de um presidente nada popular.
- Virada inédita do 1º para o 2º turno.
- Queda histórica de nulos e brancos.
- Ex-advogado do candidato (indicado por ele ao STF) atendendo pedido para interromper a possível vitória do oponente.
- Fiscais expulsos da sala-cofre.
- Usurpação de competência do TSE pelo STF.
- Suspensão da apuração após o início.
- Datafolha e mais 18 pesquisas e trackings errando o vencedor.
🤯Em poucas horas, Lula sai da maior rejeição em 30 anos como político para o maior fenômeno eleitoral da história do Brasil. Fenômeno absoluto em estados profundamente conservadores como GO, MT, SC, PR e RS.
🤡Mas tudo dentro da normalidade democrática, claro. A da Venezuela.
NOTA OFICIAL — ASSESSORIA JURÍDICA DE PAULO KOGOS
Paulo Kogos apresenta pedido de impeachment contra Cristiano Zanin após intervenção no processo eleitoral
A assessoria jurídica de Paulo Kogos (PL), suplente de deputado estadual por São Paulo, informa que foi encaminhado, por meio do e-Protocolo do Senado Federal, pedido de impeachment contra o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A iniciativa decorre da decisão proferida pelo magistrado às 17h01 deste domingo (25), após o horário previsto para o encerramento da votação, determinando a prorrogação do pleito até as 19h em todo o território nacional, quando diversas seções eleitorais já haviam encerrado suas atividades.
A determinação provocou dificuldades operacionais e foi seguida pela suspensão temporária da totalização dos votos, exigindo esclarecimentos posteriores quanto às urnas já encerradas.
Entendemos que a intervenção judicial, naquele momento crítico, comprometeu a previsibilidade e a regularidade dos procedimentos eleitorais, suscitando questionamentos quanto aos limites constitucionais da atuação do Supremo Tribunal Federal e à competência da Justiça Eleitoral.
O pedido requer ao Senado Federal a apuração dos fatos e o exame de eventual responsabilidade político-jurídica do magistrado, nos termos do artigo 52, inciso II, da Constituição Federal e do artigo 39 da Lei nº 1.079/1950.
Assessoria Jurídica de Paulo Kogos
São Paulo, 25 de outubro de 2026.
👉 @RomeuZema Isso não é normal, gente. Tirem a ideologia da frente e vamos tirar um minutinho pra pensar com racionalidade. Essa foi a eleição mais mentirosa que eu já vi na vida. Montaram um “exército” pra espalhar mentiras e driblar a legislação. E NADA aconteceu. Isso só de agora no segundo turno. Eu mesmo fui vítima de DIVERSAS fake news durante todo esse processo. E nada acontece com essa turma. Eles falam o que bem entendem, e o sistema os protege. Eu lamento muito. O Brasil vai continuar, após 20 anos de PT, amargando as piores colocações na educação mundial. O Brasil vai continuar DOMINADO pelo crime. O Brasil vai continuar sendo MANDADO E DESMANDADO por ministros CORRUPTOS e INTOCÁVEIS do STF. Aliás, perceberam como nunca mais se falou deles? Pois é. Eu sempre avisei. Mas agora vamos trabalhar, que vem aí mais 4 anos de farra pra sustentar. A conta vai continuar chegando. Porém cada vez mais alta. Que Deus tenha misericórdia dessa nação.
Que vontade de mandar um VTNC para os isentões que não queriam votar no Flávio por questões "ambientais", "minorias", "miliciano" etc. É ser muito alienado e não entender o que é o PT! Cambada de imbecil. Elite de M. que o Brasil tem...
O Lula ganhou 11M de votos do primeiro turno para o segundo.
Flavio ganhou 3M de votos.
As abstenções diminuíram em 3M do 1°turno para o 2°Turno.
Mesmo esses votos indo para o Lula, ele não ganharia 11M de votos.
O que explica, ele conseguiu virar votos de outros candidatos.
🤡