History • MD

معي ستقرأ مالم تألف | في الطب و التاريخ و النقد الإجتماعي | Rheumatologist 🇨🇦

[History • MD @History_MDd]

ذود مالي فيه ناقة 🐪، جعل القوم تقفي به.

[History • MD @History_MDd]

هذا البرنامج وهمي ولن يخدم مصالح دولة الإمارات العربية المتحدة، يا شيخنا الكريم @HHmansour.

دولتكم الشابة بحاجة إلى نظام حماية للمهن وسلم موحد للأجور لكل مهنة لضبط سوق العمل، أما برنامج “نافس الإماراتي” فهو يركز على سد فجوة الأجور بين القطاعين العام والخاص لجذب المواطنين فقط.

حماية المهن بغض النظر عن جنسية أو جنس العامل، ستُنشأ أصول حقيقية لتشغيل وتحريك الاقتصاد الإماراتي. ومن خلال هذه المهن، ستستطيع الدولة بناء طبقة متوسطة قوية داخل المجتمع الإماراتي لا غنى عنها، تكون قادرة على الإنتاج والتشغيل وتحريك عجلة الاقتصاد بعيداً عن الأصول المعارة من الخارج.
و النتيجة هي اقتصاد وطني يعمل على أكتاف المواطنين وليس على إيرادات النفط والصناديق السيادية المتقلبة التي تجلب العمالة الوافدة المحركة لعجلة الاقتصاد و التنمية الوطنية في الإمارات وباقي دول الخليج.

الاستثمار في الإنسان: يقضي بأن يصبح الإنسان ومهنته أصلًا وطنيًا داخل البلاد لا يمكن الاستغناء عنه، ومنتجًا فاعلًا يعتمد عليه الاقتصاد والدولة في التنمية والنهوض.

باختصار، عندما تصبح المهن محمية وأصولًا سيادية كما هي صناديق الاستثمار، يعني ذلك الانتقال إلى تشارك الدخل مع أصحاب هذه الأصول.
ويتحول الإنسان الإماراتي إلى أصل اقتصادي يدر دخلًا مباشرًا للدولة عبر ضريبة الدخل، وينفق على الاقتصاد المحلي، مما يولد مصدرين رئيسيين جديدين للإيرادات: ضريبة دخل مباشرة من الأفراد إلى خزينة الحكومة ، وإنفاق عالي من الأفراد إلى باقي قطاعات الاقتصاد داخل البلاد.

الانعتاق الشامل عن السياسة العمالية المتبعة في السعودية وباقي دول الخليج هو مقدمة النهضة الحقيقية للأمارات إنسان و اقتصاد و حكومة.

تحياتي

[منصور بن زايد @MansourBinZayed]

تنفيذاً لتوجيهات صاحب السمو رئيس الدولة حفظه الله، نعلن عن تمديد برنامج نافس حتى عام 2040، وذلك تأكيداً لنهجٍ وطني راسخ يضع المواطن في مقدمة الأولويات، ويجعل من تمكين الكفاءات الوطنية ركيزةً أساسية لتعزيز تنافسية الدولة، وترسيخ استدامة مسيرتها ونهضتها الشاملة.

[History • MD @History_MDd]

@yusefren اقتراح كارثي جداً الذي ذكره عبدالله النفيسي .

ينبغي عليك التنويه عن خطورة اقتراح النفيسي لانه قام بتسطيح الموضوع و لا هناك حكومات تتابع شيء .

لو سمعه شخص واحد في كل حي و طبق النصيحة حصلت الكارثة.

[History • MD @History_MDd]

اقتراح عبدالله النفيسي بحفر الابار داخل آراضي المواطنيين في دول الخليج كحل لأزمة تحلية المياه ، لو تم تطبيقه في السعودية فهو كارثة كبرى. @yusefren

لأن القطاع السكني في السعودية يعتمد على البيارات الداخلية للصرف الصحي في أغلب المناطق السكنية ، كما أن معظم المدن غير مخدومة بشبكات صرف صحي مركزية.
هذا يعني أنه إذا حفر شخص بئراً للشرب أو الاستخدام المنزلي بجوار منزله، فغالباً ما سيحصل على مياه ملوثة متسربة من بيارات الجيران (أو بيارته هو نفسه). التربة الرملية في السعودية تسمح بانتشار سريع للملوثات (high porosity and quick seepage).

ملاحظة :
تدمير محطات التحلية في الشرقية يعني هجرة جماعية لأهل الرياض و سكان المناطق الوسطى ، لمدة ربع قرن 😂 و إيذاناً ببدأ حياة الشقاء و التشرد و البداوة و العصور الحجريّة.

لايوجد خزن استراتيجي مائي في جميع دول الخليج بما فيها السعودية. والمخزون المائي الحالي يكفي لثلاثة أيام -سبعة أيام في أحسن الأحوال.

[يوسف الأوسي @yusefren]

لا توجد خطورة يا دكتور، لا تبالغ

الحكومات حريصة على استئناس الناس..
لا يحتاج ترخيص حفر الآبار الحين؟

[History • MD @History_MDd]

📍الجزء الثالث : العرب و اليهود و المسلمون ضحايا الفكر القومي الأوروبي📍

ما يهمنا هنا هما العرب واليهود اللذان ظلا ضحيتين لهذا الفكر القومي الأوروبي. فلم يتحدا في دولة قومية، ولم تتحد حتى العرب أنفسهم في دولة قومية، لكن نال أغلب العرب استقلالهم بعد الحرب العالمية الثانية، ومعهم كون اليهود لأنفسهم دولة في عام 1948.

رفض العرب إعلان اليهود دولة قومية لهم في فلسطين، ونشبت حرب بين عرب الشام وعرب مصر ضد اليهود المهاجرين، وانتصرت فيها اليهود.

نشبت بعد ذلك حرب 1967، وانهزم فيها قائد الجمهورية العربية الاشتراكية جمال عبد الناصر، وسقطت معه القومية العربية تمامًا، وصعد الخطاب الديني الإسلامي كبديل لها وكجامع للأمة، بدلاً من وحدة اللغة والعرق، في مواجهة خصم جديد يحمل فكر القومية الدينية اليهودية.

وفي عام 1973 حدثت الهزيمة الثانية للعرب، وكانت إعلانًا عالميًا بتفوق اليهود على العرب عسكريًا وتكنولوجيًا وسياسيًا، وقضت على فكرة إزاحتهم من المنطقة تمامًا، ولم يبق سوى خيار العودة إلى حل الدولتين (دولة لشعب فلسطين ودولة لشعب إسرائيل)، ولا يزال المنتصر اليهودي يماطل في ذلك لأنه منتصر في الحرب. وقد وقعت معه عرب مصر وعرب الأردن اتفاقيات سلام، وبدأ باقي العرب في تقبل وجود دولة يهودية دون التطبيع الشامل معها.

في عام 2004 خرجت فكرة محور المقاومة العربي المدعوم إيرانيًا، ورأت إيران أن القضية دينية تشمل المسلمين وليست فقط عربية–يهودية، وغذت محور العرب الرافضين لوجود دولة يهودية وسط بلاد العرب والمسلمين. وانقسم العرب بعدها بين محاور مصالحة وممانعة، وصعد الإسلاميون للمشهد السياسي (المجاهديون السعوديون والمليشيات الإيرانية)، حيث سبق أن تصدروا المشهد بعد انهيار القومية العربية وصعود الخطاب الإسلامي على أنقاضه منذ عام 1967 ، وانتشر تدريجياً على نطاق واسع بمسمى الصحوة الإسلامية المباركة من 1976 حتى 1991 ونهض في موازاته الخطاب الوطني في دول الخليج و تم تصديره لبعض الدول العربية الأخرى.

وفي النهاية:
ظلت حركات الجهاد الإسلامي السعودي، وأحزاب الإخوان المسلمين، وثورة ولاية الفقيه الإيرانية أسيرة لفكرة ربط الدولة القومية بالرابطة الدينية، ولا يزالون يرون الدولة الوطنية وثنية، وهم الآن يتسابقون مع الصهيونية في نفس التعريف والولاء للأمة. وسنشهد صراعًا حتميًا بين المسلمين واليهود في نهاية المطاف (مشروع إسرائيل الكبرى، ومشروع إعادة الخلافة الإسلامية، ومشروع إيران الكبرى الإمامية).

ولكن الجميع يبقى ضحية و أسير الفكر القومي Nation-Based State الذي عصف ودمر أوروبا على مدى قرنين من الزمان.

ختامًا:
الدولة الوطنية القائمة على أساس الحدود الجغرافية الترابية هي الدولة المعترف بها عالميًا بعد عام 1948 ميلادي. ولن تقوم دولة قومية على أساس الدين الإسلامي تحديدًا إلا على جثة النظام الدولي القائم، لوجود مليار ونصف المليار شخص منتشرين وسط هذه الدول الوطنية، وفي ذلك تعارض تام بين الولاء الديني والولاء الوطني لن تسمح به القوى العظمى وباقي الدول الوطنية ينتشر بين شعوبها وقد بدأت الصين و الهند مكافحة التحول الديني في شعب الإيغور الصيني و مسلمي الهند على التوالي.

[History • MD @History_MDd]

📍مراجعة تاريخيّة📍

العرب و المسلمون و اليهود ضحايا الفكر القومي الذي عصف بأوروبا في القرنين الماضيين.

الجزء الأول :

تعود جذور مشاكل الشرق الأوسط الحالية إلى زلزال الثورة الفرنسية الذي ألغى النظام القديم (الإمبراطوريات و الملكيات المتحالفة مع الكنائس) وأعاد معه تعريف الولاء و الدولة و القومية من جديد في ظل نظام سياسي جديد جعل فيه مصدر السيادة للأمة وليس الملك وقام بتصدير هذا الفكر لأوربا والعالم؟

الفكر القومي في أوروبا يرى أن الشعوب التي تشترك في رابطةً ما - سواء كانت لغوية ، ثقافية ، تاريخيّة ، جغرافية - يجب أن تكون لها دولة قومية مستقلة بذاتها (nation-state)، والسيادة فيها شعبية للأمة بدلاً من الحكم الملكي أو الإمبراطوري التقليدي.

بدأ هذا الفكر يتبلور بشكل حديث مع الثورة الفرنسية (1789)، التي حولت "الأمة الفرنسية" إلى مصدر السيادة (لا الملك). وركيزة الثورة هي الليبرالية (الحرية) حيث نشرت التعاليم الجديدة الجيوش الثورية الفرنسية لتحرير باقي شعوب أوروبا من الإقطاع والملكيات المطلقة (النظام القديم للحكم).

متى صعد الفكر القومي لدى الشعوب غير الفرنسية ؟

صعد بعد أن جاء نابليون ليُسرّع نشر أفكار الثورة الفرنسية التحريرية بين أمم أوروبا من فكر رجال الدين و حكم الملكيات المطلقة . فساق الجيوش لاحتلال الدول و إسقاط أشكال الحكم القديم فيها مما أثار معه ردود فعل قومية مضادة. فبعد هزيمته في عام 1815 (مؤتمر فيينا)، حاولت القوى الأوروبية استعادة النظام القديم، لكن الفكر القومي الجديد استمر في النمو ، و أدى إلى ثورات أوروبية تسمى بربيع الأمم 1830 و1848 تسببت في توحيد قوميات أخرى على شكل أمة مستقلة في كيان سياسي موحد يسمى دولة في إيطاليا 1861 وألمانيا 1871 .

تأثر اليهود في أوروبا بهذا الشكل الجديد من الفكر السياسي القومي و نهضت معه فكرة دولة قومية لليهود. و لأن اليهود متفرقون في دول العالم قرر اليهود في عام ١٨٩٧ الهجرة لفلسطين و تأسيس دولة قومية مستقلة لليهود على أرض أسلافهم القدماء في فلسطين.
ومن هنا جاءت لأول مرة فكرة قومية جديد تقوم على أساس الرابطة الدينية . حيث كان الرابط بين الأمم سابقاً هو وحدة العرق أو اللغة أو التراب (الوطن) و تم إقصاء الدين أحد أركان شكل الحكم القديم . و بعد ذلك هاجر اليهود إلى فلسطين و اشترت الصناديق الصهيونية أملاك واسعة في حيفا و نابلس و غزة و القدس .

[History • MD @History_MDd]

📍الجزء الثاني 📍:

الحربان العالميتان نجمتا عن الفكر القومي أصلاً. فقد حدثت الحرب العالمية الأولى بسبب صعود هذا الفكر القومي ، إذ كانت شعوب جنوب السلافيين (اليوغوسلافية) تتوق إلى التوحد في قومية واحدة و لكن كان يعرقل ذلك الملكية النمساوية مما حدى بمتطرف قومي صربي (سلافي) إلى قتل أمير نمساوي و نتيجةً لذلك الاغتيال نشبت الحرب العالمية الأولى.

استعان الإنجليز و الفرنسيون بالقوميات الغير مستقلة في إمبراطوريات المركز (ألمانيا ، المجر ، النمسا ، الإمبراطورية العثمانية ، بلغاريا) ضد قوى المركز إبان الحرب العالمية الأولى، و طالبوا الأقليات بالثورة عليهم في مقابل دول قومية مستقلة لهم. فثار الأرمينيون و الآشوريون داخل الإمبراطورية العثمانية ولكن تم إبادتهم (إبادة الأرمن) و لكن في النهاية تم إقناع العرب بالثورة في مقابل دولة قومية لهم مع منح اليهود دولة ووطن في فلسطين لأن اليهود سيساهمون في إسقاط العثمانيين بأموالهم.
وبالفعل ثار الشريف حسين ومعه عرب الحجاز و قاد الثورة العربية الكبرى و ساهم في اخراج العثمانيين وسقت دولتهم في ولاية سوريا و الرافدين والحجاز على يد العرب . و تم منح العرب بعدها دول قومية مستقلة بهم تحت إشراف أبناء الشريف حسين و لكن ظلت شعوب العرب تحت الانتداب البريطاني و الفرنسي والهدف هو الوصاية عليها حتى يتمكن العرب من بناء دولتهم بأنفسهم.

ثم قامت الحرب العالمية الثانية نتيجة امتعاض الألمان من الشروط المهينة بحق الأمة الجرمانية و رأى النازيون بأنهم متفوقون ولكن وقعت الهزيمة نتيجة خيانة اليهود حيث أنهم قاموا بطعن الأمة في الظهر و لذلك سيتم إبادة من تواطئ ضد العرق الآري.
جعل هتلر جوهر خطابه السياسي هو إحياء أمجاد العرق الآري ووحدته و تفوقه و جعله يعلو الجميع. فجهز الجيوش لاستعادة وحدة هذا العرق أولا وضم عدد من الدول لحكم الناديين و اشعل نار الحرب على قوميات أوروبا و لتصبح الأمة الآرية فوق جميع القوميات و الأعراق و تحكم العالم كله في شكل الإمبراطورية الثالثة (الرايخ الثالث).

دبت الحرب و احتل النازيون أوروبا كما نعلم و ضموا معظم أراضي الدول التابعة للإمبراطوريات الأوروبية السابقة و تحالف الفاشيون الوطنيون معهم ضد باقي الأمم الأخرى و لكن بعد صراع مرير طويل سقطت ألمانيا و إيطاليا مرة أخرى في الهزيمة .

ولكن صدر ميثاق الأمم المتحدة الثاني لمنع اندلاع حرب عالمية كارثية نتيجة هذا التسابق بين الأمم للتفوق العالمي على باقي أعراق الأمم الأخرى وجعلوا هدفهم الأول منع الحرب العالمية الثالثة.
وتلاه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ليمنع ازدراء كرامة الإنسان و يحمي حقوق البشر ليتجنب بها الناس مآسي ما قد جرى في الحربين الاولى و الثانية.
حيث نشأت جذور الحرب العالمية الثانية تحديدا بعد شعور الألمان بالاهانة و الازدراء من الشعوب المنتصرة عليها نتيجة عن الشروط المذلة المفروضة على كاهلها. مما سعّر نار الكراهية و العنصرية و السعي للتفوق على كل الأمم لدى الألمان و عملوا جاهدين لغسل عار الهزيمة الأولى بإخضاع العالم كله لحكم العرق الآري المتفوق والجدير بالارتقاء على هرم الأعراق البشرية.

[History • MD @History_MDd]

طيب ما قرات كامل كلامي:
نقول الشحن البري بين المناطق لازم يكون سريع لا يتوقف ولذلك لابد ان يكون منفصل عن الطرق داخل المدن السكنية المكتضة.
شاهد كم الرحلة تحتاج تتوقف من جدة حتى تصل الدمام لان كل الطرق السريعة غير منفصلة عن المناطق السكنية ولذلك تحتاج التوقف ساعات طويلة في كل مدينة تمر بها.

[History • MD @History_MDd]

الحرب الإيرانية -الأمريكية تكشف تدهور البنية اللوجستية في السعودية: @yusefren

بعد إقفال موانيء الخليج ومنها الدمام ، حصل تكدس كارثي للشاحنات في الطرق الرابطة لميناء جدة بالرياض و التي منها ترتبط بدول الخليج.

وقد حذرت قبل شهر من ذلك وقلت بأن الوزير صالح الجاسر يكذب على الشعب والقيادة سوياً:

ينبغي فصل الطرق السريعة عن المناطق السكنية تماماً، وتصميم شبكة طرق سريعة (Express Ways) متصلة بين الأقاليم،لتسهيل حركة الشحن والنقل البري كأولوية قصوى.
فحالياً، معظم الطرق عبارة عن طرق زراعية أو مزدوجة داخل المدن يتخللها مطبات وإشارات مرور ودوارات تعيق النقل السريع تجعل الرحلات البرية طويلة ومعقدة.
مع أني استشهدت سابقاً بطريق جدة - جازان و طريق جازان-الرياض وقلت أنها مسارات زراعية صغيرة تتكدس فيها الشاحنات و المركبات الصغيرة.
لاني كنت اعتقد ان الحال افضل بين الغربية - الوسطى ، وإذا به لا يقل سوءا عن باقي المناطق.

شاهد تعطل الشاحنات في مسار جدة-الطائف-الرياض- الدمام و دول الخليج.

(كارثة).

[History • MD @History_MDd]

هنا معالي الوزير صالح الجاسر يكذب على الملك و على الشعب علناً:

و نقول له :
هناك حاجة ماسة لثورة في البنية التحتية اللوجستية في المملكة العربية السعودية، سواء على الصعيد البري أو البحري، خاصة على امتداد ساحل البحر الأحمر.

فالمملكة، رغم قدرتها على خوض صراعات طويلة والحفاظ على مستوى معيشي مرتفع بفضل توزيع المخاطر الجغرافية، إلا أن المنطقة الغربية لا تحظى بالاهتمام الكافي مقارنة ببقية المناطق.

اليوم ، تواجه السعودية احتمال انقطاع الإمدادات في حال طال الصراع الإقليمي على ضفافها الشرقية في هذه الحرب الخليجية الرابعة.
ولم تستفد المملكة عملياً من الحروب الثلاث السابقة سوى بشكل محدود جداً ولازالت جاهزيتها اللوجستية ضعيفة.

في الوقت الحالي، لا تمتلك السعودية شبكة لوجستية برية أو بحرية أو جوية موزعة بشكل متكامل على طول الساحل الغربي للبحر الأحمر، حيث تتركز القدرات اللوجستية بشكل رئيسي في مدينة جدة.

على سبيل المثال، الطريق البري الذي يربط ميناءي جازان التجاري وبيش الصناعي بمدينة أبها هو طريق زراعي ضيق غير مزدوج يمر عبر عقبة ضلع، ثم يتشابك مع الطرق الداخلية للمدن والمراكز مثل أبها والخميس و بيشة و الرين و الدواسر ، دون وجود جسور أو تقاطعات سريعة أو مسارات تفصل حركة الشاحنات عن حركة السيارات المحلية والمناطق السكنية المكتضة ، ما يبطئ النقل ويزيد المخاطر.

لا توجد محطات وقود أو مناطق استراحة منتظمة على طول الطرق، بحيث يمكن للسائقين التزود بالوقود أو الحصول على خدمات أساسية كل 15 كيلومتراً، كما هو معمول في الولايات المتحدة وأوروبا، حيث توجد مناطق مجهزة بفنادق وشقق مفروشة ومطاعم وخدمات متنوعة. (Resting area )

وآخيراً:
ينبغي فصل الطرق السريعة عن المناطق السكنية تماماً، وتصميم شبكة طرق سريعة (Express Ways) متصلة بين الأقاليم،لتسهيل حركة الشحن والنقل البري كأولوية قصوى.
فحالياً، معظم الطرق عبارة عن طرق زراعية أو مزدوجة داخل المدن يتخللها مطبات وإشارات مرور ودوارات تعيق النقل السريع، وتجعل الرحلات البرية طويلة ومعقدة.

وبإمكان الوزير يشاهد الطريق اللوجستي الذي يربط (ميناء جدة -بميناء جازان):

و سيراه مليء بالعقبات التي تحول عن تحوله ليكون طريق سريع حيث يخترق - مدينة القنفذة ومظيلف وحلي وخميس البحر و حلي و القحمة والشقيق والدرب وبيش - وصولاً إلى ميناء جازان، وخلال ذلك تتوقف الحركة بسبب الإشارات والمطبات والتحويلات وسط هذه المراكز و المدن أربعة ساعات مما يعرقل الحركة البرية السريعة، وهذا كله يعكس ضعف التخطيط اللوجستي وتأخر تحديث البنية التحتية على شريط سواحل البحر الأحمر الشمالية و الجنوبية.

[History • MD @History_MDd]

@Faisalal1932 @yusefren يا الطميحي دكتور و كلامك كذا .

يعني طريق الدرب - بيش - صبيا - جازان ما يتخلله عشر مطبات مدري عشرين مطب في التقاطعات ووسط المدن 😉 ؟
كما ان طريق الشاحنات الآخر مكسر تقول كانك تمشي على درج !
عطنا الكلام الصحيح

[History • MD @History_MDd]

@zain1404 @yusefren طيب ما تقرا نقول نحتاج فصل طرق الشحن بين الإقليم عن طرقات المدن السكنية المكتضة، لكي لا يكون هناك توقف للشاحنات عدة ساعات للفرز والمنع من الدخول وقت الذروة

[History • MD @History_MDd]

@sil8jil @yusefren ماذا كنت أقول ؟
أقول لابد من فصل الطرق السريعة عن طرق المدن السكنية علشان الشاحنات ما تضطر تتوقف للفرز و تمنع من دخول المدن وقت الذروة ، طرق الشحن البري بين الأقاليم (الوسطى والغربية، الجنوبية والوسطى، الشمالية و الوسطى) كلها تمر من خلال المناطق السكنية و تضطر للتوقف ساعات طويلة

[History • MD @History_MDd]

@yallay6b @yusefren وش السبب ؟
هل هذا نتيجة إشراف البريطانيين عليها ؟

[History • MD @History_MDd]

@Gareeb_707 نفسه وهو ايضاً قال ان التوسع في الطرق البرية سيتوقف في عهده و سيتم تطوير القائم منها فقط !
ارتجال القرارات الحكومية سيد الموقف!

[History • MD @History_MDd]

هنا معالي الوزير صالح الجاسر يكذب على الملك و على الشعب علناً:

و نقول له :
هناك حاجة ماسة لثورة في البنية التحتية اللوجستية في المملكة العربية السعودية، سواء على الصعيد البري أو البحري، خاصة على امتداد ساحل البحر الأحمر.

فالمملكة، رغم قدرتها على خوض صراعات طويلة والحفاظ على مستوى معيشي مرتفع بفضل توزيع المخاطر الجغرافية، إلا أن المنطقة الغربية لا تحظى بالاهتمام الكافي مقارنة ببقية المناطق.

اليوم ، تواجه السعودية احتمال انقطاع الإمدادات في حال طال الصراع الإقليمي على ضفافها الشرقية في هذه الحرب الخليجية الرابعة.
ولم تستفد المملكة عملياً من الحروب الثلاث السابقة سوى بشكل محدود جداً ولازالت جاهزيتها اللوجستية ضعيفة.

في الوقت الحالي، لا تمتلك السعودية شبكة لوجستية برية أو بحرية أو جوية موزعة بشكل متكامل على طول الساحل الغربي للبحر الأحمر، حيث تتركز القدرات اللوجستية بشكل رئيسي في مدينة جدة.

على سبيل المثال، الطريق البري الذي يربط ميناءي جازان التجاري وبيش الصناعي بمدينة أبها هو طريق زراعي ضيق غير مزدوج يمر عبر عقبة ضلع، ثم يتشابك مع الطرق الداخلية للمدن والمراكز مثل أبها والخميس و بيشة و الرين و الدواسر ، دون وجود جسور أو تقاطعات سريعة أو مسارات تفصل حركة الشاحنات عن حركة السيارات المحلية والمناطق السكنية المكتضة ، ما يبطئ النقل ويزيد المخاطر.

لا توجد محطات وقود أو مناطق استراحة منتظمة على طول الطرق، بحيث يمكن للسائقين التزود بالوقود أو الحصول على خدمات أساسية كل 15 كيلومتراً، كما هو معمول في الولايات المتحدة وأوروبا، حيث توجد مناطق مجهزة بفنادق وشقق مفروشة ومطاعم وخدمات متنوعة. (Resting area )

وآخيراً:
ينبغي فصل الطرق السريعة عن المناطق السكنية تماماً، وتصميم شبكة طرق سريعة (Express Ways) متصلة بين الأقاليم،لتسهيل حركة الشحن والنقل البري كأولوية قصوى.
فحالياً، معظم الطرق عبارة عن طرق زراعية أو مزدوجة داخل المدن يتخللها مطبات وإشارات مرور ودوارات تعيق النقل السريع، وتجعل الرحلات البرية طويلة ومعقدة.

وبإمكان الوزير يشاهد الطريق اللوجستي الذي يربط (ميناء جدة -بميناء جازان):

و سيراه مليء بالعقبات التي تحول عن تحوله ليكون طريق سريع حيث يخترق - مدينة القنفذة ومظيلف وحلي وخميس البحر و حلي و القحمة والشقيق والدرب وبيش - وصولاً إلى ميناء جازان، وخلال ذلك تتوقف الحركة بسبب الإشارات والمطبات والتحويلات وسط هذه المراكز و المدن أربعة ساعات مما يعرقل الحركة البرية السريعة، وهذا كله يعكس ضعف التخطيط اللوجستي وتأخر تحديث البنية التحتية على شريط سواحل البحر الأحمر الشمالية و الجنوبية.

[مالك الروقي @alrougui]

وزير النقل السعودي من أمام البحر الأحمر:

-ندشن مبادرة لاستقبال الحاويات المحولة من الخليج إلى ميناء جدة
-خلقنا بشكل سريع ممرات بديلة
-كثفنا العمل على موانئ البحر الأحمر
-مطاراتنا مفتوحة لطائرات الاشقاء
-نستوعب17مليون حاويةسنويا
-لدينا بنية تحتية وتشغيلية تربط الأحمر بدول الخليج

[History • MD @History_MDd]

📍قدمت هذا المقال حول تجريم إهانة الملوك والرؤساء في الملكيات الدستورية والجمهوريات الديمقراطية.
بعد اطلاعي على حسابات شخصيات معارضة مثل أبو تيم و صبا الكويتي ، رابح العنزي ، وعمر الزهراني ، حيث يقدّمون إهانات صريحة للحكام في الخليج، مستمرة على نحو يوحي بأنها ممارسة ديمقراطية صحيحة في جميع الديمقراطيات حول العالم.

وهذا غير صحيح تمامًا، إذ يعود السبب في ذلك إلى تأثرهم بالنموذج الديمقراطي الأمريكي، حيث يُعتبر تبادل الإهانات بين الرئيس والشعب ممارسة محمية جزئيًا بموجب التعديل الدستوري الأول (First amendment ).

وثقافة الشعب الأمريكي تقوم على مبدأ: “اشتم من شتمك لفظيًا، ولا تتجه إلى السلطة إلا إذا تحوّل السلوك اللفظي إلى اعتداء جسدي”. هذه هي المعادلة الأساسية لحرية التعبير في المجتمع الأمريكي، مع الأخذ في الاعتبار أن هذه الحرية التعبيرية مقيدة في القطاع الفيدرالي والحكومي والعسكري.

ما يقدمه أبو تيم و صبا الكويتي، عمر الزهراني، رابح العنزي، سالم القحطاني، طارق الزهراني، وباقي لجان المعارضات الإسلامية من إهانات صريحة ومباشرة للحكام في الخليج، يُعد إهانة واضحة غير قابلة للتأويل، وليست ممارسة ديمقراطية أو حرية تعبير في معظم الدول الديمقراطية والملكيات الدستورية، إلا في الولايات المتحدة الأمريكية.

على سبيل المثال، نشاهد هنا في المقطع المرفق رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، دونالد ترمب، يتبادل الإهانات مع عامل أمريكي في شركة وطنية، حيث أظهر إصبعه الأوسط للشخص الذي أساء إليه لفظيًا أثناء حضوره. العرف الأمريكي وقوانين حرية التعبير تسمح برد الإهانة بالإهانة، سواء من الرئيس إلى الشعب أو من الشعب إلى الرئيس. هذا السلوك يقتصر على الثقافة الأمريكية ولا ينبغي للمعارضين الخليجيين أو العرب أن يوحوا للناس بأنه سلوك ديمقراطي طبيعي عام في جميع دول العالم الديمقراطي، لأن هذا قد يعيق التحول الديمقراطي في المنطقة. والاستثناء الأمريكي لا يصنع القاعدة العامة لحرية التعبير في جميع الدول الديمقراطية.

وسبق أن أوضحنا أن ما يجوز للرئيس قوله علنًا، يجوز للشعب قوله علنًا بنفس الشكل كقاعدة عامة لحرية التعبير.

تحياتي للجميع.

[History • MD @History_MDd]

📍قانون حرية التعبير الديمقراطي:

إذا كان الحاكم مسموح له يُهين الشعب علناً و يقول فيه ما يشاء ، فللشعب نفس الحق في قول ما يشاء على حاكمهم و إهانته. وإذا كان غير مسموح له فكذلك يصبح حرية التعبير مقيدة.

هنا مقال مترجم من الصحيفة الشهيرة بوليتيكو يوضح عقوبات إهانة الملك أو رئيس الدولة في قرابة ثلاث عشرة ملكية دستورية و دولة ديمقراطية تحضر إهانة ملوكها و ازدراء رؤسائها في العلن و تعتبر ذلك جريمة يعاقب عليها القانون.

بلجيكا:
إهانة الملك تُعد جريمة وفق قانون صدر عام 1847، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. أما من يستهدفون أفراداً أقل مرتبة في العائلة الملكية، فيواجهون حداً أقصى للسجن يبلغ سنتين فقط.
حاول القوميون الفلمنديون عدة مرات إلغاء هذا القانون، الذي تم تطبيقه مرة واحدة فقط — في قضية عام 2007، حيث سُجن رجل بتهمة اتهام الملك ألبرت الثاني بارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال، ولم ينجحوا في الغائه.

الدنمارك:
تشويه سمعة الملك أو رئيس الحكومة قد يكلف المخالفين السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، وفقاً للمادة 115 من القانون الجنائي الدنماركي. وإذا قام شخص بإهانة الملكة أو والدة الملكة أو ولي العهد، يمكن سجنه لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
تم توجيه التهم لنشطاء منظمة غرينبيس بموجب هذا القانون بسبب تصرفاتهم خلال عشاء ملكي في قمة كوبنهاغن لمناخ 2011 (COP15).

فرنسا:
ألغت فرنسا قانونها الذي يجرّم إهانة الرئيس في عام 2013، لكنها أضافت الرئيس إلى قائمة المسؤولين الحكوميين الذين يحظون بحماية خاصة من التشهير، مع غرامة محتملة تصل إلى 45,000 يورو للمخالفين.

ألمانيا:
عدّلت ألمانيا قوانين التشهير في عام 2017 بعد نزاع مع تركيا حول كوميدي ألماني أهان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قائلاً إنه مارس الجنس مع الحيوانات.
لكن ألمانيا قامت فقط بإلغاء تجريم إهانة الرؤساء الأجانب. (أما إهانة الرئيس الألماني فتظل جريمة، وإذا تم ذلك علنًا أو عبر وسائل الإعلام، فقد تصل العقوبة من ثلاثة أشهر إلى خمس سنوات في السجن).

اليونان:
أي شخص يسيء أو يشوه سمعة الرئيس اليوناني يمكن أن يُسجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر. كما يسمح الدستور اليوناني بمصادرة أي منشور يُعتبر قد أساء إلى الرئيس.

أيسلندا:
المادة 101 من قانون العقوبات الأيسلندي تُعاقب على تشويه سمعة أو إهانة الرئيس أو أي شخص يمارس سلطات رئاسية بعقوبات تصل إلى ضعف العقوبة المقررة للأشخاص العاديين — حتى أربع سنوات في السجن. وإذا كانت الإهانة أو التشهير موجهة إلى “أقرب أقارب الرئيس بطريقة يمكن اعتبارها موجهة ضد منزله”، فيمكن زيادة العقوبة بنسبة تصل إلى نصف العقوبة مرة أخرى.

إيطاليا:
أي شخص “يهين شرف وهيبة رئيس إيطاليا” يمكن أن يُسجن لمدة تتراوح بين سنة وخمس سنوات، وفقًا لقانون العقوبات الإيطالي. كما تُعد التشهير الذي ترتكبه الصحافة جريمة بموجب قانون الصحافة وقد يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى ست سنوات.
في وقت سابق من هذا الشهر، قامت الشرطة الإيطالية بتفتيش عدة منازل في تحقيق يتعلق بالرسائل المسيئة والإهانات الموجهة إلى الرئيس سيرجيو ماتاريلا.

هولندا:
إهانة الملك عمدًا أو تشويه سمعته يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سنة واحدة. كما يُعد توزيع مواد تهين الملك أو العائلة الملكية أمرًا غير قانوني.

بولندا:
إهانة رئيس الدولة قد تؤدي إلى السجن لمدة ثلاث سنوات. كما تحمي بولندا العلم والبلاد والمشاعر الدينية من الإهانة.

البرتغال:
إهانة أو تشويه سمعة الرئيس قد تكلف السجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر أو غرامة مالية. وتزداد العقوبة إذا كانت الإهانة في وسائل الإعلام، حيث تتراوح مدة السجن بين ستة أشهر وثلاث سنوات مع احتمال فرض غرامات.

سلوفينيا:
التشهير، الإهانات، الافتراء، الاتهامات الكاذبة الخبيثة بالجرائم ضد الرئيس السلوفيني تُعد جريمة جنائية. يمكن أن يواجه المخالف غرامة أو السجن لمدة تصل إلى سنة واحدة، وفقًا لقانون العقوبات السلوفيني.

إسبانيا:
أي شخص “يقوم بالتشهير أو تشويه السمعة ضد الملك أو أي من أسلافه أو من ذريته، الملكة القرينة أو زوج الملكة، الوصي أو أي عضو في الوصاية، أو وريث العرش” يمكن أن يُسجن لمدة ستة أشهر إلى سنتين إذا اعتُبرت الجريمة جسيمة. وبدلاً من ذلك، يمكن أن يواجه غرامة مالية.
في فبراير، أثار اعتقال مغني راب متهم بإهانة الشرطة الإسبانية والملكية على تويتر ضجة كبيرة.

السويد:
وفقًا لقانون العقوبات السويدي، أي شخص يسيء أو يشوه سمعة ملك السويد أو أي عضو من العائلة الملكية يمكن أن يُسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، أو حتى ست سنوات إذا اعتُبرت الجريمة شديدة بشكل خاص.
قوانين مشابهة موجودة أيضًا في سان مارينو، الفاتيكان، أندورا، مالطا وموناكو.

وهذا فيه إيضاح بأن إهانة الملك و عائلته أو رؤساء الدول ليست ممارسة ديمقراطية مشروعة.

[History • MD @History_MDd]

📍قانون حرية التعبير الديمقراطي:

إذا كان الحاكم مسموح له يُهين الشعب علناً و يقول فيه ما يشاء ، فللشعب نفس الحق في قول ما يشاء على حاكمهم و إهانته. وإذا كان غير مسموح له فكذلك يصبح حرية التعبير مقيدة.

هنا مقال مترجم من الصحيفة الشهيرة بوليتيكو يوضح عقوبات إهانة الملك أو رئيس الدولة في قرابة ثلاث عشرة ملكية دستورية و دولة ديمقراطية تحضر إهانة ملوكها و ازدراء رؤسائها في العلن و تعتبر ذلك جريمة يعاقب عليها القانون.

بلجيكا:
إهانة الملك تُعد جريمة وفق قانون صدر عام 1847، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. أما من يستهدفون أفراداً أقل مرتبة في العائلة الملكية، فيواجهون حداً أقصى للسجن يبلغ سنتين فقط.
حاول القوميون الفلمنديون عدة مرات إلغاء هذا القانون، الذي تم تطبيقه مرة واحدة فقط — في قضية عام 2007، حيث سُجن رجل بتهمة اتهام الملك ألبرت الثاني بارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال، ولم ينجحوا في الغائه.

الدنمارك:
تشويه سمعة الملك أو رئيس الحكومة قد يكلف المخالفين السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، وفقاً للمادة 115 من القانون الجنائي الدنماركي. وإذا قام شخص بإهانة الملكة أو والدة الملكة أو ولي العهد، يمكن سجنه لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
تم توجيه التهم لنشطاء منظمة غرينبيس بموجب هذا القانون بسبب تصرفاتهم خلال عشاء ملكي في قمة كوبنهاغن لمناخ 2011 (COP15).

فرنسا:
ألغت فرنسا قانونها الذي يجرّم إهانة الرئيس في عام 2013، لكنها أضافت الرئيس إلى قائمة المسؤولين الحكوميين الذين يحظون بحماية خاصة من التشهير، مع غرامة محتملة تصل إلى 45,000 يورو للمخالفين.

ألمانيا:
عدّلت ألمانيا قوانين التشهير في عام 2017 بعد نزاع مع تركيا حول كوميدي ألماني أهان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قائلاً إنه مارس الجنس مع الحيوانات.
لكن ألمانيا قامت فقط بإلغاء تجريم إهانة الرؤساء الأجانب. (أما إهانة الرئيس الألماني فتظل جريمة، وإذا تم ذلك علنًا أو عبر وسائل الإعلام، فقد تصل العقوبة من ثلاثة أشهر إلى خمس سنوات في السجن).

اليونان:
أي شخص يسيء أو يشوه سمعة الرئيس اليوناني يمكن أن يُسجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر. كما يسمح الدستور اليوناني بمصادرة أي منشور يُعتبر قد أساء إلى الرئيس.

أيسلندا:
المادة 101 من قانون العقوبات الأيسلندي تُعاقب على تشويه سمعة أو إهانة الرئيس أو أي شخص يمارس سلطات رئاسية بعقوبات تصل إلى ضعف العقوبة المقررة للأشخاص العاديين — حتى أربع سنوات في السجن. وإذا كانت الإهانة أو التشهير موجهة إلى “أقرب أقارب الرئيس بطريقة يمكن اعتبارها موجهة ضد منزله”، فيمكن زيادة العقوبة بنسبة تصل إلى نصف العقوبة مرة أخرى.

إيطاليا:
أي شخص “يهين شرف وهيبة رئيس إيطاليا” يمكن أن يُسجن لمدة تتراوح بين سنة وخمس سنوات، وفقًا لقانون العقوبات الإيطالي. كما تُعد التشهير الذي ترتكبه الصحافة جريمة بموجب قانون الصحافة وقد يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى ست سنوات.
في وقت سابق من هذا الشهر، قامت الشرطة الإيطالية بتفتيش عدة منازل في تحقيق يتعلق بالرسائل المسيئة والإهانات الموجهة إلى الرئيس سيرجيو ماتاريلا.

هولندا:
إهانة الملك عمدًا أو تشويه سمعته يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى سنة واحدة. كما يُعد توزيع مواد تهين الملك أو العائلة الملكية أمرًا غير قانوني.

بولندا:
إهانة رئيس الدولة قد تؤدي إلى السجن لمدة ثلاث سنوات. كما تحمي بولندا العلم والبلاد والمشاعر الدينية من الإهانة.

البرتغال:
إهانة أو تشويه سمعة الرئيس قد تكلف السجن لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر أو غرامة مالية. وتزداد العقوبة إذا كانت الإهانة في وسائل الإعلام، حيث تتراوح مدة السجن بين ستة أشهر وثلاث سنوات مع احتمال فرض غرامات.

سلوفينيا:
التشهير، الإهانات، الافتراء، الاتهامات الكاذبة الخبيثة بالجرائم ضد الرئيس السلوفيني تُعد جريمة جنائية. يمكن أن يواجه المخالف غرامة أو السجن لمدة تصل إلى سنة واحدة، وفقًا لقانون العقوبات السلوفيني.

إسبانيا:
أي شخص “يقوم بالتشهير أو تشويه السمعة ضد الملك أو أي من أسلافه أو من ذريته، الملكة القرينة أو زوج الملكة، الوصي أو أي عضو في الوصاية، أو وريث العرش” يمكن أن يُسجن لمدة ستة أشهر إلى سنتين إذا اعتُبرت الجريمة جسيمة. وبدلاً من ذلك، يمكن أن يواجه غرامة مالية.
في فبراير، أثار اعتقال مغني راب متهم بإهانة الشرطة الإسبانية والملكية على تويتر ضجة كبيرة.

السويد:
وفقًا لقانون العقوبات السويدي، أي شخص يسيء أو يشوه سمعة ملك السويد أو أي عضو من العائلة الملكية يمكن أن يُسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، أو حتى ست سنوات إذا اعتُبرت الجريمة شديدة بشكل خاص.
قوانين مشابهة موجودة أيضًا في سان مارينو، الفاتيكان، أندورا، مالطا وموناكو.

وهذا فيه إيضاح بأن إهانة الملك و عائلته أو رؤساء الدول ليست ممارسة ديمقراطية مشروعة.

[History • MD @History_MDd]

الحاكم أو المسؤول الغير مسنود ببنك أفكار أو تشخيص صحيح للمشكلات سيعمل جاهداً، ولكن جُهداً بلا ثمرة و تعباً بلا إنجاز.

[History • MD @History_MDd]

📍السعودية يجب أن لا تبقى متفرجة على الحرب .

ينبغي عليها ان ترمي بثقلها الإسلامي علنياً و تطرح مبادرة مفاجئة تنقذ الجميع من الورطة، تشمل إنقاذ ايران من الاستسلام و إعلان الهزيمة وتحفظ ماء وجهه أمام شعبها من خلال هذا الاقتراح :

١- أن تتخلى إيران عن التسليح النووي و تسلم اليورانيوم المخصب لوكالة الطاقة الدولية ، في مقابل إقامة دولة لفسلطين تعترف بها إسرائيل و امريكا.

٢- تدمج ايران قوى محور المقاومة في دولهم الوطنية وتفتح مضيق هرمز ، في مقابل رفع العقوبات الدولية كاملة عنها.

في حال الاتفاق على ذلك من قبل إسرائيل و ايران ستتوقف الحرب بين الطرفين ، ويوقع الجميع سلام شامل معها بمن فيهم السعودية وفق الشروط السابقة.

للمعلومية:
لازم تتذكر السعودية بأن جذور المشكلة القائمة ، ما اشتعلت إلا بعد ان علمت حماس بان السعودية ستدخل اتفاقيات إبراهيم دون حل للقضية الفلسطينية، فبدأ ما يسمى طوفان الأقصى.
هذه المبادرة السعودية ان نجحت ستبيضّ وجه السعودية امام الإسلاميين الذين يهيمنون على الحكم - في اليمن و العراق و لبنان و سوريا و ايران و باكستان - وتعزز ريادتها و قيادتها للعالم الإسلامي حيث أن السعودية ستظهر في أعينهم كاظمة للغيض مما جرى عليها من جارتها و قد بادرت بحسن نية من إخراج جارتها الكبرى من ورطة الهزيمة العسكرية إلى انتصار سياسي معنوي.

و ستستفيد باقي الدول تباعاً:
ستطبع إسرائيل مع العالم الإسلامي كله على يد السعودية و سيخرج سكان اسرائيل من الملاجئ حيث لازالا اقتصادها و العمل الحكومي متوقفان من شهر ، و سيعيشون سلام حقيقي ينعمون فيه بالسلام و اعادة الإعمار بدون ارهاب المليشيات و تنحل المشكلة الأمنية العويصة للمنطقة .
كما ستستفيد امريكا معنويا أمام العالم بانها حلت ثلاث مشكلات معقدة مستحيلة في الشرق الأوسط في آنٍ واحد (سلام شامل بين شعوبه، و إنهاء خطر البرنامج النووي لايران ، ودمج ميليشياتها في الدول الوطنية).
وفي الأخير، ستخرج ايران بنصر معنوي أمام المسلمين بأنها تنازلت عن برنامجها النووي و اليورانيوم المخصب في مقابل إقامة دولة لفسلطين المظلومة.

[History • MD @History_MDd]

@abosalim232 ❤️

[History • MD @History_MDd]

شاهد هنا :
في السعودية مشكلة من ٤٠ سنة عجزت الحكومة السعودية و خاصة وزارة المياه مع وزارة الإسكان و البلديات عن إيجاد حلول لها.
المشكلة :
مياه الحنفيات تصبح ساخنة في الصيف اللاهب.
الناس تطالب بحل .
دور الحكومة:
ما يخصني!
و بقيت المشكلة عائمة لأربعة عقود و الافراد عاجزون عن حلها .

لو كانت العقيدة الإدارية للحكومة السعودية هي حل مشكلات الناس دورياً في جلساتهم الأسبوعية "الصامتة" ، لموّلت برنامج وطني لاستبدال الحنفيات بمضخات ارضية باردة عن طريق شركة المياه ، و برسوم تقسيط مخففة و صوت مجلس الوزراء على هذا المقترح من قبل أربعين سنة او مقترح آخر غيره!

لكن العقيدة الإدارية للحكومة السعودية الجامدة و جلساته الصامتة:
عطني فلوسك (- ضرايب ، رسوم ، مخالفات -) و أنا راح أتصرف .
كيف تتصرف ؟
ما يخصك
إذا كان لدي أنا المواطن مشكلة عاجز عن حلها؟
ما يخصني ، هذا يخصك ابحث لها عن حل .
Shift blaming.

ونسي الطرفان المشكلة ولأن المجتمع غير منظم ، بقيت المشكلة هذي وغيرها عائمة بلا نهاية.

نقول:
لا يستطيع أفراد المجتمع على نحو دوري حل مشكلاتهم من دون تنظيم و تجمع حقوقي و حزبي سياسي و تعاوني اجتماعي.
تُطرح في هذه التجمعات المشكلات الانية و الحلول المقترحة لها على طاولة مجلس حكم للتصويت على نحو دوري.

سبب منع هذا الأمر أن علماء السلطة وبايعاز منها يرونه تعدي على صلاحيات الدولة وافتئات على حق ولي الأمر!

طيب :
فعّل أدواتك و طورها و جددها على نحو دوري حتى لا تصاب حكومتك بالجمود كما هو الحاصل .
وقد اتضح لنا من قيام الوزير القديم بمنع المستجدين من النقاش أثناء مداولات مجلس الوزراء؟!

أين التصويت و النقاش و خيار الاعتراض و القبول في قلب القرار السيادي الحكومي ؟

وزير حكومي صرح بذلك علنياً أنه يطلب منه الصمت من قبل وزير قديم و قبله ذكره عدة أشخاص في الحكومة منهم مدير عام أمين مجلس الوزراء، أن الوزراء لا دور لهم في مجلس الوزراء وإنما القرارات تتم من خلال مجلس الخبراء و الوزارة المعنية فقط .

عجيب !

[ناصر @bt1jj]

طريقة مجربة تبرد الماء في الخزان في الصيف وسعرها مايتجاوز ٢٠ ريال