芭蕉庵

男女平等主義者。捨て台詞吐いてブロックするやつ流石に小者すぎる

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@uuu_chotogomen 生理がある男性はいないけど、女性の中に男性と同等に食べる人がいるように、男性の中には平均的な男性より遥かに多く食べる男性がいるのよ

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@masque_hobby @Sacher_to_rte その理屈だと「胸がでかい女がいい」って言ってる男と「胸がでかい男がいい」って言ってる女は同列ってことになっちゃうじゃんww

男女の身体的特徴がそれぞれ等価なわけないだろ

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@lazy__berry 女子枠を使ってない女性までまとめて叩くなんて、この一連の流れで誰も言ってないよね？仲間はずれにするってだけなのに別の話を始めるのやめてもらえる？

[芭蕉庵 @Hk3Do]

女子の大学進学率が低いことは男尊女卑と主張するのに、音大や芸大を含めた高卒以降のトータルの進学率は男子が低いことを女尊男卑ではないとするのはただのダブスタやろ

[水田まり @yuhgvsoipwet832]

「高卒は男子の割合が多いんだ！」って人がいるのだけど……

そういう主張の方、高卒男性が「男だから大学に行かせてもらえなかった」、「女であれば大学に行かせてもらえたはずなのに」と思っているということかな
そういう家もあるかもね

「現代社会は女尊男卑」とまで言えるかは別の話だろうけど

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@310uma172530 @ecx3E1iP19YY0uW @iunbejx4esr8dtt 女性の意見が反映されないのを損失だと思う女性が議員になればいいだけの話なのよ
なのに女性議員が少ないのは女性の意思や意見の結果でしかない

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@Volmr9 明光が追加された状態でキャラ完凸に840連かかった配信者って他に実例ないんじゃないかってレベルなのにな

[芭蕉庵 @Hk3Do]

フェミニストを自称する人達が間違ったことしたり言ったり繰り返したから、それに伴って世間からの認知も歪んだだけ

かつてフェミニストという肩書きの持っていた信用はもはや地に落ちてるから、本気でフェミニズムに基づいて行動する人達は男女平等主義者とか反女性差別主義者とか名乗った方がいい

[甘味 @y_moonco]

フェミニストだからって現代の女って大半フェミニストなんだよね
世の中フェミニストの認知がなんか間違ってる

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@mitoma_kura @neo_ssbu_pad 会いもしない人間に主張の理由を聞く理由ってなんなんですか？

この手の質問に総じて言えることだけど、SNSで見たものの感想や意見を述べるのに特筆するほどの理由はいらないでしょ

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@mmmeeeeejjjjjj 女叩きのためと結論づけるのは早計でしょ。

日本では基本的に全ての人間が小学生や未就学児である期間を平等に経るのでそれぞれの期間で料金を変えても平等と言える。
逆に基本的に男には女だった期間なんてないし、女には男だった期間なんてないのでここで料金を変えるのは平等とは言えない。

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign 証明というものをわかってない人に言われてもね💦

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign 君の方は既に自身の愚かさを証明し終えてるよ

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign やっぱりその程度のことしか言えないんだな

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign @aniotakirara それが本気で主張の正当性に結びつくと思ってるのなら本当に論理もクソもなくて呆れた……議論ってものが出来ないんだね

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@rikuzoo3214 @starign 別に本気で言ってるわけじゃないですよ
こんなとこでいいね数云々言うのと同じくらい、店に居座って抗議できるか否かを主張の正当性に結び付けるのは愚かだと揶揄しただけです

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign @aniotakirara 君の意見には全然いいねがつきません。つまり君の主張には正当性がないという事だ。

そりゃ店に居座る行為は意見を主張してるだけじゃなく営業の妨げになるからだろ。主張するうえで居座る必要が無いのにそうやって居座る方向に話を持っていかなくちゃいけない時点で君の話は論理もくそもない。

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign @aniotakirara 法を絡めてwwそうやって哀れんでるの滑稽だね

店にかかる経費を決めるのはあくまで個人の食べる量であって性別ではないので、経費を根拠にするのなら食べ放題なんてせずに食べた量に応じて料金を決めるのが正しい。なのにわざわざ性別で料金を分けてるのは合理性が有るのと同時に差別でもある。

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@starign @aniotakirara 厳密に違法かどうかって話じゃなく、合理性があろうが原則してはいけないってのが昨今の差別の扱いなはずでしょ
男性限定公募なんて色んな業種において合理性があるけどダメってなってるじゃん

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@itainotonton あまりにも理屈が通って無さすぎるからつっこむけど女性だけの街もできないよね？不可能なことは変わりないのに、排除する対象は有害な男性から全男性に拡大されてるよね？それじゃただの男性差別だって分かんないかな

そうやって馬鹿な理屈こねてる人達が馬鹿にされてるだけだって理解しなよ

[芭蕉庵 @Hk3Do]

@itainotonton 男は社会にいらないの部分を無視するなよ

社会は男女両方の働きがあって成り立ってるのに片方がいない方が良くなるなんて言うのは図々しいし、できもしない机上の空論を使って片方の性別が不必要であることを説くのはずるいでしょ

ごめんだけどあなたとの議論は無意味みたいだから多分返信しないよ