@Alfanskus@JakobMussig@Stern_66 Vielleicht habe ich Krah ja falsch verstanden. Wissen Sie, was er mit "afrikanisch" gemeint hat? Könnten Sie mir das erklären?
@Martin_Sellner Zur Erinnerung: Die Idee der "Remigration" ist wissentlich oder unwissentlich beim NSDAP-Parteiprogramm entlehnt. Probleme von heute mit "Lösungen" von vorgestern anzugehen, kann verhängnisvoll sein.
Maximilian Krah ist kein umstrittener Politiker, wie es die @Tagesschau verharmlosend formuliert. Maximilian Krah ist ein Rassist. "Ethnische Afrikaner" bezog sich auf die in D geborene SH-Ministerin und stellv. MP Aminata Touré.
@Alfanskus@JakobMussig@Stern_66 Die Hautfarbe ist das äußerlich sichtbare Merkmal, das Rassisten gern heranziehen, um von da aus ganz zwanglos auf ganz andere, negativ bewertete Eigenschaften zu schließen. Wie gut, dass Sie und ich wissen, was für ein Unfug das ist.
@Stern_66@JakobMussig Ah, also sind diese Menschen, die manche hier nicht haben wollen, dank ihrer Gene auch zu komplexen Verhaltensweisen fähig? Dann können sie natürlich auch mühelos unsere Kultur lernen.
@JakobMussig@Stern_66 Also ist der Massenmord für Sie so etwas wie eine zivilisatorische Spitzenleistung, zu der Zuwanderer nicht fähig seien?
Ich glaube, wir brauchen dringend Einwanderer, die uns vor uns selbst beschützen.
@JakobMussig@Stern_66 Die Massenerschießungen der Einsatzgruppen waren kein komplexes, sondern relativ schlichtes asoziales Verhalten, wenn man unbedingt bei dem Begriff bleiben will. Also hatten die Täter entsprechende Gene - das ist Ihre eigene Argumentation.
@JakobMussig@Stern_66 "Verhalten ist biologisch determiniert." - Ihre eigenen Worte. Wenn Sie recht haben, dann haben wir Deutschen ein Massenmörder-Gen.
@Stern_66@JakobMussig Wenn Sie recht haben, müsste der Unterschied zwischen Polen und Deutschen nicht sehr klein, sondern sogar extrem groß sein, denn dann hätten Deutsche ein Massenmörder-Gen, das Polen nicht haben. Die waren ja Opfer.
@JakobMussig@Stern_66 Ich bin ja selbst einer - müssen die polnischen -skis im Ruhrgebiet auch weg? Das war ja kulturell ziemlich schwierig damals. Muss ich mir Sorgen machen?
@JakobMussig@Stern_66 Auch da haben Sie wieder recht. Die restlichen 1% entscheiden u.a. über die Hautfarbe. Man muss schon ziemlich beschränkt sein, um die Hautfarbe zum Kriterium zu machen, die angewachsenen Ohrläppchen aber nicht.
@JakobMussig@Stern_66 Sie haben völlig recht. DNA ist absolut egal, wenn es um Menschen geht. Es kommt immer auf das individuelle Verhalten an und nicht auf irgendwelche Blut- und Abstammungsmärchen.
@Stern_66@JakobMussig Bananen sind vielleicht ein etwas krummer Vergleich, aber 1% ist doch wirklich keine große Abweichung, oder?
https://t.co/lurAfZYywU
@Das5teElement Wegen Wiege der Menschheit in Afrika usw. sind wir sowieso alle ziemlich bunt und miteinander verwandt. Außerdem sind unsere Gene zu etwa 99% mit denen von Schimpansen identisch. So gesehen, ist sogar ein Schimpanse ein fast lupenreiner Patriot.
@JakobMussig@Stern_66 Wussten Sie, dass wir zu ~99% identische Gene mit Primaten haben? Der völlig irrationale Rassenwahn spielt sich im restlichen 1% ab.
Nein, ich sage: Alle Menschen sind untereinander sehr, sehr eng verwandt.
@Stern_66@JakobMussig In gewisser Weise haben Sie ja recht. Buddhisten, Hindus, Sikh, Katholiken und was weiß ich noch haben unterschiedliche Gebräuche / Kleidung, gehen aufgrund des Glaubens mit manchen Dingen unterschiedlich um.
Wie war noch gleich Ihr Argument?
@Stern_66@noeloten56740 Sie wollten doch Verbrecher abschieben. Was schlagen Sie denn jetzt für Bystron vor, falls er verurteilt wird?
Und erklären Sie doch bitte mal, warum Sie syrische Nicht-Verbrecher abschieben und den verdächtigen Bystron behalten wollen.