British Barrister and International law expert Natasha Hausdorff explains to you exactly what is happening in the Middle East
Under International Law there is no “Illegal occupation” by Israel
None.
Share it, educate
Via @triggerpod
H/t @LiquidFaerie
These 5 countries practice Female Genital Mutilation:
🇮🇶 Iraq
🇪🇬 Egypt
🇬🇲 Gambia
🇪🇹 Ethiopia
🇮🇩 Indonesia
These 5 countries sit on the U.N. Human Rights Council:
🇮🇶 Iraq
🇪🇬 Egypt
🇬🇲 Gambia
🇪🇹 Ethiopia
🇮🇩 Indonesia
Die Grauen Wölfe: ultranationalistisch, rassistisch, faschistisch. Feindbilder: Kurden, Juden, Armenier, Aleviten.
Wäre die Bewegung deutsch – Lichterketten, Sondersendungen, Rücktrittsforderungen.
Sie ist türkisch. Also: Schweigen.
Wer Rechtsextremismus nur erkennt, wenn er die richtige Herkunft hat, dem geht es nicht um Demokratie. Dem geht es um die eigene Bühne.
Der Sceenshot (von den Omas) steht für mich exemplarisch dafür, wie missverstanden U.M. bei einigen ist. Und zwar so, dass ich es ausnahmsweise nicht nachvollziehen kann.
🔴 1. Ich „kämpfe“ nicht gegen „Rechts“. War nie mein Ansatz.
Immer wieder habe ich betont, dass ich (privat) linksliberal bin. Das bedeutet nicht, dass ich per se alles ablehne, was irgendwie von rechts kommt.
Innenpolitik ist für U.M. nur insofern relevant, in dem es Sicherheitspolitik betrifft.
🔴 2. Social Media ist das Abfallprodukt der Arbeit, ein Derivat. Es dient ausschließlich dazu, mehr Menschen erreichen zu können. Und auf der Facebook Fanpage mit meiner „Community“, falls ich so etwas habe, interagieren zu können. Meine Arbeit findet anderswo statt.
Deshalb haue ich auch mal einen raus. So wie das beispielsweise auch auf X Gang und Gebe ist. Wo diese Beiträge weit weniger Reaktionen und Aufregung bekommen.
🔴 3. Susanne Mattner hat sich am 07.07.26 wiedermal zu einem Posting von mir geäußert, dass sie auch noch falsch wiedergibt. Darin hat sie den Eindruck, in meinen Kommentarspalten würden „antimuslimische Ressentiments offen ausgelebt“.
Ich war wirklich erschrocken, das so lesen zu müssen. Wie kann man jemanden nur so falsch verstehen?
Ich habe ganz ausdrücklich „antimuslimische Ressentiments“.
Aber sowas von.
Selbst viele Muslime haben „antimuslimische Ressentiments“.
Eine erschlagende Mehrheit des weltweiten Terrorismus geht vom Islam aus. Der Anteil hat sich ab spätestens 2014 nochmal derart gesteigert, dass es heute so gut wie keinen anderen Terrorismus mehr gibt. Egal ob man nach Anschlägen, Opfern oder definiertem Ziel zählt.
Wir befinden uns in zwei Zeitenwenden. Erstens dem Wiederaufleben eines Kalten Krieges durch die unaufhaltsame neue Weltordnung und Sicherheitsarchitektur. Zweitens einem Wiedererstarken des politischen Islams, des Islamismus und des Terrors, einhergehend mit einem Schulterschluss mit der Linksextremen. Das Schema der 1970er wiederholt sich.
Ich will davor keine „Angst machen“ oder „Ressentiments“ schüren, sondern darüber aufklären.
Was übrigens Sicherheitsexperten absolut aller Parteien und politischer Richtungen genau so ebenfalls tun.
▶️ 1990 beschlossen 45 muslimische Staaten die „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“. Inzwischen sind es 55. Weil ihnen die Menschenrechte „zu westlich“ sind und sie die „Scharīʿa“ als alleinige (!) Grundlage der Menschenrechte ansehen. Allesamt Mitglieder der UN, die nichts dagegen unternommen hat.
▶️ Nur etwa sechs der über 50 muslimischen Länder sind wenigstens halbwegs funktionierende Demokratien. Drei davon in Europa. (Albanien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo)
▶️ Von inzwischen 633 Nobelpreisen inklusive 1026 Auszeichnungen für Personen oder Organisationen gingen genau drei für Naturwissenschaften an Muslime. Einem Viertel der Menschheit. Zwei haben in den USA geforscht und einer mit Einrichtungen in den USA kooperiert. Elf weitere waren Friedens- oder Literaturnobelpreise.
▶️ Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen, Befragung unter 8500 Neuntklässlern (KFN-Dunkelfeldstudie 2024):
67,8 %: „Die Regeln des Korans sind mir wichtiger als die Gesetze in Deutschland.“
45,8 %: „Ein islamischer Gottesstaat ist die beste Staatsform.“
35,3 %: Verständnis für Gewalt gegen Menschen, die Allah oder Mohammed beleidigen.
21,2 %: „Die Bedrohung des Islam durch den Westen rechtfertige Gewalt zur Verteidigung.“
▶️ Abdulkerim Şenel & Sarah Demmrich (2024), „Prospective Islamic Theologians and Islamic religious teachers in Germany: between fundamentalism and reform orientation“:
60%: „Der Westen ist verantwortlich für die schlechten Zustände in vielen islamischen Ländern.“
47%: „Israel hat kein Existenzrecht“
25%: „Die islamischen Gesetze der Scharia sind viel besser als die deutschen Gesetze.“
23%: „Die Gesellschaft wäre besser dran mit einer strikteren Trennung von Männern und Frauen.“
22%: „Der Islam sollte die einzige und höchste politische Autorität sein.“
Wenn derzeit etwa 5,5 Millionen Muslime in Deutschland leben (ca. 6,7% der Bevölkerung) und auch nur 20% davon die freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnen, dann sind das über eine Million. Und dann haben wir ein Problem.
🔴 4. Das deutlich zu adressieren und zu erklären hat absolut nichts mit Links oder Rechts zu tun. Es widerspricht nur der Weltsicht Einiger innerhalb der Linken.
▶️ „Das Sicherheitsproblem bei der Zuwanderung ist gar nicht in erster Linie ein Problem der Arbeitsmigration ..., sondern die Frage danach, welche Personen unter dem Zeichen des Flüchtlings- oder Asylschutzes zu uns kommen. Darunter befinden sich leider einige, die das Asyl- und das Flüchtlingsrecht missbrauchen.“
Otto Schily, SPD, Mitbegründer der Grünen, RAF-Anwalt; Bundestag Bulletin 61-2, 19.09.2001
▶️ „Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen. […] „Manche der heute bei uns lebenden Ausländer wollen jedoch keine Deutschen werden. [...] Ich habe zum Beispiel in Bezug auf manche islamische Gläubige, die nach Deutschland gekommen sind, um hier zu bleiben, Zweifel, ob ein Austausch mit der deutschen Kultur im Gange sei. Nein, der Ausdruck 'Zweifel' ist eine Untertreibung. Der Austausch findet kaum statt.“
Helmut Schmidt, SPD, ehem. Bundeskanzler; Die Zeit, April 2004
▶️ „Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden.“
Helmut Schmidt, SPD, ehem. Bundeskanzler; Focus, 11. Juni 2005 (Bundestagsdrucksache 19/30416)
Diese „Wokeness“, dieses alles auf Teufel komm raus inkludierende, diese Form des überrespektvollen Umganges miteinander, ist nicht symptomatisch für die Links oder Linksliberal. Es wird von einigen projiziert.
Und dann ist man erschrocken, dass jemand, den man in der eigenen Blase wähnte, sich nicht konform verhält.
Mein Problem mit der Pressekonferenz in Erfurt war und ist nicht, dass dort eine Transe, ein Schwarzer, ein Porschardtscher Problempony und eine Frau sitzen, die sich gestylt hat wie eine cracksüchtige Obdachlose im Feenland. Sondern dass diese bewusste Auswahl von Vertretern (fast ausschließlich weiblich oder es sein wollend) sich auf ein größeres politisches Problem setzt, für das die eigene Relevanz der Minderheiten ohne das nicht ausreicht. Und damit den demokratischen Protest von 30.000 Menschen nivelliert.
Und ja, ich formuliere so und genau so. Absichtlich, bewusst.
Ich respektiere nicht alle Menschen gleichermaßen. Die allermeisten Menschen sind mir sogar scheiß egal. Umso mehr, wenn ich das Internetz ausmache. Die allermeisten haben in meinem Erlebenshorizont nämlich keinerlei Relevanz.
Das eigentliche Problem wird in dieser Blase nicht verstanden:
Nicht ich oder die AfD geben die Themen vor. Die Mehrheit der Bevölkerung, die Wahrnehmung der Menschen tut das. Ob ihre Sorgen real, realistisch oder statistisch belegbar sind, oder nicht.
Ich mache mich nicht gemein mit „AfD-Sprech“, und ich übernehme auch nichts. Ich habe erklärt, wie viele Menschen in Deutschland die Dinge sehen, auch wenn ich dem widerspreche. Die AfD macht sich gemein mit dem, was viele Menschen aus allen Lagern seit langem sagen. Und die Menschen werden dann denen ihre Stimme geben, von denen sie sich abgeholt fühlen. Und das ist der Kern von Populismus.
Ps.: Ich heiße Joey, nicht Joe. Ich trage keine Latzhosen, kaue auf keinem Grashalm und spiele auch nicht Banjo.
Pps.: Und dies war nur ein Kommentar. Meine eigentliche Arbeit fängt jetzt erst an.
Inszenierte Debatten: Wie koordinierte Netzwerke die Kommentarspalten europäischer Nachrichtenportale kapern.
"Eurovision News Spotlight" hat 17,5 Millionen Kommentare untersucht und ein enormes Bot-Netzwerk der Islamischen Republik aufgedeckt, das Oppositionsführer Reza Pahlavi diskreditieren soll.
https://t.co/gwS9uRVzzL
Heute fand in der iranischen Botschaft in Berlin eine Trauerfeier für den getöteten iranischen Diktator Ayatollah Ali Khamenei statt.
Ich habe die Gelegenheit genutzt, die Teilnehmer zu fragen, ob sie auch um die mutigen Iraner trauern, die vom islamistischen Regime ermordet wurden, weil sie für Freiheit und Demokratie gekämpft haben.#IranRevelution2026
Die Antwort der meisten Teilnehmer lautete jedoch: „Ihr seid die Terroristen.“ Einige gingen sogar noch weiter und sagten: „Es war viel zu wenig.“
Hamas leader Fathi Hammad torched the biggest lie in the Middle East.
He admitted that the so-called “Palestinians” are not indigenous at all — they’re Arab Muslims who invaded and settled in the Land of Israel from Jordan, Egypt, Syria, and every surrounding country.
There was never a “Palestinian people.” Only opportunistic Arab-Muslim colonizers who invented a national identity to wage Jihad on the Jews.
The left’s entire narrative was just destroyed — by one of their favorite terrorists.
This is the red-pill truth they’ve been trying to bury for decades.
EILMELDUNG: Der französische Senator Claude Malhuret rechnet im Palais du Luxembourg schonungslos mit Trump und dessen alkoholkranker, drogensüchtiger Regierung ab:
„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung!“
Dies dürfte die heftigste Abrechnung mit dem MAGA-Lager aller Zeiten sein. Niemand wurde verschont...
„Vor einem Jahr habe ich hier in Frankreich Trumps Präsidentschaft mit dem Hof Neros verglichen. Ich habe mich geirrt. Es ist der ‚Wunderhof‘. Ein Impfgegner und ehemaliger Heroinsüchtiger als Gesundheitsminister“, sagte er in Anspielung auf RFK Jr.
Malhurets Vergleich mit dem wahnsinnigen Kaiser Nero ist treffend. Es heißt, er habe Geige gespielt, während Rom brannte. Im Fall von Trump baut er einen Ballsaal, während die ganze Welt in Flammen aufgeht.
„Ein klimaskeptischer Wirtschaftsminister. Ein alkoholkranker TV-Moderator als Verteidigungsminister“, fuhr Malhuret fort und bezog sich dabei auf Finanzminister Scott Bessent und Verteidigungsminister Pete Hegseth.
„Eine ehemalige Katar-Agentin als Justizministerin. Ein Putin-Groupie als Ministerin für nationale Sicherheit“, ergänzte Malhuret mit Blick auf Generalstaatsanwältin Pam Bondi und die Direktorin für nationale Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard. Bondi arbeitete zuvor für die Firma Ballard Partners, die monatlich 115.000 Dollar durch Lobbyarbeit für Katar einnahm.
„Ein türkisches Sprichwort besagt: ‚Wenn sich ein Clown in einem Palast niederlässt, wird er nicht zum König; vielmehr wird der Palast zum Zirkus‘“, sagte Malhuret. „Sein illustres Team hat beschlossen, eine Konkurrenz zur UNO zu schaffen. Seit der Gründung des ‚Friedensrats‘ hat Trump mehr Militärschläge ausgelöst als Biden während seiner gesamten Amtszeit.“
„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung“, fuhr er fort. „Mehr Bomben, um mehr zu gewinnen.“
So sieht die Welt heute den amerikanischen Präsidenten: als Pädophilen, der verzweifelt seine Rolle als Oberbefehlshaber ausnutzt, um die Tatsache zu verschleiern, dass er sich gemeinsam mit seinem langjährigen Kumpel Jeffrey Epstein an Kindern vergangen hat. „Es gibt kein einziges Land, in dem Trump die Situation nicht zu seiner persönlichen Bereicherung genutzt hätte – ohne dabei je seine Familie zu vergessen. Eine Boeing, bereitgestellt von Katar“, sagte er und bezog sich dabei auf den 400 Millionen Dollar teuren Jet, den Katar Trump „geschenkt“ hatte. „Investitionen in Projekte am Golf oder anderswo. Börsenmanipulationen, von denen nur wenige Insider profitieren.“
„Jeder einzelne dieser Interessenkonflikte hätte hierzulande sofort ein Amtsenthebungsverfahren nach sich gezogen“, so Malhuret. „Doch hier liegen die Dinge anders. Wir befinden uns in Trumps ‚MAGA-Amerika‘, wo öffentliche Angelegenheiten zugunsten privater Interessen abgewickelt werden.“
Selten hat man eine derart umfassende und zugleich prägnante Zusammenfassung der grassierenden Kriminalität und Inkompetenz der Trump-Regierung gehört. Indem Malhuret zunächst einzelne Kabinettsmitglieder und deren absolute Ungeeignetheit für ihr Amt beleuchtete und den Blick dann auf die umfassenderen Muster von Korruption und Bösartigkeit weitete, lieferte er ein Paradebeispiel für politische Kommunikation.
Jedes große US-Medienhaus sollte diese Rede ausstrahlen, um den Amerikanern vor Augen zu führen, was die Welt von Amerikas Führung hält.
Da dies jedoch nicht geschehen wird, liken und teilen Sie diesen Beitrag bitte, damit er weite Verbreitung findet!
@justfara
Demented grandpa Trump is at it again, mumbling about how America “needs” Greenland to protect itself from dangerous Russia (his best friends) and China. Well, here are the pictures of what America actually did with Greenland: more than 40 abandoned bases, rusting fuel barrels and derelict military junk left rotting in one of the most fragile ecosystems on Earth.
The largest man-made environmental disaster in Greenland’s history. And here’s the punchline: under NATO, the US could have flourishing bases there tomorrow, with hundreds of thousands of soldiers if defense was actually the point. They don’t need to own it. So when Trump says he needs Greenland for “security,” he’s either hallucinating or telling on himself. It was never about defense. It’s about enriching the worst family ever served to humanity by an evil Santa. The Trumps don’t want to protect Greenland. They want to strip-mine it, brand it, and leave it like they leave everything: bankrupt, polluted and abandoned.