“ Česko nesmí být rukojmím Babiše.”🇨🇿
Mezi Pavlem a Babišem se schyluje ke konfliktu kvůli střetu zájmů.
Ústavní právník Jan Kysela má naprostou pravdu: žádost prezidenta Pavla, aby Andrej Babiš vysvětlil svůj střet zájmů ještě před jmenováním do funkce, je legitimní, nezbytná a ústavně odpovědná.
Nejde o osobní spor, ale o obranu právního řádu.
Prezident republiky má povinnost dohlédnout na to, aby vláda vznikala v souladu se zákonem. Pokud by vědomě jmenoval člověka, jehož střet zájmů by mohl po třiceti dnech vytvořit protiprávní stav, nejenže by zradil ducha ústavy, ale i mezinárodní závazky České republiky.
Jak upozorňuje Kysela, Unie by mohla pozastavit vyplácení evropských dotací – tedy reálné peníze, které proudí k českým občanům, obcím a firmám.
Jinými slovy: Babišův osobní střet zájmů by se stal ekonomickým rukojmím celé země.
Jeho soukromý problém by se změnil v krizi důvěryhodnosti státu.
To, že Babiš tento střet bagatelizuje, odhaluje jeho skutečné vnímání moci:
nevidí stát jako veřejnou instituci, ale jako nástroj vlastního vlivu.
Když říká, že střet zájmů „není překážkou“, říká tím ve skutečnosti:
„Zákony platí pro ostatní, ne pro mě.“
Prezident Pavel tím, že žádá vysvětlení, nevede osobní válku – plní svou povinnost.
Brání základní princip, na němž republika stojí: že nikdo, ani premiér, nestojí nad zákonem.
Pokud by hlava státu mlčela, Česká republika by se stala rukojmím jednoho muže a jeho holdingu – nejen morálně, ale i finančně.
A právě v tom spočívá největší nebezpečí: že osobní zájem oligarchy by mohl převážit nad veřejným zájmem celé země.