참다못해 기자들 일침 쏟아졌다…"역사 논쟁 이렇게 하는 거 아니에요" #뉴스다 / JTBC News https://t.co/VpTRGshdox - @YouTube
아마추어이자 어리석음의 극치가 아닌가. 사람잡는 선무당의 행태로 나라를 운영하고 있으니 우리네 운명과 국가의 안위가 위태롭지 않다고 어찌 말할 수 있겠는가…
[단독]역대 합참의장 11명, 靑이전 반대.."섣부른 이전은 안보 패착" - 대체 왜 실익도 없는 결정으로 대혼란과 분열을 조장하는지 이해할 수 없다. 당초 공약대로 광화문으로의 이전이라면 또 몰라도 안보 공백에 대한 우려를 뛰어넘을 그 어떤 절실한 필요가 보이지 않는다. https://t.co/IMfSBcOwuW
與 이탄희 "안희정 부친상 文대���령 조화, 피해자 상황에 무감각" | 다음뉴스 https://t.co/iPg5Wp5BX3 자리가 바꾸어 놓았는지 아님 원래 무신경하고 무감각한 사람이었는지 모를 일이지만 모두가 기대하고 지지하던 모습은 분명 아니었기에 커다란 실망과 배신감을 느낀 것일테죠. 그리하여 결과는..
"20만 확진 그리 안중요해..겁먹지 말라" 또 그가 나섰다 | 확진자 숫자가 얼마인지 단순 중계 보도하는 뉴스들에 현혹되지 말고 오미크론의 정확한 양상을 인지하고 현실적으로 대응해야 한다. 방역당국은 변화된 상황을 투명하게 공개하고 실효적으로 정책에 반영해야 한다. https://t.co/uAgjUAAz34
"쇼핑몰 백신패스 없앤다" 하루 확진 3만명 이스라엘 선택 | 앵무새처럼 오로지 백신과 방역패스만을 맹신하고 강요하는 기존 방식에서 탈피하여 새로운 변이로 인해 달라진 상황에 걸맞는 현실적이고 과학적인 분석에 기초한 유연하고 가변적인 방역대책이 절실하다. https://t.co/W0kEkWUEQY
이재갑 "4차 접종, 어차피 해야될 것..업그레이드 백신 고민" | 전문가들의 견해가 엇갈리는 상황에 어차피 해야? 기본권 제한을 위해 최소한의 공익성 판단 근거조차 설명하지 못하지만 그럼에도 필요하다? 법원의 합리적인 판단이 당신과는 달��� 신중하지 못한 이유는 무엇? https://t.co/BnYeQq4wEp
방역패스 흔든 법원..감염병 전문가들, 후폭풍 우려 / 헌법이 보장하는 기본권 중 자유권은 핵심 중의 핵심. 그 어떤 효과적인 정책이라도 과도하게 제한하는 것은 결코 허용될 수 없음은 법치국가 원리상 당연. 하물며 근거까지 빈약한 방역패스 따위가 방역정책의 근간인가? https://t.co/E2VSXCg3kv
코로나 시국을 기화로 비과학적인 방역패스까지 도입하며 시민의 자유와 기본권을 서슴없이 침해하는 현 정부는 탈중앙화를 표방하는 암호화폐에 대해서도 극단적인 반감을 표출하면서 세금부과엔 혈안인 이중적 모습. 국가주의자들에 맞서 민주주의와 자유를 지켜내야 한다. https://t.co/NLP5SFcTUs
헌재로 간 '청소년 방역패스'.. "코로나 상황서 기본권 침해 문제 고민해야" - 집단면역이라는 신화는 사실상 형해화되었으므로 공공의 이익이라는 명분하에 실효성 없이 개인의 기본권을 과도하게 제한하는 방역패스 제도 자체는 속히 폐지하고 근본적인 대책을 강구해야. https://t.co/MdR3Ep6iLa
청소년 방역패스 발표에..아산병원 교수 "15세 이하는 시기상조" - 손쉬운 방역 목표 달성 위한 접종률 제고에만 혈안이 된 당국이 무리수를 둘수록 집단적인 반발과 저항은 커질 것. 이로 인해 임기말 권력 누수 현상의 심화와 대선 정국 민주세력 몰락의 신호탄이 될 것. https://t.co/KOSdn0WRKU
"믿고 백신 접종하라"는 정부, 세월호에 빗댄 백신패스 반대자들 - 부작용이 명백히 존재하는 백신 접종을 공동체의 이익이라는 명분으로 압박하는 것은 누군가에겐 중대한 기본권의 침해가 될 수 있다. 개인의 생명이 걸린 결정을 국가가 강요하는 것이야말로 선을 넘는 것. https://t.co/wDQjP9kJCM
백신 접종 후 사망한 고3 장남..어머니는 촛불을 들었다 - 국가가 아이들의 생명을 구하지 못해 한겨울 광장에서 “이게 나라냐”며 절규하던 모습이 기억에 생생한데 지금 피해자들의 심정 역시 그 때와 다르지 않을 것이다. 다수를 위해 소수의 희생을 강요. 과연 정당한가? https://t.co/CAWojktPAm
【정부·공공기관 '코인 내로남불'】"가상화폐는 투자 대상이 아니며 투자자 보호도 할 수 없다는 정부가 가상화폐 관련 펀드에는 수백억 원 규모로 투자를 한 것으로 나타났다. https://t.co/SLPdSrn41l 무능하고 독선적인데다 위선적이기까지? 대체 뭘 믿고 그리도 무신경하고 오만한지 묻고 싶다.
인터넷에 해당하는 퍼블릭 블록체인에서 가상화폐와 거래소 시스템은 알고리즘의 핵심이다. 거래소의 문제점을 개선하는 대신 폐쇄한다면 정부 스스로 시스템을 붕괴시키는 행위. 잘 모르겠거든 미국과 일본의 예를 따르면 된다. 독불장군식의 정책은 패착을 부를 뿐이다. https://t.co/PoK3qRso4L
【박용진 의원 "블록체인 장려하면서 코인은 단속? 꼰대적 발상"】https://t.co/EyrzYl4A7E 3~4년 전 트윗에 언급한대로 블록체인 네트워크의 보상체계로서 코인(토큰)은 불가결한 것. 기술을 이해하지 못하는 자들과 기득권이 기를 쓰며 혁신을 가로막고 있으니 21세기판 쇄국정책이 아니고 무엇인가.
【현대카드 부회장 "암호화폐, 중앙은행 발행 화폐 아니어서 위험? 동의 못해"】뉴스1 https://t.co/QZXu5JGKh9 탈중앙화를 기치로 건 비트코인 실험은 이미 성공의 길을 질주중이다. 기득권 세력의 신경질적인 반응은 이례적인 일도 아니지만 결코 시계 바늘을 거꾸로 돌려 흐름을 거스를 수는 없다.