@PurefoyAmebo@izakaminska@freddiesayers@HelenHet20 This is much more likely. All those supporting the 5D-chess argument say nothing about how the GCC will see their economies crash, no longer able to recycle earnings into US markets or buy US weapons and other products. And that is supposed to be in the US interest?
@georgemagnus1 What makes you so sure? What about all his former senior staff who warn about the danger he poses? Some of whom put themselves at personal danger doing so, like Milley. See Bob Woodward's War.
@rosebud25681480 Von was du hier sprichst, nach dem immer selben Screenshot zu urteilen, ist der Preis für Erdgas in den USA ("Henry Hub"), nicht der "Weltmarktpreis". US Erdgas ist natürlich ein Faktor für den LNG-Markt, aber wesentlich begrenzt durch (unzureichende) Exportkapazitäten.
@shaunrein China had high import duties and only allowed production in China by the way of joint ventures with state owned companies for decades. Talk about a free market/ free trade.
@AlpayKaya1231 That is why @JuliaDavisNews work is so important. Jede Menge genozidale russische Dreckspropaganda ins Englische übersetzt. Sollte sich jeder mal anschauen, was da an Kriegsfantasien geboten wird.
@memyselfandi006 Ironische Post zu den ganzen Germany-Doomsters kann ich meist ganz gut nachfühlen, aber finde die Dissonanz zwischen Wirklichkeit und Anspruch von dt. Politikern einfach zu schmerzhaft (zum Zeitpunkt der Vergabe 2018).
@alexarmstrong Get your facts right: NATO already borders Russia, check out Estonia. Bet a lot less people would yell "but Nato" if they just bothered to look at a map. Sure NATO might have been a small factor, but Russia was about to lose Ukraine, cause leaning West is just more attractive!
@Albanianismvs@lijukic Not quite, as in all revolutions not everyone has the same aim. For the Social Democrats the revolution succeeded. For the socialist sailors not so much. But that would have failed checking passports or not, they were ultimately gunned down, certainly did not just give up.
@BachmannRudi Je wichtiger das Problem, desto eindimensionalere Debatten. Kein Mensch redet von den bisher nicht finanzierten Schulden von v.a. Pensionen, dann reden wir von Schulden zu Wirtschaft von x100%. Ob da jetzt 20PP. drauf kommen, ist egal.
@jeuasommenulle Great thread, thanks for this! Also wondering whether any newspapers have so far picked up on the much higher electricity price forecasts by the ECB... Guess the scenario of NII staying flat fits Russell Napier' s assumption of "credit rationing" aka state allocation of credit.
@BachmannRudi Jep. Klar wäre es schöner, Investitionen möglicherweise über Einsparungen zu finanzieren. Aber wenn es politisch fast nicht machbar ist und man gleichzeitig sagt, die Investitionen sind essentiell, dann bleibt halt nur der Schuldenpfad. Definitiv besser als keine Investitionen.