Huang 胡适的粉丝

基督徒、积极阳光向上。

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@isaacrrr7 cool👍

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也，怒而飞，其翼若垂天之云！

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@IsraelinChina 以色列、上帝、基督，我与你同在🫀

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@hinds_mela61795 COOL👍

[Shmulik El-Maghribi @LobmS_Y]

Karni Guez était à la tête d'un peloton de tankistes féminines du bataillon Caracal, le matin du 7 octobre. Elle commandait 8 soldates, réparties dans un char Merkava et un véhicule d'appui blindé.

Lorsque les alertes ont retenti, elle a compris que ce n'était pas un exercice, et que quelque chose d'anormalement grave avait lieu.

Positionnée près de la frontière avec l'Egypte, elle reçoit l'ordre avec ses combattantes de faire mouvement vers le nord pour se rapprocher des combats.

Sur la route, elles rencontrent un premier groupe de combattants du Hamas dans des pick-up qui ont franchi la frontière et se dirigent vers les kibboutzim avoisinant.

Karni Guez donne l'ordre d'engager immédiatement l'ennemi, et le peloton ouvre le feu, les combats dureront près d'une heure, plus d'une vingtaine de combattants du Hamas seront éliminés, leurs véhicules et arsenal détruits, et plus important encore, la vague d'infiltration sur leur position est refoulée.

Cette menace neutralisée, Guez donne l'ordre de faire mouvement vers le kibboutz H'olit. Son peloton engage alors le combat contre des unités du Hamas lourdement armées qui tentent de pénétrer dans le kibboutz, et parvient à manoeuvrer dans le même temps pour protéger des soldats blessés. Au cours de ces manoeuvres, les soldates élimineront de nombreux combattants du Hamas, par le feu de leur tank, ou en les écrasant lorsqu'ils tenteront de fuir.

La menace sur H'olit neutralisée, Guez choisit de se déplacer vers le kibboutz Sufa, dont le poste militaire a été pris d'assaut par les hommes du Hamas.

Alors que le réseau de communication principal est dysfonctionnel, elle prend position et engage les hommes du Hamas pour reprendre lentement le terrain.

Les soldates de Karni Guez reçoivent par la suite le renfort de commandos Shayetet 13, auxquels elles procurent alors un appui feu précieux pour finalement déraciner et repousser le Hamas, au terme de plus de 6 heures de combat.

Elles entament alors une opération de combat de rue, et de nettoyage maison par maison, bâtiment par bâtiment, pour secourir les civils pris au piège et leur permettre d'évacuer sains et saufs. La bataille de Sufa aura duré en tout plus de 12 heures.

Ce n'est que vers 2 heures du matin, après 19 heures de combats acharnés, à bout de force et de munitions, que Karni Guez ordonne finalement le repli de son peloton vers leur camp de base.

Le Leadership et le sang-froid de Karni, qui a improvisé seule, sans communications et sans ordres son plan de bataille tout au long de la journée, et la combativité, le professionnalisme et l'héroïsme de ses soldates ont sauvé les kibboutzim de H'olit et de Sufa, et concrètement toute la région de H'evel Shalom.

Honneur à Karni et ses soldates, héroïnes d'Israël.

[עובדה @Uvda_tweet]

אישה אחת, שעשויה מחומר מיוחד, מוקפת מחבלים, ויודעת שהופקרה לגורלה. ואז, היא מישירה מבט אליהם – ומוצאת את הדבר האחד שהיא יכולה לעשות להם, וחורצת לשון, מולם. כנרת גת. יהא זכרה - מהפכה

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[财经数据库 @caijingshujuku]

墙内有这种认知的人少之又少！
这个女博主的视频已被抖音封了

[墓碑科技 @mubeitech]

一个远在南美收拾烂摊子的阿根廷总统，
为什么突然指着欧盟总部的鼻子，
要求欧洲把首都迁回罗马？

在接受法国 LCI 电视台专访时，哈维尔·米莱把话挑得前所未有地直白。
他说，罗马才该是欧洲的首都，因为那才是西方文明的历史地基。
至于布鲁塞尔，在他眼里只代表着欧洲的堕落。
那是一场充满痛苦、缓慢且毫无勇气的自我窒息。

米莱并没有沉迷于空洞的怀旧。
他给西方文明下了一个极其坚硬也极其清晰的定义。
西方是什么？
西方是希腊哲学，是奠定文明秩序的罗马法，是斯多葛学派对个人自律的恪守，以及对私有财产权与契约的绝对捍卫。
罗马法留给后世最核心的遗产，就是划定权力的边界，保护公民财产不受统治者任意剥夺。
那是欧洲当年能够孕育工业革命与商业繁荣的制度发动机。
但今天的布鲁塞尔在干什么？
成千上万名未经普选产生的欧盟官僚，正坐在庞大的玻璃大厦里，把现代文明的发动机拆成废铁。

米莱看得太清楚了。
布鲁塞尔体现的全部价值，就是觉醒主义、过度监管与福利国家通往社会主义的缓慢行军。
看看欧盟委员会这几年交出的成绩单。
在全球市值前二十大的科技巨头里，欧洲本土企业的席位已经彻底清零。
当美国在狂飙人工智能、硅谷在测试大模型算力时，布鲁塞尔唯一赶在全世界前面的成就，是率先出台了厚达数百页的《人工智能法案》。
他们没有能力创造产业，但极其擅长给别人创造的产业量身定做枷锁。
从手机充电接口的强制统一，到农场牲畜碳排放的严苛配额，再到动辄数千项合规条款的劳工法令。
繁琐的指令层层加码，直接把整个大陆的创业成本推向天文数字。
欧洲企业每赚到一欧元利润，背后都要耗费巨大的法务与合规成本去应付布鲁塞尔的文僚抽检。

这种把所有人管起来的官僚家长制，米莱太熟悉了。
二十世纪初的阿根廷曾经是全球最富裕的十个国家之一，人均收入一度超过法国与德国。
随后整整一百年，庇隆主义用动听的福利承诺和无休止的政府干预，把一个农业与贸易强国生生拖进了年化通胀近 300% 的深渊。
布鲁塞尔今天走的每一步，都在精准复刻阿根廷当年跳进过的每一个坑。
用高税收惩罚勤奋与创新，用财政赤字供养庞大的社会福利，再用政治正确的口号掩盖经济活力的枯竭。
当边界失控、治安恶化、制造业大举外迁，布鲁塞尔的政客依然在闭门讨论如何向企业征收更高的环境税。
福利国家是一剂慢性的毒药。
它让人在温水煮青蛙里丧失警惕，直到整个经济体的造血功能彻底坏死。

米莱的断言撕开了一层皇帝的新衣。
欧洲之所以能够立足于世界，靠的是古罗马法治与古典自由主义赋予个体的创造力。
它不需要一个凌驾于主权国家之上、靠吞噬财富过活的超级监管利维坦。
如果文明的根基被抛弃，罗马终将只剩供人凭吊的废墟，布鲁塞尔也只会留下一堆合规审计的废纸。
当一个刚刚从社会主义泥潭里爬出来的南美总统发出这声断喝，布鲁塞尔最该害怕的绝非冒犯。
欧洲的一只脚，早就踩进了他所警告的深渊。

[RadioGenoa @RadioGenoa]

Muslims complain that this Christian procession offended Muhammad and Allah—who do not like pork—and is therefore Islamophobic. They say they will leave Europe if there are more demonstrations like this.

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@NapoLeon1226391 如果是非西方移民的虔诚基督徒呢？

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@pingzhang632 傻逼77

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@miladreaamy 63

[معاذ العزيزي @1qafa]

الدوبامين اللي يجيك مع شريك جديد يستمر تقريبًا 18 شهر. وبعدها، عقلك يصنّف الشخص اللي تحبه ضمن الأشياء المألوفة، ويبدأ ذاك الشعور والحماس يخف.

لكن الإيطاليين لقوا 3 طرق يرجّعون هالإحساس من جديد بدون ما يغيرون شريكهم.

وطريقتهم مستمرة من أكثر من 300 سنة:

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@e_falce cool，👍

[职场阅见｜WorkSight @WorkSightHQ]

怎么判断一个人有没有出息，红杉资本给出了一套完整的方法论，大家可以把它套到自己身上看看，你就知道自己到底符不符合世俗意义上的人才标准，或者说应该怎么努力让自己看起来像是一个很有潜力的人才。

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@abuviktor1 👍，哈利路亚，阿们。

[Vincent @Vincentt1987]

🚫 Las zapatillas que usas DELATAN tu clase social:

🥉 Rebaño urbano

· Nike 🇺🇸 (el logo del pobre)
· Adidas 🇩🇪 (cliché de villero)
· Vans 🇺🇸 (30 años y jugando a ser skater)
· Converse 🇺🇸 (plana como tu billetera)
· Puma 🇩🇪 (desesperación de outlet)

🥈 Quiero y no puedo ↓

[Huang 胡适的粉丝 @Huanggmailcom]

@Sarahsa09309757 👍